膠原病との診断を受けましたが・・・
私は、１９歳の専門学生（女）です。
長文になってしまいましたが、よければ回答お願いします！
先日、学校であった健康診断にて
X線検査で肺に影があると診断結果が出て
精密検査に行くように言われ、行ってきました。
（結局影は誤診だったのですが。）
その際に、最近両手に覚えのないアザが
右と左に一つずつ出来たり、
首にこりこりとしたシコリのようなものをみつけ
祖母が白血病で亡くなっていることもあり
心配になっていろいろ調べていただいたときのことです。
血液検査で生Iの包括検査や抗体検査などをしてもらいました。
不安だった白血病や癌の類では無かったのですが
「ほんのわずかですが膠原病の数値が出ています」と
お医者さんに言われました。
ですが、診断結果を言われただけで、
治療の話や指導があるわけではなく、
「なにか変ったことがあったら様子を見ていかなければいけない」と
言われただけでした。
本当に何か症状が出てから病院に行くだけでいいのか不安です。
早期発見で治療を始めれば症状が軽くなったり
発症を防げたりする病気も少なくないですし・・・。
診断結果も、すぐ知りたかったので電話で聞いただけで
病院にいってゆっくり話がきけたわけでもないのですが・・・。
先生にはなにも言われてませんが
もう一度きちんと病院に診断を聞きにいくべきですかね？
その後に、セカンドオピニオンで
専門の病院に行ったほうがいいんでしょうか？
私はまだ膠原病の初期症状すら自覚症状として出ていない状態です。
不明熱がでたり、関節が痛んだり、口内炎ができたりなどの
症状も今はまだありません。
とくに変ったこともなく、気になることといえば
最近毎月生理前に風邪をひきやすいような気がする程度です。
それも、熱が出たりすることはなく、
喉がいたくなって咳が出るようになっておわり、ということが
ほとんどです。
膠原病について調べても、私のように血液検査で数値がでただけで
症状がまだ出ていないという例がなかなか無くて不安です。
詳しい方がいらっしゃれば、ご回答よろしくお願いいたします。
お礼
ご回答ありがとうございました。
補足
質問の内容が簡単すぎましたので補足します。 膠原病の中で筋肉炎のみの症状の場合、脚気（ビタミンＢ１不足）が原因で起こる筋肉炎との区別はどうやってつけているのか知りたかったのです。 たとえば症状そのものに違いがあるのか、それとも血液検査項目の中のどの項目に違いが出てくるのか・・・説明不足ですみませんでした。