- ベストアンサー
レジ袋有料は商売人としての基本姿勢にもとる思うのですが
いつもいくスーパーがレジ袋をくれなくなってめちゃくちゃ不便になりました エコ対策とか地球環境とか言ってますが本音は経費節減ではないかと思います 過剰包装や、パック包装で包装材の処理にますます困っている時にあんなに役にたつレジ袋をくれないのはしゃくです。 私の家はちょっとした農家です。レジ袋は、収穫物を入れたり肥料を畑に持って行く、野菜をお裾分けする 小物を畑に持って行く時など、農家でなくてもレジ袋の二次利用三次利用はされていると思います。 今はわざわざホームセンターでレジ袋まとめて購入しています。 是非や理論は判りません、もらえない不便さからの八つ当たりかも知れませんが・・ 江戸の昔から商人の魂として、八百屋や魚屋は商品を新聞紙などにくるんでお客に手渡していました。 今のスーパーは商品の説明もなく単に棚に置きっぱなし、 買った商品は自分で袋詰めせよ・挙げ句の果てに、袋詰めする袋も持ってこい・・ 何か変！！ 商売人の魂はないのか？ 商人失格！！ 多分 偏った意見なのでしょう・関係者の方は反論なりご意見があると思います 私の悔しさを 和らげる 説明なり 説得をお願いします
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 回答数16
- ありがとう数12
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
2度目の回答になりますが、はっきり言ってレジ袋はゴミにしかならないものになってきています。（ゴミ処理も有料化の時代です。）質問者さんは他の用途にもつかうのでしょうが、それはごく一部の人でしかありません。 >毎日 値引き値引きって やってるのに >本日はレジ袋 無料デー って やってはどうかなあ これにつられていくような人は100人中数人だろうと思いますよ。大方の人は無意味なこととしか思いません。 レジ袋がサービスと思うのは比較的山間部の人や年配の方に多いと思いますけど、そういう方々の中にも、律儀にと言いたくなるほどレジ袋を持ってきて繰り返し使う人もいたりします。 あなたの常識はすでに時代遅れのものになっているのでしょうね。 レジ袋サービスよりも、ポイント等で商品購入に利用できるほうが消費者にはずっとありがたいと思います。
その他の回答 (15)
- KEKEKO2008
- ベストアンサー率37% (506/1353)
必要な物は、自分で買えばいいと思います。私もビニールの小袋は便利なので買って使っています。スーパーでガラガラ取って行く人居ますよね？あれは、見苦しい。でもサービスをすればそういうことをする人も居ます。 今の時代、鳩山氏が国連で25％排出ガス削減で拍手を浴びる時代です。スーパーもこのような時流に習っている物と思います。イケアやコストコ大手の海外チェーン店も袋が居る人はみなその場で購入です。 時代がそのように流れているのですよ。日本の大手スーパーは、実際に袋が要らない人には、違うサービスをしている所が殆どです。 スーパー業界も地球に向かってサービスをする方向になっているのだと思います。
- wanekoz
- ベストアンサー率14% (199/1373)
あなたはレジ袋を別の用途に用いるという事情があり、 本来は自分で買うべきものです。 したがって、 出すべき金を出し渋っているのはあなたの方であり 誰も悪くありません。
- jj9919
- ベストアンサー率30% (49/159)
今のスーパーに商人としての魂を求めるのは酷かな。 レジ袋、便利な物では有ります。 ただ、環境を考えずに作ったのも確かですよね。 昔は紙袋だったような気がします。 問題となる物はレジ袋だけでは有りません。 便利さのみを追求してきた、ひずみが、今になって表面化されてきているだけです。 車・・エコカーですか？廃車の時平気なのかな？環境問題・・・と個人的に気になってます。 余談ですが・・・現在のゴミの小分け・・・なにやらレジ袋で小分けし て、ゴミ袋に・・・・は・・・・本来は駄目・・・かな。 燃やすときにね・・・エコになってない。 まあ・・気持ちだけは理解できますよ。 ただ、スーパーの方も流れには逆らえないのですよ・きっと。
お礼
常識的なご意見ありがとうございます このサイトの回答には 「いやなら止めればいい」とか 回答にならない回答がありますよね。 質問って、 私もそうですが、限られた文字で一発で書く文章ですから 作家でもないので必ずしも真意を伝えられないことがあります。 あとで ちょっと、きつかったとか 表現を間違えたとか・・ その部分をとらえて ギリギリ 攻める方もいますが 私自身そのような回答をしないように注意したいと思います 回答者様のこのような表現が説得力がありますね ありがとうございました
- pwtqwtp
- ベストアンサー率45% (198/432)
＞今はわざわざホームセンターでレジ袋まとめて購入しています。 そこまでレジ袋に執着するなら、これからもずっとそうすればいいじゃないですか。スーパーでレジ袋廃止していることとかそれに結びつけて商売人の魂が無いとか、逆ギレもいいとこですよ。 ある意味、お店の経費削減を考えてのレジ袋廃止なら、それも商売人として正当な行動ですよね。 今まで買い物すれば当たり前のように無料で貰えてたレジ袋、でもよく周りを見てください。その辺の道路とか、レジ袋がゴミになって放置されてませんか？ レジ袋がゴミに変わってその中にもゴミを入れられて普通にその辺に捨てられてますよね。 貰えるのが当たり前だと思ってるから、レジ袋もお金かかってることすら理解していない人多いと思いますよ。今になって貰えなくなった途端に騒ぎ出してるけど、お店のせいにするのはお門違いもいいところ。そんなに欲しいならお金出して買えばいい。そしたら、少なくとも今ほどその辺に捨てたり‥って数は減りますよね。 レジ袋も元々、持って帰ってから他のことに利用すること考えて作ってないので、耐久性も弱いですよね。畑とか、お裾分けとか、個人的に利用するための袋は百均などで安く買っておけば、レジ袋より長持ちすると思います。貰えないのを不便と考えるのは違うと思うし、今までが便利すぎたんですよ。 エコや環境を少しは考えて、昔に戻って買い物カゴや買い物袋を使っていきましょう。嫌ならお金出して買いましょう。 ついでに。 商品を棚に並べっぱなし・・説明がいちいち欲しいならスーパーでなく専門店に行けばいい。 買ったものは自分で詰める・・店員がレジで袋詰めしていて後ろで待たされたらそれはそれでどうせキレるんでしょう、早くしろよって。個人で詰めてもらったほうが後ろも待たなくてすむし結果そのほうが早いですよね。それが事務的な流れに感じるなら、スーパーに行かなければいい。 買ったものを入れる袋を持って来い・・少し昔はレジ袋なんて無かったでしょ。昔に戻ればいいだけ。欲しいなら買う。どうしてもタダで欲しいなら貰えるところで買い物しましょう。いずれそこも有料になると思いますが。。
- QES
- ベストアンサー率29% (758/2561)
ANO.6です。 >>環境問題の第一歩はレジ袋廃止って優先順位が違うのでは・・ おっしゃるとおりレジ袋廃止が環境問題の第一歩ではありません。 このため行政では、行政が率先して行わなければならないこと、住民や消費者が努めなければならないこと、企業等が行わなければならないことを検討し、 その中の一つが買い物袋持参によるレジ袋の廃止であり、過剰包装の見直しであり、使い捨てでなくリサイクル容器の利用推進だったりするわけで、 質問者さんにはレジ袋有料化だけが目に映ったものと思います。
お礼
そう そう そう そう 文句なし 環境問題の質問ではなく レジ袋 が最近くれなくなったのが不便なんです 私だけでなく ここにすむ 田舎の百姓住民たちがそう言ってるのです 貧乏なのであんまり 買い物もしないんだけど・・ これまで ずーっと レジ袋もらっていて二次利用していたので 単にウサばらしのようですね 皆さんのおしかりを聞くと レジ袋 有料 が 正しいのですね （涙） ありがとうございます
- rinaly-k
- ベストアンサー率17% (126/730)
＞エコ対策とか地球環境とか言ってますが本音は経費節減ではないかと思います もちろんそうでしょうね。一番は経費削減だと思います。恐らく殆どの人がそう思っていると思います。 ＞今のスーパーは商品の説明もなく単に棚に置きっぱなし、 ＞買った商品は自分で袋詰めせよ・挙げ句の果てに、袋詰めする袋も持ってこい・・ その店を選んでいるのはほかならぬご自身です。いやなら、そうでないところに行くべきです。 みんながそれでも良いからとスーパーに行くから、八百屋さん魚屋さんお肉屋さんが姿を消してしまったんではないでしょうか？ うちはスーパーの袋はあまりまくって大変な事になっています。 レジ袋の二次利用三次利用なんてそうそう出来るものではないです。昔に比べてどんどん薄っぺらくなってますし…。 ゴミ袋に使おうにも、指定のゴミ袋のところもあるでしょうし、質問者さんが言われるほど使い道は無いと思います。 そんなにレジ袋が欲しければ、レジ袋をくれるところでお買い物をすればいいのではないでしょうか…。それともそんなに選択肢が無い地域にお住まいですか？
お礼
私の文章下手だったですね。こういう事ですよ スーパーのホームページで理由を書いてます、又前小池環境相も言ってました、「家に持って帰ってもすぐ捨てるレジ袋 すぐゴミになるようなレジ袋は廃止した方がゴミを減らして環境にやさしい」。 って そんな理由でレジ袋廃止なら それは違うって思うのですよ。 とんでもない レジ袋はゴミではない 利用価値がある資源です。 それより 買い物をしてすぐ捨てるのは包装材だ、、その包装材が最近多様化して捨てるのがやっかいになっていますよね。弁当、豆腐、卵など。お菓子なんかの多重放送も多いですよね うちのほうは田舎なので選択肢が無いのですよ。 書いたらきりがないが 農家ではレジ袋役にたちますよ。 昔はよかった。 今は わずかにレジ袋をくれる全国区のホームセンターがありそこの袋が貴重になっています。 生ゴミだって 小分けにして 最後に指定ごみ袋にいれるんです 魚の頭など とりあえず レジ袋 まあ 時代だから しょうがないねえ ありがとう ございました 皆さんに（レジ）袋だたきにされました でも 役に立つ
- kero-gunso
- ベストアンサー率10% (136/1325)
＞レジ袋は、収穫物を入れたり肥料を畑に持って行く、野菜をお裾分けする小物を畑に持って行く時など・・・ そんなものに使うためにわざわざ買ってまでレジ袋にこだわる意味が解らない。うちだって畑あるけどそんなことに使わない。 収穫物や肥料じゃ入れ方や物によっては破れるじゃない。 いくら二次使用でももったいないでしょ。 バケツやかごを使えば?何回も使えるじゃない。 畑に持っていく小物にレジ袋？お宅には他に布袋も紙袋もないのでしょうか。 正直わざわざ耐久性に乏しいレジ袋を買うくらいなら、百均のバケツと布製の手提袋買えば？そのほうがよっぽど安上がりでしょ。 昔は豆腐買うにはボールを持って、醤油買うにもビンを持ってが当たり前。買い物にいくのに財布だけ持っていくなんて最近のこと。 商売人の魂がレジ袋って。勘違いもはなはだしいのでは。
お礼
レジ袋 めちゃめちゃ強いですよ。 わが地域では 現実に使っているんだから、、あなたが使わないって言われても・ 収穫物入れても破れないよ・・今朝もそれに入れてもらってきたんだから。耐久性すごいですよ。 ＞商売人の魂がレジ袋って。勘違いもはなはだしいのでは。 確かに ”魂” って大げさかな、 でも 言わんとする所は スーパーで買い物をして なんと捨てるものが多いことか。 環境問題を言うなら 最初に過剰包装問題や廃棄処理問題も取り組んで・ 「我が店は これだけ 環境問題に取り組んでいます、だから、遠距離から来てバッグをお持ちでない方やレジャーのついでに立ち寄った客にはご迷惑をかけますが ご理解下さい」 商売人ならそういう順序がいいのでは・・と思ったのです 回答さんこうになりました
- 乙女（@otomekee24）
- ベストアンサー率26% (7/26)
かなりキツイことを言いますが、、、 貴方が無料だからとただ世間に甘えてるだけです！ 昔は新聞紙に包んでって言うなら貴方が近所の方にお裾分けをする際に 新聞紙に包んで配れば良いのではないですか？ これだけ地球温暖化で死活問題な国もある中で貴方の周りで地球温暖化の影響があまりないからなのか？ 貴方のエゴだけの問題だと思います。 貴方は農家とのことですがもし地球温暖化で貴方が作っている作物が全て駄目になるとなっても同じことが言えますか？ 2020年までに25％CO2を削減と鳩山さんが言うてるのにまだそんなことを言ってるのは日本人の平和ボケの象徴ですよ。 ヨーロッパの方ではシャンプーやドリンクも容器を客様が自ら持って行き中身だけを計り買いをすると聞きました。 日本は先進国を言われてますが国民の頭は平和ボケの後進的な人が多すぎる！！ 貴方も自覚して下さい。 誰もが自分は常識やモラルは守ってると思ってると思います。 ですが世界に目を向け、自己のメリット、利益ばかりに目を向けず、将来生きて、また産まれてくる者の為にも考え方を改めるべきだと思いますよ。
お礼
地球温暖化？？ 地球は寒冷化に向かっています 両論ありますがなにしろ何万年もかかって変化する事なので温暖化の学者も寒冷化の学者も確定意見は無いようです。 ＣＯ２に関しては、人間の体はＣＯ２で出来ており又植物の生長にもＣＯ２は欠かせません。 減らしてはいけません。（これも多くの学者の論文です） マスコミや世の中の風潮に流されていませんか？ ダイオキシンが有害だとかツバルが温暖化で海に沈むとか・・ 温暖化対策とかＣＯ２削減とか、まあ、その一面も無いではないですが、政治家や国家間のウサン臭い戦略が見え隠れするように思います 排出権取引なんぞ、サブプライムローンを引き起こした金融派生商品だと思います。 本当に減らすなら金で取引はおかしいでしょう。 勝谷さんの弁「公共事業で甘い汁が吸えなくなった連中が、今は環境を食い物にしようとしている」 言いたいことは、環境、エコ 至上主義が 常識とか モラル とか と必ずしも結びつかないのでは・・と思うのですよ だから あまり 大上段にエコ とか 言うのがどうかなあ って思います ご意見ありがとうございました
- yogorozasp
- ベストアンサー率34% (8/23)
厳しい意見にはなりますが^^; ＞あんなに役にたつレジ袋をくれないのはしゃくです 提供中止の理由はともかくあなたにとって有益なら対価を払うのはアタリマエなんじゃないですか？ 今までは消費者のエゴで過剰サービスを押し付けていただけの話で受益者負担は当然の事です。 商売人の本質は真っ当な商品を適正価格で届ける事であり付帯サービスのために本業が圧迫されるのは本末転倒でしょう。 質問者様は農家と言う事ですが、例えば不作で出荷するのがやっとという年にご近所さんが 「いつも野菜をお裾分けしてくれてたのに今年はくれないなんて農家（ご近所）として失格だ！！」 なんて言われたらどう思いますか？あなたが言っているのはそれと同意だと思いますが。
お礼
せっかく貴重なご意見下さいましたが、 ちょっと 根本的に考え方が？？ ＞有益なら対価を払うのはアタリマエ 当たり前です、今までタダでくれたいたものは そのままタダでほしいと思うのも当たり前じゃないですか 私にはビニール袋は有益なので、今は買っています、即ち無料であれ有料であれレジ袋が無くなって地球環境に優しくなってないのです。必要なんだから ＞商売人の本質は真っ当な商品を適正価格で届ける事であり付帯サービスのために本業が圧迫されるのは本末転倒でしょう。 その本末転倒が横行して目に余る昨今です。 適正価格で売らないで、他店との競争に明け暮れ、表示の改ざん産地偽装・・地球環境など 全く考える余裕もないしその気もないというのが本当の所だと思うのです。 なのに 「当店は地球環境を考えて レジ袋を廃止します」そこがウソっぽいのです。 回答者様の後段の論理は 理解しがたいですね 私は 店側が損をして あるいは エゴで レジ袋はだだにしろって言ってるのではないですよ。 客に負担を強いる前に、自分たちで 目に余る商品の過剰包装などなくす努力をして（裸包装ではないですよ） 客への不便を求めるのは後でしょう・・って事です。 現状は 商品の中身より 包装など捨てるもののほうが多いのではないですか？ なぜ ストレートに安易に レジ袋なのですか？ それを言ってるのです 回答参考になりましたありがとうございました
- QES
- ベストアンサー率29% (758/2561)
過去に行政の立場から、環境問題の一環として買い物袋持参運動を推進したことがあります。 地域の流通業者の代表にレジ袋廃止または有料化を持ちかけたとき、 「廃止や有料化に従わない業者に客が流れる。」 「レジ袋を廃止し、買い物袋で店内を歩かれると万引きの可能性が増える。」 等の理由で猛反対されました。 その後協力をお願いして、大手スーパーがレジ袋を受け取らない人にポイントを加算することで対応をしていただき、後に続くところも出てきて、原則有料化とするところも出てきました。 地球環境保護についての行政の考えに賛同いただき、協力していただいたと思っており、商店側を責めるのはお門違いです。
お礼
なるほど なるほど それを言いたかったのですよ 単に廃止ではなく マイバックを持参した人にはポイントをつける などが 本筋だと思います。 何か工夫がないでしょうかねえ、客の不便だけでななくメリットも考えてほしいと思います 客は地元だけではありません。 旅行客や 観光地ではレジャー客もいますよ バーベキューの材料を買いに行く客もいますよ まあ 5円くらい出せばいい と 言えば そうですが・・ スーパーは1円2円で客を釣ってるんでしょう スーパーがレジ袋廃止で地球環境に貢献すると胸を張るなら 自身を待って、競合店がやらなくても自分とこはすればいいでしょう 地域一斉ならするけど自分とこだけならしない・・ 何がエコ推進ですか、商売中心でしょう 環境問題の第一歩はレジ袋廃止って優先順位が違うのでは・・ ありがとうございました
- 1
- 2
お礼
二度も回答下さるの真剣さに感謝します。 ご迷惑で無ければ私のお礼文を見てもう一度下さればうれしいです。 一度目は、申し訳ありませんがすれ違い回答ではないかと思いお礼の書きようがありませんでした（御免！） 私の町は人口5万の農村地方都市です。 農家のほとんどすべての人がレジ袋を農作業の小道具として現実に重宝しています 必需品といえば言い過ぎかも知れないが、私の今日の利用、朝畑に行くとき手袋、お茶など小物を入れたものを一つ、 別に大きめのレジ袋に肥料、草刈り機の油・を入れて3っつ持って行きました。 小屋にある別のレジ袋にピーマン少し、ゴーヤなど収穫物や昼のおかず材料を入れて持ち帰りました。 手が付いているので持ちやすいし各種サイズがあるし丈夫です。こういうのなかなか売ってないんですよね。 スーパーのレジ袋を重宝しているのは決して一部ではありません。このサイトを見ても、レジ袋の利用価値は大きい（犬の散歩の時とか台所ごみ入れ）とか だから、レジ袋は 使い道が無くすぐゴミになるだけ・・それは違うと思いますよ。 ・・・だから廃止するのはけしからん・・って言ってるんじゃないですよ、誤解無きよう まあ、それはそれとして、私の言いたいことの骨子は、 スーパーのＨＰで「当社は地球環境を考え今後レジ袋を有料化することにしました」と胸を張っているけど・・。 環境ブームへの悪のりではないかなあって思うのですよ。 地球環境への取り組みの最初の一歩が客へのサービス低下になるレジ袋廃止はどうかなあ。 レジ袋を辞退した人にはポイントをつけるとか、過剰包装の是正とか、パック包装を考え直すとか。 要するに経費節減の本音を、地球環境という建前に隠すから・・違うだろ・って言ってるんですよ 回答者様の後段部分は、完璧その通りだと思います そんな時代だし、私は時代遅れだと 思います さあ 雨も止んだし、今からレジ袋に野菜を小分けして親戚に配りに行こう・・っと。 回答誠にありがとうございまいた