断熱効果アップの優先順位について

質問

現在、新築を検討しています。断熱効果をアップするためのオプションは何から優先的に選択すべきか悩んでおります。
スペックが低い家でお恥ずかしいのですが、少ない予算を有効に使うためには、何から優先的にしていくべきでしょうか？
ぜひ、皆様に教えていただきたく思います。

【現在の条件等】
地域：静岡県（年間平均気温１６．０度）
工法：木造軸組パネル工法
基礎：ベタ基礎
外壁：サイディング14mm
換気：第３種換気
断熱材（外壁面）：グラスウール10キロ 厚さ75ミリ
断熱材（2階天井）：グラスウール10キロ 厚さ100ミリ
断熱材（１Ｆ床）：カネライトフォーム 25ミリ
サッシ：トステム デュオＰＧ（ペアガラス）

【検討中のオプション】
（１）断熱材の変更
断熱材（外壁面）：高性能グラスウール16キロ 厚さ75ミリ
断熱材（2Ｆ天井)：高性能グラスウール16キロ 厚さ100ミリ
（２）サッシのガラスを、Low-eガラスに変更

　現在、上記の２案の見積もりを取っております。予算的にどちらかは可能ですが、どちらを優先すべきか、他にすべきことがあるか、レベルの高い高気密・高断熱の家には出来ないと思いますが、予算の許す範囲で効果的なものを行いたいと思っています。
　よろしくお願いいたします。

回答No.1

pasocom · ベストアンサー

静岡県でしたら、そんなに目くじら立てて断熱する必要もないと思いますが・・・。そもそも温暖で冷暖房もそれほど必要ない土地柄ですよね。もちろんお金が余ってるなら断熱した方がしないより効果があるのは確かだけどいわゆる「費用対効果」はいかがなものでしょう。
スペックを拝見する限り、現状程度の断熱で充分だと思います。ガラスもペアをいれようというようだし。Low-eは熱線反射で冷房負荷を軽減するけど、そのためなら屋根の庇を少しでも長く出した方がずっと安くて効果的です。（通常の90cm程度を120cm程度とする）。
あと、天井断熱よりは屋根で断熱するほうがいいです。天井断熱では天井裏は熱くなってしまうので、できるだけ外部に近いところで熱を遮断する方がいいです。

お礼

ありがとうございます。
low-eガラスをどこに入れようかなど、いろいろ考えましたが、結局庇を延長する方向になりそうです。
天井も考えないとダメですね。

回答No.2

KAZU1962

温暖な地域ですよね。
冬の寒さ対策より夏の暑さ対策を重点に考えればいいのでは。
屋根が焼けると天井裏が暑くなりますので、天井の断熱材を向上させる。
南や西面のサッシを遮熱タイプにして直射日光による熱対策をする。
それと天井裏の熱気をためないように換気良くするようした方がいいです。
あと自分だったら冬季間、床が冷えると本当に不快なので、床の断熱材ももう少し厚くしたいなと思います。