締切済み

民主党に投票した方へ

2009/09/04 12:46

　今回、民主党に投票された方へお聞きしてみたいのですが、選択は現段階では間違っていなかったと思いますか？　それとも止めておけば良かったと思いますか？　よく言われているのが、高速道路無料化や子供手当が注目されているのですが　高速道路無料化→渋滞→運送業やバス会社が困る（運賃が安くなるから物価も下がると聞きましたが、渋滞により時間がかかる・燃料がかかるため人件費も上がると思われるので消費者にとって得になるのかどうか分からないと思います）＋CO２が増える・自動車税が上がる子供手当については、子だくさんにとっては奥さんが働いていなくてもイタくはないが、事情により子供を持てない人・専業主婦にとっては全く恩恵がないわけですよね？　それってどうなの？？と思うんです。差がありすぎると言うか・・。ちなみに、うちは子供がいます２人。２６０００円×２×１２か月だけ見ると、飛びつきたくなりますが、扶養控除や配偶者控除がなくなるならあまり意味がないと・・。それに子供を産みたくても産めない人には精神的なものと、経済的なダメージが大きすぎます。テレビでも子だくさんのお家は頑張っているようですが、何が何でも民主党！！と喜んでいる姿を見ると、鼻で笑ってしまいました（すみません・・）ですから民主には入れませんでした。公約の矛盾点が最近になってテレビでも今までよりあげられるようになってきましたが、それを見ても民主で良かったと思いますか？　

noname#95318

アンケート
回答数13
ありがとう数1

みんなの回答 （13）
専門家の回答

みんなの回答

kiyocchi50
ベストアンサー率28% (456/1607)

2009/09/04 15:08 回答No.3

自民だろうが、民主だろうがそれほど違いはない気はします。ある党を支持した人が、その党のすべてを支持しているわけないですよね。わたしも、高速道路の無料化は（自分の財布的には）確かにありがたいですが、国策として考えたときには反対です。子供手当については、確かに子供のいない人にはなんら恩恵はないですが、そもそも国のお金は国民に均等に分配されているわけではありませんので、それは気になりません。ただ、もしこのお金によって少しでも子供が増えるのであれば将来的には労働人口の増加につながり、私達に返ってくるのかもという期待はしています。日本では「公約」というのは「努力目標」という意味だと思っていますので、矛盾など気になりません。そもそもどこの党であっても矛盾ばかりになるでしょうし。ニュースでも言われているように、「消極的に」民主支持が多いのではと思います。世界でも独裁政権並の長期政権でしたので、たまには民主にしてみる。そういった人が多いのでしょうね。

kinuaki
ベストアンサー率16% (129/769)

2009/09/04 14:06 回答No.2

はっきり言って、この高速の無料化とか子供手当てを基準に投票していません。これまで自民党政権が情けないことに大失望してイヤになったということで民主党期待で投票しています。自民党は、アメリカのいいなりの党でそれが原因でアメリカ金融不況で日本が大きな打撃を受けた。さらに政策にしても官僚任せ、というよりあやつられて情けない。アメリカの属国として自民党と官僚がつるんで日本国の利益を吸い上げている現状に失望と閉塞感を強く感じて日本自立路線を希望してチェンジしたい、しないと将来の日本はないと思って民主党に投票した次第です。いつまでも「敗戦国日本」路線はやめてほしい！民主党に政権交代したことで「自立した日本」にチェンジ！だから、官僚主導の日本を「政治主導」に転換できるかが、一番の関心事です。