民主党はなぜ外国人参政権をマニフェストからはずしたのか？

質問

民主党はなぜ外国人参政権をマニフェストからはずしたのか？

回答No.3

２０１１年 ２月変更（@wwbc） · ベストアンサー

民主党のマニフェストには記載がありませんが、民主党の政策INDEXにはちゃんと記載されてます。
また鳩山代表も最近になっても「外国人参政権」は推進すべきだとの発言もしてますし。

どうしてマニフェストから外したのか、その理由は■選挙の争点化を避けた■ためでしょね。
民主党は実質左翼だが、これを左翼と見せたくない。国内右派・保守層をも取り込んで議席数を伸ばしたい…なので右派・保守の反対の目玉となる外国人参政権を避けた。

他にも右派が問題にしそうな民主党政策は、政策INDEXには乗っているがマニフェストからは全てが外されている。「人権擁護法」を除いて。
それから日教組の要望する教育改悪については、言葉を変えてマニフェスト入りしてますね。これも本来国内右派・保守層の反対が出る政策だが、党内の左翼勢力の要望を切り切れなかったのでしょう。

民主党はこれまでの非体制派を全て飲み込んだような支持構造になっていますから、やる事なす事大抵は保守層の反発を食らう。
目玉のバラマキ政策も右派・保守層からはケンケンガクガクの文句付けられ中だし。
民主党は支持母体・積極支援者の関係から見れば明らかな左翼だが、それを隠して国民の前に出てきている。

外国人参政権がマニフェスト入りしなかったのは、そういう事情です。
民主党を「左翼」と呼べば、怒って喧嘩を吹きかけてくる人もいましたが、民主党は明らかなる左翼。
単に擬態をして本性を隠しているだけです。目的は左翼主義者の本望たる日本の破壊…ですかねえ。日本の左翼勢力は、日本を破壊する事を本望としているのですわ。
私は民主党を「擬態型破壊左翼」と呼びます。

実際に民主党が政権を取れば、左翼になりたくない勢力も党内には存在するだろうが、左翼ならざれば…となると殆ど全ての積極支持母体から民主党は離反する事になる。
喧嘩っ早い人種もそれらの中には含まれていますから、民主党の未来は暗い。

民主党が明るくなるためには、擬態型破壊左翼から真性左翼主義者集団にならなければならず、となると日本をもっと貧乏にしておく必要がありますね。
日本が貧乏化すれば左翼支持者が増える。

お礼

左派の美濃部さんが東京都知事になったときも東京都は日比谷高校のレベルが下がったりして駄目でしたね。左派というのは貧富の差をなくし、平等な社会を作ろうとするのは一見美しいように思えますが、北朝鮮のように結局、全部を貧しくしてしまいます。
今回の外国人の参政権も一見、弱者の権利を擁護する素晴らしい法律に見えますが、実際には反日国家の反日政策を日本国内から援護射撃するもので日本を危うくする危険な政策だと感じています。ご回答ありがとうございました。

回答No.9

fuji1

とりあえず目くらましだと思います。
下記資料、、、
・民主党政策集　ＩＮＤＥＸ２００９
http://www.dpj.or.jp/policy/manifesto/seisaku2009/index.html

を見ると、<政治改革>の項目に[永住外国人の地方選挙権]があります。

---引用
民主党は結党時の「基本政策」に「定住外国人の地方参政権などを早期に実現する」と掲げており、この方針は今後とも引き続き維持していきます。
---引用ここまで

マニフェストのサイトに書かれているのだから、実はあとから出てきます、というのが本音じゃないかと思います。

お礼

＞実はあとから出てきます、というのが本音じゃないかと思います。

そこです。日本国民は「今回は自民党にお灸を据えてやる」と思っていますが、そしてその気持ちは理解できるのですが、たとえ民主政権が短命としてもおかしな法律を多数決によって作ることはできるのです。この点を是非、有権者に考えて投票していただきたいです。ご回答ありがとうございました。

回答No.8

noname#111050

もともと民主党のマニフェストには外国人参政権の記述はありません。政策集には今までも現在においても記述があるようです。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.7

kagesakura

ほかの方がおっしゃるように
これをマニフェスト化したところで、既存有権者にメリットがないから
だと思います。逆に載せると保守系票を失う可能性があります。
特に鳩山氏のネットでの「日本は日本人だけのものではない」発言による、反応の大きさに驚いたからでしょう。

お礼

＞鳩山氏のネットでの「日本は日本人だけのものではない」発言

確かに日本には外国人がいます。観光客や留学生、商社マンや大使館関係者、出稼ぎ者。全部歓迎しますし、彼らの人権を尊びたいと思います。しかしながら反日国家から来ていて、日本生まれのくせに日本国籍にそっぽを向いている反日的在日の皆さんに参政権は与えたくありません。それは外国人の人権を尊ぶとは別の問題です。国防に関わることだからです。日本を内部から混乱させてはならないと思います。ご回答ありがとうございました。

回答No.6

noname#97906

どの政党を強力に支持しているというものではありませんが
と前置きして
介護系は必要と思われるけれどもマンパワーが主で生産性が低く業界はどうしても砂漠に水を注ぐ状態になってしまう。
少子高齢化で今後介護に要する人間が増加する分を安い外国人労働者を受け入れることで賄おうとすることに対する前措置として外国人地方参政権付与が浮上したのだろうと推察されますが、
政策によって外国人労働者によらなくても解決させられる方向性が持たせられるならば敢えて俎上に乗せなければならない法案でもないと考えられます。
質問と関係ないですが一言付け加えると
貧乏化すると左翼支持者が増えるのではなく
格差が拡大すると左翼支持者が増えるのですね。
そして真正右翼も真正左翼もほぼ一致する社会の顕現化を志向します。
従って日本が右傾化するでも左傾化するでも表現はどちらでもかまいませんが
そう成っていくことと
そう成っていくには日本国家としてもっと貧乏にしておかなければならないという条件付けには論理的な関係性は認められません。

お礼

このご回答はどちらかというと♯３のかたへのご回答という感じですのでコメントは控えます。ご回答ありがとうございました。

回答No.5

Forseti

これをマニフェストにしたら票を失うからです。保守が皆、敵になる。
ようするに、政権取ったらどさくさ紛れでやっちまえ。マスコミも封じてるから何でもできるって事。

党内の調整もかなり進んでいる。候補者中、外国人参政権賛成が68％。これで党として統一した見解になる。

お礼

そうなんです。自民党の場合は、いくら公明党が外国人参政権を叫んでも少数派なので法律化されません。民主党の場合は、反対の人はいても少数派ですから法律化されてしまいます。反日国家の反日政策を日本国内から援護射撃させる悪法を作らせてはなりません。ご回答ありがとうございました。

回答No.4

argue

岡田氏や小沢氏が党内の意見を集約して「外国人参政権の早期実現が必要」という提言を出そうとしたら反発が大きくて見事なくらいまとまらなかったということが去年だけで2回ほどあったからです。

賛成派でも参政権をどこまで認めるかで意見が分かれてます。
というか、リベラル系のなかでも「長期的目標としては賛成するけど今は時期尚早」という方もいるんで（前原誠司とか）、簡単にまとまるものでは無いんでしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございました。
法案がまとまらない可能性を信じたいですが、問題はあの在日団体の社民党まで加わった連立政権が予想されていることです。そうなればますます左翼政権になりますから外国人参政権が実現してしまいます。自民党にお灸を据えるために今回は民主党に入れるというかたもその点をもう一度考えていただきたいです。

回答No.2

sudacyu

民主党所属の国会議員は、自民党右派と同じような考えをしている人から、社民党と同じような考えの人まで、「政権交代」という一点だけの共通項で何とかまとまっている、寄り合い所帯です。

　ですから、鳩山氏が党首となって、持論の友愛路線を掲げても、それが党全体の合意とはならないのです。

　内政についての諸政策は、イデオロギーとは関係のないものが多く、右派から左派までの議員間でも合意を作ることができますが、「外国人地方参政権」については、反対派も多く、マニフェストに入れると選挙を前にして党内が割れる恐れがあったからです。

お礼

＞政権交代」という一点だけの共通項で何とかまとまっている、寄り合い所帯です。

そうですか。政権交代の一点だけでまとまっているなら目的を達したらまとまらなくなり、大したことはできそうにない政権ですね。実現してほしくないです。ご回答ありがとうございました。

回答No.1

kusirosi

甘い、
あぶりだし　で印刷しているよ(^^♪

ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ

お礼

あぶりだしですか。
ということは書いてないけど政権をとれば外国人参政権を法律化するということですか・・・
ご回答ありがとうございました。