• ベストアンサー

女性って案外現実主義ですよね?

やっぱ高学歴、社会的エリート(学者、医者、弁護士)、イケメンだったらもてますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#138477
noname#138477
回答No.10

 私は、男性を見る目については、それほど現実的ではない方が多いと思っています。  文面にある材料がすべて揃っていれば、確かにモテますが、それだけで判断しますから、後で後悔し、ひどい場合には子供を連れて離婚という場合もあるようです。  現実主義であるなら、「離婚をしない・する気にならない」男性を選ぶと思うのです。

その他の回答 (9)

  • wyco
  • ベストアンサー率20% (538/2569)
回答No.9

その条件は興味ないですね。 男がロマンチストだから、その分、女がシビアってとこはありますね。

回答No.8

この質問は現実主義な女性を指してますか? 現実主義なら妥協するのでは??

  • Nannette
  • ベストアンサー率26% (1499/5697)
回答No.7

お金があって楽しいイケメンならモテます。あとの条件なんかどうでもいいんです。

  • goooo0831
  • ベストアンサー率11% (11/100)
回答No.6

いやイケメンでさえあれば学歴、地位、収入無しでも女の方から寄ってきて金をくれるな 安心しろ女なんてちょろい

  • kogoefuyu
  • ベストアンサー率10% (64/610)
回答No.5

同じ顔・同じ名前・同じ性格・同じ体格・同じ運動能力 全て一緒で、学歴とエリート度だけ違う2人だったらやっぱりでしょ。 女性はそれを手に入れる可能性と夢を持っている。 だから人生やっていけるし、嫌になりそうなときもがんばるし、心も破錠しない。 女性だけが手に入れることが出来る切り札・特権ね。 不平等だけど、ちゃんと言い訳も知ってるし。

noname#132639
noname#132639
回答No.4

ないよりはあるほうが良いですよね。 うちの旦那様が二人いて、どうしてもどちらか選ばなければいけないとしたら より高学歴、エリート、イケメンな方を選ぶと思います。

noname#155097
noname#155097
回答No.3

案外というか非常にリアリストですね。 だから、高学歴・エリートだからもてるというのは違いますが。 まあ、見合いではけっこうというか、かなり有利です。

  • 10pt
  • ベストアンサー率6% (21/341)
回答No.2

案外ですか。

  • ume1373
  • ベストアンサー率15% (61/401)
回答No.1

現実主義ですが、高学歴、社会的エリートには全くと言っていいほど興味がありません。 イケメンは、人それぞれの好みなので、私が好きなタイプの顔の人だったらもちろんいいですけど。 私の個人的見解ですが、高学歴、社会的エリートの人を求める女性の方は 同じような環境の方か、反対のコンプレックス、親のコンプレックスがある方なのではないでしょうかね。 お金で苦労してきた人とか。 私はお金持ちではないですが、お金で苦労をせず育ってきたせいもあり 逆にお金で解決をしようとする両親に不満があったので、お金には全く興味がありませんでした。 私の旦那さんも、並みの学歴だし、普通のサラリーマンです。 子供は二人で生活はキツキツです。 でも、すごく幸せですよ。

関連するQ&A