- ベストアンサー
絶対におかしい！男女差別ではないでしょうか！
アニメなどを見ていると夕方からでも銀○などでは普通に チンコがぁ～あああああ！！ とか言って、見ているこっちもゲラゲラ笑っているというのに マンコの時だけ ピーーーーッ ってなりませんか？ TV番組やバラエティでも 太田総理で田中のキンタマは片方無いから～ｗｗｗｗ とかやって バカヤロウ→客が笑う だというのに ○○さんは子宮片方ねーからｗｗｗ なーんて無いですよね？ピーですもの・・・てか、言わないだろうし 子供だってそうです。チンコ～って言うと皆、あははは！チンコチンコ～！って馬鹿みたいにネタにしやがるのに じゃあマンコは？って聞くと低学年の子供達には理解できないようで・・・・ 男性に付いてるブツだって立派な性器でしょうに どーして女性のマンコだけがピーッとか隠されるんでしょうか？ ミニマムチンコは大家族とかでモザかかってないのに・・・ これって間違いなく男女差別ですよね？？ 男性への侮辱ですよね？それとも男性は女性のようにキャーキャー！騒がない器の広さがあるから、世間が付け上がるのでしょうか？ 男性も女性のようにキャーキャーとセクハラだ何だと暴動を起こせばいいのでしょうか？
- アンケート
- 回答数7
- ありがとう数0
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。おもしろい意見ですね。というより、怒りでしょうか？ miraaruさんは、女性が男性を差別しているという意見をお持ちなのでしょうか？それとも、両性が男性のそれに対して鈍感であるということでしょうか？ 仮に後者だと思って、自分の見解を述べます。 結論をいうと、暴動を起こせばよいとは思いませんが、確かにおかしいと思います。 ただ、こと下ネタに関しては海外ではどうなのでしょうか？知らないですが興味はあります。 女性の下ネタが敬遠されるのは、やはり女性の過剰な反応に原因があるのではないでしょうか？女性は痴漢に遭ったり、性犯罪に巻き込まれる危険性が男性より圧倒的に高いです。また、もっと言うと性行為自体が、凸と凹なので女性が受け身になる構造になっているとも言えます。こうしたことから、女性は少し被害妄想、もしくは自意識過剰となりやすい傾向にあると思います。女性の下ネタが受け入れられないのは、女性の精神性が多分にあると個人的には思います。 また、女性は「生理的に受け付けない」などという言い方をします。男性にもある程度あると思いますが、女性のそれは凄まじく強いものがあります。生理的でなくても、好きと嫌いははっきりしている生き物だと思います。（違った言い方をすると、失恋して、一晩で相手のことを忘れられるのも、即座に”(とても)嫌いになれる（もしくは興味をなくせる）”からではないでしょうか？） ちょっと脱線しましたが、女性のデリケートさを考慮しての現在の倫理観だと解釈しています。 でも、自分が言いたいのは、「女性のはNGで、男性はOK」とするのは男女差別だと思います。下ネタはどちらもNGにすることが紳士的な見解ではないでしょうか？ 追記＞ よくお笑いなどで、「女性の胸」に対して「男性の陰部」を比喩にした言い方をしています。全くナンセンスだと思います。「女性の胸」は脂肪であり、対比されるのは「男性の筋肉」なのです。「男性の陰部」は性器であり、全く意味が異なります。首をかしげます！ 昔、元参議院議員でフェミニストの田島陽子が上記の発言をして、ミスコンを批判していました。「女性のバストのサイズをどうこういうなら、男性もアソコの大きさで競えと。」全くバカげています。とんでもなく勉強されているはずなのに、根本的な生体的な観点さえ持ち合わせていないなんで！こんな人に女性差別を論ずる資格はありません。この人は他にもおかしなことを言っていますが、ここでは割愛します。 女性も男性も、「らしさ」があるからすばらしいのに、それを理解できないのは人間を理解できていないに等しいと思います。男性と女性は決定的に違います。違うから惹かれ合うのです。愛するとは、究極の相違を乗り越えたところにあるんじゃないでしょうか？ あぁ～、自分も質問したくなってきました。あんまり参考にはならない意見かもしれませんが、あしからず。ではまた。
その他の回答 (6)
- goooo0831
- ベストアンサー率11% (11/100)
男性のアレが筋肉なら皆鍛えないわけ無いな 海綿体だよ！！脂肪の対比でもなんでもねー！！ 数年前そういう小学生の時に保健の授業さえ聞いてなかった馬鹿がいたのを思い出しての独り言だ 気にするな 要は外部器官と内部器官の差だ 表に見えているものは皆慣れている よく分からないものに興味を持つ それが人間だ 雌はあんなグロイものを股間につけているんだから許してやれ 取り出して全体をアルコール漬けにしたのを見たことあるが二度と見たいもんじゃない 雄のは愛嬌があって得してるぞ
- ?橋 昌也（@fudousin）
- ベストアンサー率21% (138/631)
あなたのおっしゃるとおりです。 ただ、例えをもう少し別なものになされるべきだと思いますが、、、 男女差別の問題か表現の自由の問題か判断しかねます。
おいおい。 この質問は、 『男女でトイレを分けるのは差別では？』 『女だけスカートが許されるのは差別では？』 『男は立ちションしてんだから、女もしてもいいのでは？』 『男だって、乳首を見られるのは恥ずかしい。なぜ、隠さないのか？』 ・ ・ ・
- draft4
- ベストアンサー率21% (1275/6017)
チ○○は性器を表しますが マ○○は、性器の他にその行為を示す事がありますので使えないんです
- kametaru
- ベストアンサー率14% (339/2313)
- narayuni
- ベストアンサー率26% (43/163)
同じように性器と呼ばれていますが全く別物と考えた方が良いです。 女性器は男性器より性欲の対象として見られます。 性器で検索をかければ一目瞭然です。 勃起した大人の男性器はモザイクかけられるでしょう？ そうなると性欲の対象になりますからね。 そもそも女性器の形や話題では全然笑えません。 笑いの要素が少なすぎます。 暴動なんて起こせば笑いの種を潰しているようなものです。 考えようによっては暴動を起こした人間が笑いのタネになりますが。
