マニフェストより実績

質問

来る衆議院選挙に向けて、各政党のマニフェストが概ね出そろったようです。

それぞれ見比べて、良いことそうな政策を並べていますが、
あまりに良すぎるような政策は、「票を得たいエサ」にも感じ「本当にこれらをきちんと実行できるのか（財源も含め）？」と疑問に思うことがあります。

さらに、ある政党は、公式マニフェストからあえて外し隠していて、マニフェストとは別に「本当はこれらを実行したい」という政策があるようです。それを知ってから、マニフェストだけで判断するのはますます不安です。

そこで私は、「公約より実績」というテーマに、
例えば「選挙前.com」
で検索するとヒットするサイトも参考にしています。
このサイトは、外交・安保を中心に、自分の選挙区からの立候補者（新人を除く）が、国民を外国からの侵略や国益を最低限守る政策をしてきたか、これまでの行動や発言からの「実績」を見ることができます。
このように、私は、マニフェストだけでなく、これまでの各議員や政党の「実績」も参考にして投票を決めたいと思います。

みなさんは、より国民のためになる政治家を選ぶ際、マニフェストだけで十分だと思いますか？　
それとも他に、参考にしている「物差し」はありますか？
あるとすればどのようなものですか？

参考に教えてください。

回答No.2

reception

チェコの作家のチャペックは、
「もし人物によって決定しようとするのだったら、単に言葉によってではなく、誰が何をしたかによってもその人物を考えてもらいたい」と述べています。
私もこの言葉に同感で、その政治家が何をしたのかによって判断したいと思っています。

政党　実績　採点ブログ
http://blog.livedoor.jp/fn_nl/

ここに各政党の実績が取り上げてありますよ。参考にしてみてください。

参考URL：

http://blog.livedoor.jp/fn_nl/

お礼

ありがとうございます参考にします。

回答No.1

noname#108517

現実をみればどこが良いか悪いかわかるじゃん。
今のままで良いと思う？

お礼

ありがとうございます。
今のままで良いと思わないとこもありますが、
自民と民主でそれぞれマイナス点を見比べれば、
自民２０点、
民主－３００点、というか圏外（特ア政党なので）
というところです。

自虐史観の固定化、反日教育を行う国にやたらやさしいorへつらう政党が、
日本の国益のために、日本国民のためになると思いますか？？
少なくとも麻生内閣は、景気対策で効果出しています。
麻生総理である以上は、自民党にも問題分子はいますがまだ支持できます。

今回の選挙で、下野したことで公明と縁が切れたことは、自民に＋７０点くらいあげられます。
中川秀氏、河野氏、加藤氏、武部氏など「反麻生組」が受かってしまったことで－５０点、といったところでしょうか。後は総裁次第。

ミンスは、早速不気味な人事を出してきています。これで日本は今よりよくなると思いますか？？