• ベストアンサー

女性記者のこの質問どう思う?

バン・クライバーン国際ピアノコンクールで日本人初の優勝を果たした辻井伸行さんの記者会見で、テレ朝女性レポーター記者が 「もし、1日だけ目が見えることがあったら、何を見たいと願われますか?」 と質問したそうです。 何と幼稚な質問なのでしょうか。この記者にとって、世界的なピアノコンクールで優勝したという偉業よりも、生まれつきの全盲であることのほうが興味をそそったようです。健常者である記者の優越感がにじみ出ているところも気分が悪くなります。 「へぇーそんなものが見たいんだ。私はそれを毎日飽きるほど見ることが出来るけどねぇ。オーホホホホホホ」 とでも言いたかったのでしょうか。 純粋に彼のピアノ演奏の美しさを評価し報道すればいいのに、全盲のピアニストという変な興味のもたれ方をされるのは彼の本意ではないと思います。 皆さんは、女性記者のこの質問についてどう思われますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#95571
noname#95571
回答No.17

良識ある質問では、良い言葉を引き出せないと思います。 愚問である方が、強い信念や純粋な気持ちを語れます。 愚問は大衆の代弁であったり、単なる振りなんですよね。 答える側を立てるお膳立てをしなきゃ。 記者が良い質問をしても意味が無いし。 光市母子殺害事件の本村さんへの記者の質問は、かなり愚問でした。 でも、かえって本村さんの考えや信念がよく伝わりました。 そんな風にも思えます。 全盲のピアニストと多くの人が思ってるでしょう。 そして、これほどの人が見たいと望むものとは一体。。 そう思うのは、普通でしょう。 もちろん、実際は全盲の人へそんな質問はしません。 普通の生活の場で訊ねる機会があっても。 でも、記者会見ですから。愚問は記者の役目というか仕事なんじゃないですかね。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

その他の回答 (25)

  • wyco
  • ベストアンサー率20% (538/2569)
回答No.26

>motacillaさん ありがとうございます。私も、そのような考え方でのお答えであるなら、納得できます。私はその会見の雰囲気や、インタビュアーの訊き方、辻井さん本人の表情などを確認できていないので、質問させていただきました。 例えば、1対1の対談のカタチをとったインタビューでの質問なら、それほど批判にはならない質問ではないかと、私は感じました。 もし場とか、それ以前に質問の中身を問題とするのなら、それはどうかな、と思いまして。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • motacilla
  • ベストアンサー率18% (103/558)
回答No.25

 ちょうど「あれ?問題はソコ?」と思っていた所でしたので >『視力の無い方にそのような質問をしたこと』なのか、『インタビュアーとしてTPOを弁えていない質問をしたこと』のどちらでしょうか  ちょっとお返事させて下さい。  上記は、両方かな?一般人に求められるモラル<インタビュアー(大勢に発する職業)に求められるモラルだと思うので。  「ぶっちゃけ聞いてみたい質問」だからといって、聞いて良いというワケじゃないのに・・・と思うんですよ。  子供を殺された親に「今の気持ちは?」というのは、ぶっちゃけ、知りたくもあります。ハンデを負った人に「それって痛い?」「どうしてそうなったの?」「日頃の不自由、どう対処してる?」等々も、ぶっちゃけ知りたくもあります。  もし、そういった人がぶっちゃけたブログなり本があるなら、読むかも知れません。  だけど直に聞くという行為は相手がある事で、相手にも感情があると思うから、聞くべきじゃないと思うのです。私は。  それはもし、自分がその立場であったら、聞いて欲しくないと想像するからです。自分のコンディションが良い時に、ちゃんと想定内で聞かれるならまだしも、それが不意打ちだったなら?心が弱ってる時だったなら?「何で今聞く?」ってタイミングだったら?  「私は聞かれても平気!」という方がいたとしても、それが全てでもありませんし。  避けて通るのは却っていやらしいかも知れないけど、デリケートな内容である事も確かだよ?と思うんです。     私は女性記者の質問を見て、そのデリケートさを超えてまで聞かなければいけないという重さを感じませんでした。それは感覚に過ぎないですけど。  そもそもそれが過剰な気遣いなのかどうかは、一人一人の「自分だったら」に因るのだと思います。みんな意見が違って当然ですよね。そして私は、不愉快でした。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • dell_OK
  • ベストアンサー率13% (766/5721)
回答No.24

私も機会があれば聞いてみたい質問ではある。 辻井伸行氏を私が初めて知った時に、「えっ、この人目が見えないの?どうやって楽譜を見るの?」と思いました。 目が見える人間である私にとっては、目の見えない人間のこう言った事はなぞだらけです。 「もしや、耳で聞いて、それだけで弾けるのかしら」と思ったり、「点字楽譜でもあるのかしら」と思ったりしました。 もし私が辻井伸行氏と同じ立場であったなら、間違いなく「楽譜を見てみたい」と答えたでしょう。 この女性記者の質問は、聞きたい事を聞いただけの事だと思います。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • wyco
  • ベストアンサー率20% (538/2569)
回答No.23

質問者さん、及び、同意される方に少し質問なのですが、 今問題となっているのは『視力の無い方にそのような質問をしたこと』なのか、『インタビュアーとしてTPOを弁えていない質問をしたこと』のどちらでしょうか。 はたしてそこまで叩かれるほど愚問、、、かなぁ? ある番組で聴力の無い人に『もし聴こえたら?』の質問をしたら、「自分の声を聴いてみたい。」と笑って答えていました。なんというか、単純に脱帽でした。 視力があるからと言って、みんな本当に見えてんのか疑問です。 ちなみに辻井さんはどう答えたのでしょう。 この世界が彼にはどう見えているのか、私は興味がありますよ。 腫れ物に触れるように彼のハンデに触れようとしないことは、逆に彼のアイデンティティのようなものに触れようとしない感じがします。 まぁ、その場でする質問かどうかは、その場の雰囲気などを観ていないのでわかりませんが。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

noname#89490
noname#89490
回答No.22

説明不足でしたが私は障害が判るまで健常者として生きていました。 なので私は健常者の立場と障害者の立場両方分かる「つもり」ですがそんなの関係ねぇです。 それに私ゎ障害者の立場としてとか健常者の立場としてとか発言してませんよ、何か。 やはり障害者と障害に対する偏見で決めつけを決めて(随分とカッコイイ真似するんですね☆)レッテルを貼ってるだけですね。 この女性記者に対する偏見を昭和のお国の方々が持ってるんだ~、へぇ~って思いますね、やっぱ。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

回答No.21

このインタビュアは彼の音楽そのものには興味はないのだろうかと思った。音楽に興味の持てない人間が音楽家にインタビューする事が滑稽。 私としては彼が全盲であることはどうでもよく、彼の音楽を評価すべきだと思う。 NO19にあるが「健常者だけが騒ぐ」とか「言われた障害者自身がは不愉快に思わなければ良い」という問題ではない。それこそ障害者の傲慢な考えであるというもの。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

noname#89490
noname#89490
回答No.20

あのぅ、すみませんが単なるあなたの偏見であり理解不足なだけなんですけども。 http://mwkp.fresheye.com/mb/m.php/%e4%ba%94%e4%bd%93%e4%b8%8d%e6%ba%80%e8%b6%b3?guid=on 乙武洋匡さんの五体不満足は読まれましたか? 平成生まれの子は中学校で五体不満足を習うけど《昭和》生まれじゃ仕方ないね。 一応質問「内容」に答えないと削除されるらしいから質問に答えます。 >皆さんは、女性記者のこの質問についてどう思われますか? いたって普通だと思いますが、何か。 私の事はプロフィールに書いてある通りですよ☆

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1846/10420)
回答No.19

健常者は大騒ぎですね。 私は軽い義足をつけている程度の障害者ですが、そんなに過敏では無いです。 私も少しは公の場で紹介されたり、数回はスタジオでのインタビューの経験もありますが逆に腫れ物を扱うような気の使われ方をされて居心地が悪かった覚えが多々あります。 健常者が期待しているほど障害者の多くは繊細ではありません。 誰もが障害を抱えて何十年も生きてきていれば、そんな面と向かっての言葉よりも陰湿で他人を傷つけるのに効果的な行為を一般の健常者達から多く受けてきています。 それに比べるとインタビュアーの質問など他愛も無い事と、ご本人は感じているように私は考えます。 特定の障害者の代弁って、何故か健常者が多くしますが本人が同調しているのを見た事がありませんね。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

回答No.18

嫌な記者ですね。 テレビ朝日の記者なんですか。最低な奴です。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • motacilla
  • ベストアンサー率18% (103/558)
回答No.16

>「へぇーそんなものが見たいんだ。私はそれを毎日飽きるほど見ることが出来るけどねぇ。オーホホホホホホ」 >とでも言いたかったのでしょうか。  私もソレ思いました。  見える人間が圧倒的多数派の世の中で、見える人間が、見えない人間に対して、敢えて聞く質問じゃねぇよなぁ?と。  しかもあのシチュエーションで、わざわざその話題か?と。  でも。  マスコミやら記者に全く期待してないので、ナンとも思いませんでした。彼らは子供を殺されたばかりの親に向かっても「今の気持ちは?」とマイクを向けてきた人種です。寧ろ今回の記者は、まだ普通の範囲内だったかも知れません。  「(どの人に対してもですが)辻井さんも有名になったら、こーゆー変な人やもっと酷い人に纏い付かれて、ケツの毛まで毟られるんだよ。自分の軸をブレさせず、上手く泳ぎ切っていきなね」と思う程度です。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

関連するQ&A