- 締切済み
独身子無しは不幸であり人の道にあらず
色即是空 空即是色 人間は関係性の中で初めて存在できます。 自分の存在は関係性無しに立証できません。 関係性の中で一番強固なものは、やはり一般的には親子であり夫婦です。 親子の関係性無しに存在している人間は、この世にただ一人として居ません。 勿論、職場や友人との間にも関係性を見いだす事は可能ですが、現実としてその結び付きの強度や普遍性は家族関係と比較すると極めて希薄です。 雲泥の差と言えるでしょう。 自分が寝たきりになった場合に友人が果たして助けてくれるでしょうか。 親子関係以上の関係性を広く深く社会築ける１００００人に１人のスーパーな独身者なら別ですが、社内でどれだけ地位があったとしてもたいていは定年退職すれば日に日に忘れさられて終了です。 せっかく貯めたお金も強固な関係性に対して費やす事もできず、自分の身を守る為に費やす虚しいものです。 強固な関係性に費やしたお金は、いずれ関係性の中で形を変えて戻ってきます。 独身者は、結婚しても、子供を作って不幸なヒトもいる・・と良くいいます。 確かにそういうヒトもいるでしょう。 でも、そんなことはどんな事象にも言えることです。 それを理由に結婚しないというのはちょっと違うと思います。 やはり人間は子孫を残すべきであり、それができない人間は不幸に通ずる道を歩んでいると言わざるをえません。 勿論、したくても出来ない人もいます。 それは仕方ありません。 が、独身を正当化出来る訳でもありません。 子孫繁栄は自然の摂理ですから、人間が適当に作った個人の自由というルールよりも尊く重く深いものです。 という訳で独身子無しを正当化せず、子孫繁栄に努めましょう！、と私は考えますが、皆さんのご意見はいかがでしょうか？
- みんなの回答 （57）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nhhiromi
- ベストアンサー率12% (11/91)
独身子無しで、今後も一生そのような人生がほぼ約束されている男性です。 質問者様の言われることは、ほぼ全面的に賛成です。 可能なら、結婚したいですし、子供もたくさん欲しいですね。すべての女性から嫌われていると言っても過言ではなく（私は、女性から嫌われる稀有の才能の持ち主です）、犯罪行為を犯さないと、子孫もできそうもない今の現実が改善されることが条件ですが。 誤解がないように書きますと、自分を正当化する意図はありません。私自身も「結婚をしたくない人」と同列に扱われても、やむを得ないと思います。 単なる意見表明か、何らかの行動の決意表明か分かりませんが、後者なら応援します。刑罰を導入されるのであれば、私は第１号の「死刑」候補者ですね（苦笑）。質問者様と、この刑罰を裁く法廷で会わないことを願うばかりです。
お礼
おぉ、過激ですね・・。 せめて市中引きずり回しの刑で（笑） コメントありがとうございます。
もう、私にかまう気も失せられたというのに、しつこくてすみません。 興味深い質問としてブクマしていたものが、貴方ものだと知ってしまいました。 あえて、URLを張るようなことはいたしませんが…。 この二つの内容を、同時期に出されているのがとても気になります。 ブサイクは子供を産むな。これは子孫繁栄の観点から行けば、 そむいた行動になりませんか？ その一方で一人でも多く子供を産め？ 「私は不細工ですから、子供を産みません」だったら 貴方様もご納得ってことですか？ で、美男美女だけ、さっさと子供を産めよと。 美男美女と不細工の定義が曖昧なので、下手したら、相当人口は減りそうですね。 貴方様は、最終的に何を目標とされてるのでしょうか？ これって「自然の摂理」なのですか？機械的で心が無い。
お礼
それに対するコメントはそっちに書いてますよ。 といいますか私はＵＲＬを貼りましょう。 やっぱりね・・って感じで失笑でした。 まぁもうあんまりあなたにお話する事はないです。 http://m.oshiete1.goo.ne.jp/8da764ce93b3d06e510b4d6e8c278263/qanda.php4?qid=5016849&aid=14751071
補足
因みにそっちの回答見て頂ければわかりますが、私はもちろんあなたと違って矛盾はしていません。 あしからず・・。
個人の主張として間違ってはいないとは思います。 個人的にはそう言われても遅すぎます。
お礼
失礼致しましたm(_ _)m
- dandyman
- ベストアンサー率17% (107/614)
おっしゃる通りだと思います。 人というのは、そして生物というものは自然の摂理に従えば貴方のいう通りになるのです。 現代の日常的、世俗的な「つまらない事情」でそうしない人が多い事も事実です。 文明が発達した現代、それ以外の選択肢が増えすぎました。 本来「愛」や「利便性」なんかより「種族の繁栄」が優先されるべきなのです。 貴方の言う事に反対する人も多いですが私は基本的に根っこの部分では賛同します。屁理屈だとも思いません、いたって正論です。 正論は叩かれます。
お礼
合意いただき幸甚です。 根幹の部分で合意頂けるだけで十分です。 私は皆さんから色々コメントを頂いた今、前より一層自分の考えに自信が持てるようになりました。
補足
「つまらない事情」というところがポイントですよね。 ほんとつまらない・・。
No.18です。 なるほど、人を丸裸にして、赤裸々に実情を説明させ、 かつ貴方が納得いかなければ、その人間は悪なのですね。 それならば、貴方の中では、私は悪のままでかまいません。 私の全てを説明してまで、貴方に理解してもらう必要性を感じませんから。 人の気持ちの行間を読めず、No.19さんの勇気ある告白も、 レアケースとくくって終わり。 大多数の人間が、安易に子供を作らないと決め付けておりますが、 一人一人の、暗い部分を暴きながらでなければ、理解できませんか？ 貴方には、私のこの苦しい思いは分からないでしょう。 人として尊敬できるのと、セックスができる人・永遠に一緒にいたい人は違います。 私は、愛の無い生活で大丈夫だろうから、子供を作れですか？ 義務として始まった生活、その状態で生まれた子供に、 まともな、愛情を注げる自信はありません。 貴方は、それぞれの個性や考えを捨てて、子作りしろと言っているように聞こえます。 一番不自然で、心の無いものに感じます。 自殺は一度も考えたことは無いですし、これからも死ぬ気は無いですが、 「私」というものはこの世に存在しなくても、 さして問題は無いと、普段から思い悩んでおります。 貴方がそれを凝固なものとして下さいました。
補足
すいません。 このレスについてはさしてコメントする点は見たあたりません。
No.2、No.19です。 ＞レアケースを一つ一つ考慮していたのであれば、 ＞何も論ずることは出来ません。 ＞レアケースで私の主張を翻すつもりはありません。 ＞断りは入れたつもりではありますが、 なかなかの屁理屈屋さんですね。 それはいいとして。 ここは個人の主張を持って論ずる場ではありません。 やはり、持論を主張したいのであれば よそでやるのが適切だと思います。
補足
確実に屁理屈ではないと思いますよ。
No.2です。 長文ですがお読みください。 >そうしたくても出来ない努力を果たしてどれだけされたのでしょうか？ 18の時、国立循環器病センターで心臓疾患が判明しました。 数少ない病気で症例が少なく、その時点で、病気から言えば 余命は3年～10年と言われました。 勿論、結婚や出産は不可能と言われました。 それでも縁あって、こんな私でも良いと言ってくれた方と 24歳の時に結婚しました。 結婚には、主治医は祝福の反面、非常に心配をしました。 妊娠したら命取りだからです。 病院で避妊の処置を施すこと(避妊器具を体内に装着）、避妊には十分気をつけること、外来回数を増やすことで病院から結婚のOKが出ました。 結婚を決めた当初、夫になる男性にも主治医から注意と忠告がいろいろありました。それでもその人は結婚してくれました。 でも皮肉なことです。 泣きながら不妊治療を繰り返している知人には子どもができず、 避妊に気をつけていたにもかかわらず私は26歳の時に妊娠しました。 医師を始め、周囲は、中絶をすすめました。 けれど私は産みたかった。 自分の命に代えても産みたかったです。 私の意志は固く、出産の方向でいろいろなことが動き始めました。 安定期まではずっと病院のベッド、少し家に帰れましたが絶対安静状態、24週目からまた入院です。 32週の時、私の身体がもたなくなりました。胎内の異常もみられました。 緊急帝王切開になりましたが死産でした。私も生死をさまよいました。 私の身体と精神状態はボロボロでした。 たくさんの人に迷惑をかけて自分のわがままを通した結果がこれです。 心臓もそうですが、その時の影響で私の女性器官は子どもを授かれないものになりました。 ほどなくして離婚しました。この理由については省きます。 その後、恋愛はしてきました、結婚の申し出もありました。 しかし私は上記のような経験から、もうおいそれと結婚することはできません。 実際、命があるだけで有難いと思わなければならない身体です。 余命宣告から、20余も生きさせてもらっています。 >ハンディキャップがあっても結婚している方はたくさんいらっしゃいます。 あなたの言うハンデキャップとはなんでしょうか？ たくさんとは、実際に何人をご存知なのでしょうか？ そして努力とは？ No.2の私の回答を読んだ時、私のような事情もあることを少しでも想像されたでしょうか。 だとして、あの御礼文を書いているとしたら甚だ冷酷非情です。 また、想像だにしなかったというなら、この質問自体が単なる似非正義漢、似非自然摂理論者の、自分の凝り固まった考えの押しつけでしかないです。
お礼
ありがとうございます。 確かにそういうレアケースもあると思います。 それが頭の片隅になかった訳ではありません。 が、レアケースは結局レアケースです。 それで全体が否定されるべきものではありません。 レアケースを一つ一つ考慮していたのであれば、何も論ずることは出来ません。 レアケースで私の主張を翻すつもりはありません。 断りは入れたつもりではありますが、あなたに対しては大変失礼な意見で大変申し訳なく思います。
No.16です。 「人を愛せない」だと、貴方にうまく通じないようです。 家族、友は愛しております。 もっと、直接的な言い方をしますと、 「この人が好きだ。この人の子供を生み育てたい」と思う人と未だ出会えません。 「他人」からの愛情も、上手く受け取れません。 今まで、お付き合いした方も、相手におされる形でお付き合いがはじまり、 愛されていると感じるほど、私というものを知られるのが怖く、 また、私自身はまったく愛情が湧かず、結局相手を傷つけながらお別れしてきました。 女性には、どうあがいても、出産のリミットがあります。 ならば、子供を産む事に重きを置いて、見合いをするべきですか？ しかし、好きでない人の子供を産みたくないです。 見合いで「見切り」をつけて子供を産む事が、私には「幸せ」とは思えないのです。 （ある程度の見切りをつけなければ、結局リミットが来てしまいますから） また、もうひとつの選択肢としては、経済的に問題が無ければ、 人工授精で、シングルマザーとして生きるという方法もあります。 人との意思疎通が難しければ、ただ、子供を産むという義務の為に このようにすべきですか？ それに、愛は存在しますか？これが本当に「自然の摂理」ですか？
お礼
それと全く愛せないのに、逆に愛に固執される結婚にこだわられる感覚というのも良くわからないですね。。 つまりは愛の意味がわからないのだから、愛の無い結婚に抵抗は無いのではないではないでしょうか。 一度愛した相手と比較してしまって・・ならまだわかりますが。 愛愛せる相手はいなくとも人間的に認められる（良い部分に気づく）相手はいるでしょう。 その相手は愛せなくとも、その相手との子供なら愛せるでしょう。 それで良いのではないでしょうか。
補足
ありがとうございます。 話はわかるのですが、「この人が好きだ。」と思う相手と出会えない原因が記載されていないのでよくわかりません。 普通に人に愛され、普通に色々な人間関係の中に揉まれて１８～３５歳くらいの年月を重ねられれば、通常そういう方と２～３人は出会えるはずです。 独身の方でも結婚を考えた相手がこれまでにいたと言う方がほとんどのように思います。 しかもあなたの良さに気づき愛して貰える相手がいたということなのだから、あなたも普通に人の良さに気づく感覚があって良いはずです。 例えそれが叶わなくとも、あなたのおっしゃるリミットが近づくにつれ人を選ぶハードルは自然に下がっていくものです。 それも自然の摂理です。 人が愛せない理由に非日常的な外部要因があるのであれば理解も出来ますが、あなたのご意見では正直理解に苦します。 原因が自分にあるのであれば、見切りをつける義務が生じる余地もあろうかと思いますよ。 法的権利よりも自然の摂理に従う義務の方が私は重いと考えます。 マクロで考えて、個人の範囲で収まる問題ではないのだから。
補足
自然の摂理を前に、その程度の理由ではあなたにそんな自由はありません。 法的にはありますがね。