理想を掲げて、何が悪いんですか？ （民主党支持者です。）

質問

詳細は省きますが、民主党の友愛社会の実現を中心とした政策を支持します。麻生総理大臣は、「理想主義」だと喝破しましたが、私は理想は大切だと思います。

東京に住んでいると、特に感じるのですが、日本人って冷たくなりましたね。ホントに。助け合う心が消えていくのがわかります。

友愛社会の建設は、今日明日の実現は難しいです。でも、人々は理想があるから生きていけるのではないかと思うのです。理想って大事だと思います。

皆さんは現実主義ですか？　理想主義ですか？

回答No.8

k_k13 · ベストアンサー

理想を掲げる事は必要です
しかし理想という目的を達成するには手段が必要です
理想を掲げるだけで勝手に実現はしませんから
民主党の場合は理想は立派ですが、そのための手段の検討が甘かったり曖昧だったり非現実的だったりします
そこに突っ込まれているんですよ

「私はアイドルになるんだ！」といいながら具体的な行動をしない若者と余り差はないですよね

お礼

御回答ありがとうございます

回答No.4

sotom

政治というのは、色々と計算が必要な場合があります。数字の計算、
力関係の計算等です。裏付けのない理想というのは、幻想と言います。
区別しましょう。

お礼

御回答ありがとうございます

回答No.3

phj

理想は大事です。野党にいる間は理想を大いに掲げていいと思います。その代わり、理想を実現させるだけの説得力も必要になります。

逆にいえば、国民も理想にかける気概が必要でしょう。自民党が与党である時間が長すぎて、理想と実行力を試して国民が判断する機会があまりにも少なすぎました。そのため、「理想」といっただけで「信じない！」と拒否反応を示すようになってしまっています。これは国民の責任でもあります。

しかし下野したときに少なくとも自民党がどのような行動にでるかは、村山内閣の時の行動で分かっています。すさまじい権力欲です。現実的といえば現実的ですが、なりふりかまわない権力闘争は、理想もなにもないことを表しているといえるでしょう。

お礼

そうですね。
御回答ありがとうございます

回答No.2

Hamida

民主党の友愛社会の実現も理想主義も否定しませんし、実現に向けて努力は必要だと思っています。しかし、政権与党となり、国を切り回していくためには、官僚や労働組合との友愛と理想だけでは、行き詰まってしまうことは明らかでしょう。もっと実現可能で継続できる財源案を示して欲しいところです。まあ、野党として理想を追求していく方が無難でしょう。

お礼

そうですね。浮世離れしては困りますね。
ありがとうございます

回答No.1

sugeaho

友愛というものは自然と心かあふれ出るから価値があるのですよ。
友愛を組織的に押し付けられるのは嫌ですねぇ。

お礼

押しつけられるのではなく、民主はそういう空気が自然と醸し出される社会を作ろうとしているのではないでしょうか。

御回答ありがとうございます