民主党支持者に質問

質問

「消された年金問題」についてですが、年金を消した張本人は、社会保険庁職員や市町村役場職員たちつまり自治労構成員ですよね。

自治労は民主党と癒着しているのは周知の事実ですが、長妻代議士などの民主党議員たちは、民主党と癒着している自治労が年金を消した犯人であるのにもかかわらず、その件には一切触れず、政府・与党が年金を消した犯人であるかのように追及していますが、民主党支持者はその事をどのようにお考えでしょうか？

また、歴代の厚生労働大臣の責任を追及するなら、菅代議士は村山政権下で厚生大臣でしたが、当然菅代議士の責任も追及されるべきですよね？

御見解をお聞かせください。

回答No.6

teccrt

ご指摘の2点は、理解できないでもありません。ただし、自民党および公明党は与党です。特に戦後一貫して与党だった自民党には、役所と年金システムの監督責任がありますし、衆議院の2/3の議席を押さえている訳ですから、自ら主導権を握って問題解決にあたる責任とその力があります。

民主党は、自治労との関係について厳しい目を向けられるべきかとは思いますが、そもそもの問題が引き起こされ、ここまで放置されていたことの責任は民主党にはありませんし、また解決する力（議席）もありません。

ですので、そんなことを非難する暇があったら民主党をも巻き込んでさっさと問題解決にあたって欲しいと思います。

菅さんについても、歴代の厚生労働大臣と同様の責任は問われるべきだとは思いますよ。ただ、菅さんを始め多くは短期間の大臣でしたから、一体かれらの落ち度がどの程度で、どんな責任を問えば良いのかという議論になるとほとんど何も問えないとは思います。実際、この問題についてを現職の舛添さんに責任を問うのもおかしな話なので、辞任を求める声は民主党の正式なコメントとしては出ていませんし。

回答No.5

huna-huna

民主党支持者じゃないんですが…。
「消された」部分について…年金を消した張本人は、社会保険庁職員や市町村役場職員たち。
だけど、彼らの１００％が自治労構成員というわけでもない。
歴代の厚生大臣・社保庁長官が責任を追及されるなら、当然、菅直人もそうされるべき。
だけど歴代の誰が追及されたでしょうか。
そもそも消されなくても「年金制度」自体が破綻してるから、保険料は払うだけ無駄だし、
当てにするやつも甘い。年寄りのわがままとしか見えない。
年金問題に関しては自民も民主も今やってることが無駄。廃止すべき。

回答No.4

sugeaho

与党は追及される立場だし、野党は追及する立場です。
国会はもともとそういうしくみになっています。
今、政権に携わってない人は実行犯でない限り
追及されることはありません。
追及したところで政治をしないのだから追及しても無駄だからです。

民主が政権をとれば、菅はたたかれます。

回答No.3

DiabloXXX

＞当然菅代議士の責任も追及されるべきですよね？

そうです。その通りです。ですがそりゃ自民党に言うべきだな。
責任追及するべき立場の人間が出来ない程腐ってるってことだろ。
何でもマスコミの洗脳だ洗脳だとすぐ言う人間も居るけど
本気でそんな事を思っているならかなり頭のイタイいんでしょう。
確かにマスコミはマスゴミと揶揄されても仕方ない報道しか出来ないし
偏って居る部分も当然あるがね。亀田一家バッシングや
相撲協会バッシングやライブドア堀江なんか見ても解るように
人気取れそうだと思う事にエフェクトをかけて過剰に放送してるだけ。
反に無能なだけであって、悪意まであるものは少ない。
（中には酷い悪意があるものもあるし無能なだけで罪が重い物も沢山ある事は事実）
本当に民主に肩入れしてるなら自民党総裁選の状況を
あんなに大々的に放送しないだろ。
小泉劇場なんかも作って来たのはマスコミだ。

俺は民主支持ではないが次の選挙じゃ自民にゃ入れないね。
仕方ないから民主に入れるだろう。確かに民主に入れれば国防や日教組の
問題なんかも含めてよろしくないのは解るが
今はもう自民党が自民党としての体をなしてないんでね。
自民に期待したい事を期待してももう無駄。
自民にも民主にも腐れ議員は居る。
少なくとも安部政権を支えきれなかった時点で自民は終わってる。
今騒いでるネット右翼も安部さんの時にもっと騒どけって思うけどな。
まぁもう自民には入れない。一番イイのは本当に発言が同じ者どうしで
政界再編して欲しい所だけどね。そう都合いい集まりにならないだろうから。
どっちにしても政権交代して腐れ外道を一人でも減らすしかないな。

回答No.2

rikukoro2

参考までに・・・
自治労とは「全日本自治団体労働組合」の略称。
地方自治体職員などによる労働組合の連合体で、合同労働組合でもある。自治労傘下の社会保険庁の労働組合は「国費評議会」でちゃんと組合の一員です。

　尚、消えた年金は年金のシステムをコンピュータによる管理しようたときの漏れがあったのが一番の原因
　その時の大臣が『菅直人』
　で、国民全員を誕生日と生年月日だけで管理するのは困難だから番号をつけようとしたのが自民党、しかしそれを反対したのは民主党

　どう掻いても民主党の罪はあきらかなんですが
参考に・・・
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid310.html

　しかし民主党は日本よりなにより党の利権が大切なわけですよ
　無論、ＴＶもとりあげない。

　民主党支持者ってのはＴＶに騙される大馬鹿か
　確信犯しかいないんですよ。

　正直真面目な回答を期待するのは無理ってモンです

回答No.1

nacam

質問の意図が理解できません。
自治労は、地域の公共団体の職員でつくる組織ですから、社会保険庁の幹部職員とは関係ありません。
消えた年金問題は、下部の職員の不正もありますが、実質的には、社保庁のシステムに問題があったわけです。
この問題を例えますと、車の販売店の販売員が、お客の代金をごまかしたという問題と、その車のメーカーが十分承知の上で欠陥車を販売した事を混同し、欠陥車を造ったうえにお客の代金をごまかした販売員、工場労働者の責任であると主張するのと同じです。
この場合、代金をごまかしたのが、ひとりでも、それを自動車労連の責任にし、欠陥自動車の責任を回避しようとしているにすぎません。
管氏の件ですが、当時は自民党であり、また在任期間もわずかでしかありません。
もちろん責任が全く無いとは言えませんが、戦後ずっと政権与党であり、現在の官僚システムを作り上げてきた自民党の責任は、免れるものではありません。
質問者が管氏の責任を追及するのであれば、その何倍も、何十倍も自民党の厚生大臣歴任者の責任を追及する事が必要でしょう。
小泉氏に対する責任追及がなされないのは、なぜなのでしょうか。
補足要求いたします。

補足

自治労の犯罪不正及び民主党との癒着の件についての質問なのに、「欠陥自動車云々」は、私には貴殿の言わんとする意味が全く理解できません。

村山政権下で、菅厚生大臣は「新党さきがけ」の議員でした。

＞戦後ずっと政権与党であり、現在の官僚システムを作り上げてきた自民党の責任は、免れるものではありません。

確かにそうですよね。

しかし、その自民党に、日本と自民党を腐らせた「戦犯」に、小沢代表や鳩山幹事長・岡田元代表（田中角栄秘書出身）・羽田元首相・藤井顧問・渡辺顧問などがいますが、何か？

＞質問者が管氏の責任を追及するのであれば

民主党が自民党の責任を追及するのであれば、当然菅代議士の責任も追及されるべきですよね。

＞小泉氏に対する責任追及がなされないのは、なぜなのでしょうか

どうして小泉元首相が自治労の組織犯罪と関係あるのかな？