常任理事国

質問

中華人民共和国
ロシア連邦
は、常任理事国を辞めるべきだと思いませんか？

回答No.4

localtombi

元はと言えば、第二次大戦の戦勝国側が常任理事国となったわけですが、それがそのまま世界の枠組みとしてこれだけ長い間、機能してきたこと自体が驚きです。
アメリカ、イギリス、フランスｖｓロシア、中国という構図ですが、特にアメリカｖｓロシア＆中国は、政治学、地政学的に利害が対立する場面では拒否権が行使されて、国家レベルのエゴがむき出しになることもあります。
それが世界的にバランスを保っているのであれば、ロシアや中国が常任理事国の一角を占めていてもいいような気がしますが、一方で、今問題になっている核も、この５国は何のおとがめがないですね。
この５国が「良識の府」みたいになっているのには疑問があります。
世界紛争の解決の場としての国連は、限界が来てますね。

回答No.3

Ae610

賛成！！
心情としては、大国拒否権なる権限を取り去って貰いたい。

回答No.2

noname#138477

歴史的経緯・武力・経済力、それらを背景とした影響力のいずれを考えても、辞めるべきとは思いません。

　余計かもしれませんが、質問文には、質問者様がそう思われた理由は書かれていません。補足等でその理由を示されても、無視しますので、あらかじめご了承ください。回答が欲しい事項は、質問文に書くべきですから。

回答No.1

rikukoro2

思いません。
　Ｇ７、Ｇ８が経済のＴＯＰなら
常任理事国は軍事力のＴＯＰです
　実際、常任理事国は世界のミリタリーバランスのＴＯＰ集団にいます。

『勝てば官軍』との言葉どおり、力あるものが正義です