- 締切済み
北朝鮮問題でのNHKの解説者
静岡大学伊豆見教授が北朝鮮問題でNHKに良く登場しますが、解説が当たり障りがないような平凡な内容で分析が甘いように思います。目新しい事が語られることもなくつまらない解説です。それに比べて民放に出演する早稲田大学教授の重村智計さんの解説は取材が行き届いていて聞き応えがあり説得力もあります。NHKはなぜ静岡大学の先生ばかり起用するのでしょうか。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- pannomimi6
- ベストアンサー率21% (5/23)
>伊豆見教授結構外しますよね。 「事実」の部分と「予測」の部分を分けて考える必要があります。 「事実」を外せば解説者としては論外でしょうが、「外している」とおっしゃるのは、「予測」の部分ですよね。 私も伊豆見、重村両氏のお話は時々伺いますが、 記録にとって検証したりしたこともありませんのでよくは分からないのですが、 結局、かの国はことほど左様に予測しがたい行動が多いということではないでしょうか。 重村氏は外しませんか。 他に外さない方はいらっしゃいますか。
- lilact
- ベストアンサー率27% (373/1361)
学会や役人の受けが良いのでNHKも採用しているのではないでしょうか。 福井県立大学教授の話です。参考URL。 マスメディア、学会、政府・外務省などの中に、伊豆見氏と共鳴し合う層が、いまだしっかりと存在する
- Dxak
- ベストアンサー率34% (510/1465)
経歴的な話を見て 重村智計 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E6%9D%91%E6%99%BA%E8%A8%88 伊豆見元 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E8%B1%86%E8%A6%8B%E5%85%83 質問者さまなら、どちらを選びますか? 民放であれば、見応えがあり、視聴率優先です しかし、NHKともなれば、過激な発言を控え、事実を報道することが優先です よって、質問者さまが、言うつまらない解説となる訳です 過激で面白ければOKの民放と、少しでも事実とずれれば大叩きされるNHKでは、求めてる解説が違うと言う話ね
お礼
ありがとうございます。しかし、伊豆見教授結構外しますよね。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8859)
それは、もちろん NHKの謝礼(お車代)で 出てくれる人だからです^^; NHK・・・日本薄謝協会(@^^)/~~~ ※よく見るとNHK静岡局のスタジオから 中継している、交通費節減のため^_^;
お礼
ありがとうございます。経費節減はいいことですが・・。
お礼
なるほど、でございます。