- ベストアンサー
LinuxとMacOSXはどちらがセキュア
windowsのだめさ加減は有名ですが MacとUbuntuではどちらがよりセキュリティ性能で優れているのでしょうか
- その他(OS)
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そういえばハッキング大会?(実験?)かなにかで一番最初に侵入されたOSはMacOX Xだったとかあった記憶がありますね。 まぁいちおうMacOS XはBSD系のシステムです。
その他の回答 (3)
- Gotthold
- ベストアンサー率47% (396/832)
> No.3 これのことかな？ Pwn2Ownのハッカー、Charlie Miller氏へのインタビュー - Zero Day - ZDNet Japan http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20390270,00.htm この記事によるとMacはWindows(記事中のWindowsはVistaで、XPではないらしい)より攻撃しやすいとありますね。
- plm2009qaz
- ベストアンサー率21% (11/51)
#1さんの意見に１票 ^ ^ ちょっと古い記事でしたが・・・Macが一番ハッキングの件数が少ないという記事を読んだ記憶がありますが、ハッキングの件数なので！！ サイト数が圧倒的に少ないMacが一番優秀という結論には？？？と思いましたよ(笑) 経験的には、バグを含むパッチを適切に実施することと、常にログ等を監視して不審な記録の存在を確認することが重要と思ってます。 OSの種類ではなく、管理者のセンスが一番重要と思います。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
えぇと, 何か勘違いされていないでしょうか. 「セキュリティがど～たらこ～たら」というなら, OS 単体で比較してもほとんど無意味で, 「その上でどのようなソフトウェアが実行されるのか」とか「どのくらい管理に本腰を入れるのか」なんかを考えなければなりません. 「Windows はセキュリティ的にダメだから Ubuntu にしよう」とか言ったところで, ろくに管理しなければすぐにボロボロになるのは目に見えています. 「きちんと管理された Windows はダメダメな MacOS や Ubuntu などに勝る」というのもまた事実.
