- 締切済み
北朝鮮は外交を無視してでも国力を強化していますが
国力を強くするとどういうメリットがあるんですか? 自分よりも弱い国に攻められなくなるというのは分かりますが武力があればそれを盾にして有利な条件で貿易できたりするんですか? これだけ孤立しても武力を強化する北朝鮮の本当の狙いについて知りたいです。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
戦争のデメリットは国力を大きく消耗するという点です。 さて北朝鮮ですが、民間GDPはほぼ崩壊状態にあります。 一番美味しいのは隣国に攻め込んで掠奪するか、隣国を脅迫して何か貰うかの何れかです。 ソウルは国境の砲兵陣地から50kmの場所にあるんですよ。 韓国が何もくれないのなら奪えに行けばよいのです。 どうせこのまま座しても数年内には国が崩壊します。ひと暴れした方が楽しいじゃありませんか。
- hanakuso10
- ベストアンサー率30% (34/112)
北朝鮮は外交を無視ししている訳ではありません。 実際には有利な条件で外交を進めたいが為に、軍事力をパフォーマンスに使ってきました。 最近は、中国とロシアに後ろに立ってもらって、アメリカとだけ交渉するという態度を取ってました。テポドンも核保有と核関連施設の廃棄もその1点に絞って、アメリカへのアピールです。残念ながら、小泉さん訪朝後、アメリカと日本の官僚の反対で巧く日本との交渉が進まなくなってからは、日本を全く相手にしていません。北朝鮮の外交相手はアメリカのみです。 ちなみに、軍事力を中心にアピールしていますが、ロクな国力はありません。 いまでも金正日が政権を掌握しているのであれば、完全な孤立は望んでいません。 しかし、最近の核実験といい、それと同時期の短距離ミサイル発射といい、何か今までの態度と違うような気がします。中国にも相談していないようですし。今までの北朝鮮であれば核実験後しばらく、様子を見たりするのですが。何かあったのでしょうか。今の一連の行動はメリットがないような気がします。 既に金正日は幽閉されて、後継者を盾にして軍部が暴走していたりして。。。 自暴自棄で追い詰められたりしたら危険ですね。 そうなったら中国にクーデターを依頼した方が良さそうですね。 私の個人的な憶測、妄想ですけど。
- rurubonpp
- ベストアンサー率26% (128/488)
北朝鮮のやり方は極道のやり方と同じです。極道なんです。 極道はドスやチャカ(鉄砲)で一般人を脅しますが、相手がアメリカだとそんなものではビビリません。もちろん、北朝鮮がどのように通常兵器を増強させたところでビビらないでしょう。 だから、核兵器を持ちたいわけです。「どうだ!ビビったか!」というわけで、それが成功するとタカリにくるわけです。 北朝鮮の狙いなどありません。極道の本能で生きているだけです。支配者たちは死ぬまで快楽を楽しみたいだけです。真面目に慎ましく生きるのがイヤなのです。 日本は過去の歴史を理由に因縁をつけられているわけですね。
- 2011年 2月変更(@wwbc)
- ベストアンサー率28% (247/857)
外交と軍事は表裏一体。相互に補完しあう関係にある。 北朝鮮は外交を無視していると勘違いされているようですが、ちゃんと外交してるじゃありませんか。瀬戸際外交を。 ああいう瀬戸際外交を続けられるのも軍事力(核or核開発計画とミサイル)が有るからですよ。 政治に正道が無いのと同様、外交にも正道が無い。国が悪けりゃおかしな外交になる。おかしな外交になっても困りたくなければ軍事力を強化する。 核武装は現代の最高レベルの武力じゃないですか。 北朝鮮の外交が、善であれ悪であれ、人道的であれ非人道的であれ、秀逸な政治感覚に基づく秀逸な外交です。露・中・米のバランスを上手く使い、核武装まで完成しつつある。馬鹿で悪い奴らだけれど、平和ボケ日本の見本にある意味では成り得る国です。 ただし、最近やり過ぎてますね。 また、外交力が皆無の場合、軍事力を高めることによりそれを補完できます。逆に軍事力が皆無でも外交力を高めることにより補完できます。 日本は戦後長い間前者でしたね。 軍事力が世界最強であった為に(最強の米軍が最強の兵力を日本で展開していた)、全く外交力ゼロでも大発展してきました。外交と軍事は表裏一体の好例です。 >これだけ孤立しても武力を強化する北朝鮮の本当の狙いについて知りたいです。 別ののスレッドに私が書いたものがあります。それを読まれてくれればよいのですが、その駄文を引用でもしておきますわ。 本当は北朝鮮の狙いは中国なんですよね。 ノドンを沢山持ってるが、あれは日本向けであると共に中国向け。なので異常な数がある。中国にはまず、3代目世襲を認めさせたい。 一方北国内では長男派・3男派の次の世襲をめぐっての権力争いがある。3男派が世襲に横槍を入れた形で軍をバックに力を持とうと。 最近の北朝鮮のお子様なじみた馬鹿げた「瀬戸際作戦」の裏にあるのはこういう事情、かと。瀬戸際になれば軍が必要。軍が必要なら軍のバックアップ受けた3男の世襲が順当。 というわけで、この馬鹿げた騒ぎは3男世襲が決定するまで続くか。それとも3男が死ぬか。 というわけで、北は緊張を高めるが実際は戦争したいわけではない。それを分かってくれよ…と。 一方外側から見れば衆目の見るところ、北の問題は武力解決以外は非現実的な様相を呈してきました。 特に際立つのは中国の北朝鮮敵視姿勢です。『 北の核保有が無ければ 』、各国軍合同での北朝鮮征伐は時間の問題の状況でしょね。 中国と北朝鮮の間で交渉が現時点で行われているのかもしれない。中国がダンマリを決め込んでしまって憶測を呼んでいるが、交渉中なのか。中国国家戦略を上層部で練り直しているとか。 ここ2~3日が面白いかも? 米国はこの状況は把握しているはずで、だが核実験どころか核の保有も認めることは出来ない。3男やめて長男でいいんでないかえ?核抜きで、と。 長男世襲に決めるんなら米朝友好OKだぜよ、3男と軍を一緒に追い出し、非核化・国際協調・経済発展、と。 ということで、全部ひっくるめて北問題解決しよーぜ。と。こういうシグナルは米側は出してる。 ところがこれは3男派・軍部は承服できない。なので米国・中国の馬鹿たれ、俺たちが次の世襲を受ける、として敵視政策・瀬戸際外交・ミサイル発射・核実験。宣戦布告と見なすと声明。 こういう按配なのかなあ。 今、どういうわけか日本は蚊帳の外で、北朝鮮の興味は日本から遠のいている。かも。(ただし、今日になってから日本相手に新たな脅しをかけてきましたね) だが、これは一歩間違うと戦争になりますよね。 敵の通常兵力で国を滅ぼされ(つまり北政権打倒され)るくらいなら、核使用の決断はするでしょう。 どこに使用するかは当然韓国向け。しかし一端核を使用すればアレですから… ついでに日本にも 「使用できるのなら」 使用しようとするでしよう。米軍基地もあるし、アメリカにはミサイル届かないし核乗せられないし。 軍の統括者?が27歳だったかのお子様ですからね。アホな。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
北朝鮮は国力は強化してません、寧ろ弱体化させています。 北朝鮮は今年も飢饉ですでに外国の援助無しに国は維持できない状態にあります。 すでに経済は破綻し、軍事力すら破綻しています。既に北朝鮮には最新兵器を作る力も仕入れる金もありません。 そこで残った力を全て核開発に向けています。 核の脅しをかけて、米国を初め各国から援助を引き出そうというのが狙いです。 既に北朝鮮は核を抜けば世界でもトップランクに軍事力の無い国です。ですので一発逆転で核を脅しの材料にしております
- asdf777
- ベストアンサー率22% (5/22)
国力とは、経済力や政治外交力、資源力、民力など、いろいろな要素が絡んだもので、質問者さんが言われる軍事力もその中の指標のひとつとなります。 国の間でのパワーバランスは、上記のような国力の均等のもとに安定し、ひとえに平和と呼ばれるものは、言いかえれば力の均衡した状態であると表現できるでしょう。 北朝鮮のように、なにも持たない国は、外交の際にそれといった強みが無いものだからどうしても国際的な存在感が希薄になりがちです。 北にとって、唯一プレゼンスを主張できるのは軍事力の誇示という形でしかできないのです。 その軍事力の誇示を通じて、過去からいろんな援助をもらってきたわけですが、前記のパワーバランスの拮抗を破るような行動(核実験や長距離弾道弾)を、諸外国は容認できないわけです。というか、容認できない段階まできました。 これからは従来通りの甘い対応は無いと思います。 バランスを破る張本人(北朝鮮)を、世界は許しません。 対抗策として、日本も軍事力の充実を図るでしょうね。