• ベストアンサー

ただの情報収集だよ?なんで怒るの?

「理系クン」というエッセイ漫画を読みました。 マイペース理系な彼氏に、純粋文系の彼女が振り回されるという おもしろおかしい内容でした。 その中で、結婚を考え出した彼女に、彼氏が無邪気に 「結婚式ってなんでするの?」 「指輪がダイヤである必然性は?」 などと問い詰めて、彼女があきれるシーンがありました。 「そんなこと知らない!自分で調べれば!」と言われても あっけらかんと「うん、そうするよ」 後日、ネットで調べた内容を、論文発表のようにイキイキと語る彼氏。 彼氏「…というわけで、指輪はダイヤとされているそうです」 彼女「(ウンザリして)そんなに文句があるなら、もういいよ」 彼氏「え、文句なんて言ってないよ?」 彼女「いや、あんなに『なんで?』『なんで?』って言ってたじゃん!」 彼氏「うん。だって理屈や原理の分からないものに、お金出したくないじゃない」 まさにその通り! やはり理系の私も、呼吸をするように自然に、同じことを考えていました。 しかし…ネタになるということは、多くの人はそうではないということですよね? 考えてみれば、私も昔から「ただ理由や原理を知りたいだけ」なのに 『なんでそうなの?』『でもそれはこうじゃない?』『こういうときはどうするの?』 と聞いて、「文句ばっかり言うな!」と叱られたことが多いです。 探究心のままに訊いているだけなのに…… 不満があるわけじゃないのに…… こうした『納得するための情報収集』を『文句』だと捕らえる方は、 なぜそんなふうに思うのでしょうか? 知らないなら、そう言ってくれればこちらも黙るんですが… 逆に「そうそう!私もそう思う!」と言う方もいらっしゃいますか? なお「そもそも理系・文系という分類が…」というレスはご遠慮願います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • take0_0
  • ベストアンサー率46% (370/804)
回答No.22

私は質問者さんの感覚がよくわかりますし、否定されまくってるマンガのキャラにかなり近いです。(^^; 正直なところ、「披露宴は必要なのか。何のためにあるのか」「結婚式はすべきなのか。人前式では駄目なのか(個人的にキリスト教が嫌いなもので)」とか真剣に考えました。 かなり言葉を選んで彼女にも伝えましたし、話し合ったことは結果的に良かったと思います。 考えないとコンセプトも明確にならないよね。プランナーのお仕着せで大金をかけてやれば幸せなんてことは無いし、後々金銭的に不幸だよね。・・・という話でわかってくれましたし、納得したみたいです。 まあ、彼女も高校まではバリバリの理系ですが、当初はやはり感情論の方が強かったです。 これは半分冗談ですが、チタンの結婚指輪も提案してみたりしました。(^^; ちなみに、プラチナ+ダイヤの婚約指輪買いましたし、毎日プラチナの結婚指輪して仕事してます。披露宴もやって、キリスト教式結婚式を挙げました。 結果だけ見れば同じですが、納得した方が気持ち良いと思いますし、考えない方が将来不安になります。自分が一所懸命働いた資金を使うのですしね。 結果が同じなら、初めから何も言うなという意見もあるでしょうが、そういう性なんですよね。 大抵、そういう聞き方をするときは一緒に考えたいんですよね。必要な前提条件があれば、調べてから提示しますし。もちろん、調べること自体も好きですが。 可能であれば一々ディベートしたいところなのですが、私もそこまでは歪んでません。 まあ、私は研究開発職なので調査とか勉強で飯食ってる分、世間的におかしくても問題無いと自分に言い聞かせてます。所変われば、必要な資質だったり。(^^;

その他の回答 (21)

回答No.1

私も結構、yamsaruさんと似てるので よく同じような事を言われます。 小さい時から、疑問に思ったことは 「なんで?」{どうして?」を連呼して 呆れられてました。 あんまり連呼すると、「怒ってる」、「文句を言ってる」 「素直じゃない」「屁理屈」とか言われました。 向こうからしたら、威圧感があるとか、馬鹿にされてるとか 思うらしいです。 こっちは ただ聞いてるだけなんですけど…。 なので、私は最近、思っても聞かず、 疑問があると、後でこっそりと調べて、自己満足してます。

yamsaru
質問者

お礼

やっぱりですか?お仲間ですね。 私も最近そうすることにしてます。 でも、ひところ「自分は知らない」って言ってくれれば それで収まるんですけどね?

関連するQ&A