官僚と役人だけから税金を取るような法律をもうけるのはどうでしょうか？

質問

官僚と役人だけから税金を取るような特別な税金を設けるのはどうでし
ょうか？

国民の税金は結局、他人の金なので予算が出たら使い切ろうとか
無駄遣いをしようとか思うけど
自分たちからだけ税金が余分に取られるとなると意識が変わってくる
と思うんです。

さらに予算を節約した部署には取られた税金が戻ってくるようにすれば
なおさら節約しようと思うようになると思うんですけど。

税金を自分たちだけ余分に取るとなると反発するかもしれないけど
節約すれば全額戻ってくるとすれば文句は出ないんじゃないかと
すべきあたりまえな節約すれば戻ってくるんだから

もともと官僚と役人からだけ税金を取って節約できたら戻すだけだから
予算のかからない提案だと思うんですけど、どうですか？

回答No.6

cooci · ベストアンサー

根本的な勘違いをしているからこういう質問が出るのでしょうね。
私が官僚だったらそういうことをされたら真っ先に業務（行政サービス）を減らします。
行政サービスの大半は赤字です。
節約とかそういう問題ではなく、実際にかかる経費の数分の一から数十分の一しか住民から徴収していないのでなるべくしてなっている赤字です。
民間なら打ち切って当たり前の状況なのですが、行政サービスを打ち切るわけにはいきませんし、採算がとれるだけの金額を住民から取るわけにも行きませんからどうにもなりません。
日本は国民総中流と言われる状況で、ほとんどの人が国や自治体に事実上養ってもらわなければ生活か成り立たない状況にあります。
ですが、大半の国民は国を養っているつもりになっています。
親に養ってもらっている子供が偉そうなことを言っているのと同じです。
民間にできることは民間に任せるといった政治家がいましたが、これを突き詰めていくと国と国民のどちらも倒れます。

回答No.10

noname#138477

余計な話かもしれませんが、官僚（国家公務員？）・役人（地方公務員か？）の給与は税金で支払われています。
　仮に全額取ることにしても、そもそも、給与の原資がないのですから、給料はでませんし、当然なことながら一銭の税収もありません。

回答No.9

yasucrayon

人のために使うという名目で取り立てた税金の一部(大半？)を使って生活しているのが役人なのだから、無理です。

役人も税金を払っているといっても、また役人の下に一部は戻ってくるわけですから、自分の仕事を常に確保しているに過ぎません。

提案としては面白いですが、残念ながら根底から無理だと思います。

役人がいないと、誰が公共の仕事をするのかという問題はありますので、必要悪といったところでしょうか。

回答No.8

daitti

そしたら歳入が大幅に下落して（どう考えても官僚とかだけじゃ足りないと思う）
国債の返済ができなくて
そして公共設備も全て止まって原始時代並みの社会に逆戻りです。
国も国民もすごく困ります。

回答No.7

kagero0520

役人や官僚がどうなろうが知ったことじゃありませんが。
そうなったら、間違いなく自分たちが困るでしょうね。

まず、国公立学校は閉鎖になり、公立の福祉・医療機関もストップ。
道路の整備もできなくなり、道路は荒れ放題。
水道の管理もできなくなり、各地で断水。
ゴミ処理や下水も止まり、不衛生極まる状態に。
ハローワークや職業訓練所などの施設も閉鎖。

そうなると一番困るのが、社会的弱者なんですよね。
お金持ちの方であれば、上記の事はお金で全て解決できます。
ただ、自分も含め、そんな余裕は到底ありません。

税金はただ取られるものではありません。結局自分に帰ってきているのです。
確かに一部の馬鹿のせいで無駄に使われている部分はありますが。

税のシステムはそんな単純なものではありません。

回答No.5

cucumber-y

官僚と役人の収入だけでは国家予算規模の額がまず取れないと思います。

回答No.4

KGS

法律は官僚と役人が作っているのだから、物理的にできない。

仮にできたとして、
＞さらに予算を節約した部署には取られた税金が戻ってくるようにすれば

仕事すれば金が出るわけだから仕事しなくなるでしょう。
行政は破綻します。
行政が破綻すれば実質的に無政府状態となるでしょう。

無政府状態の国がどういう状態かは周知のとおりです。

回答No.3

noname#131426

公務員も税金を払ってますよ。
全て一律じゃないです。
県税と国税それぞれ支払ってます。
税金を使って給与としてもらっていますが、支払う税金の金額は一般と同じです。
その税金がそのまま返ってくると言うのは間違いです。

＃１さんが言われるように、公務員というのがいなくなります。
泥棒を捕まえたり、火事を消すのにお金が必要になります。
お金を払わないと、火を消してくれませんし、救急車にも乗せてくれません。
全ての道路は有料になるか、戦前の未舗装道路しか無くなります。
住民は自分の存在を証明するために多額の金額を必要とするでしょう。
病院は国民健康保険がないので、全て実費です。
アメリカのように、自分で保険金を支払えば任意保険で支払われます。
つまりは、お金を持っている人はそれなりに生活が出来ますが、お金のない人はただ死ぬのを待つだけになります。

回答No.2

Vwiyoonn

それを監査するために余計に官吏を増やすこととなり、さらには彼らを監査するために官吏を増やし、さらには──って具合に、結局のところ極めて非効率的な組織となる可能性が高い上に、予算を削ることそのものが自己目的化し、どこかの巨大自治体のように、削りやすいが削れば未来も削れちゃうようなところから予算を削るような愚行がまかり通ることになる可能性も少なくありません。
　短期的には極めてよさそうに思われる提案ですが、中長期的には──そんな自治体には住みたくありませんね。

回答No.1

pentium100

そうなったら役人は馬鹿馬鹿しくて真っ先にやめるでしょうね。
そしてだれも役人になる人がいなくなると思います。
役所や行政サービスはすべて機能しなくなるかと。