- ベストアンサー
Ｄ１Ｄ２とコンポーネント画質の違い
- Ｄ１Ｄ２とコンポーネント画質の違いについて知りたいです。
- コンポーネントとＤ１Ｄ２の違いやおすすめの機器について教えてください。
- コンポーネントとＤ１Ｄ２の画質の比較やコンバーターの効果について教えてください。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.1です。 >今までの回答者の中にはかなりいい加減に書き込んで、それが間違いでＰＣトラブルで酷い目にあったことも少なくないのですが、 残念ながら、このサイトでは問題のある回答を指摘することすら規約違反となっているため、藁にもすがる思いで怪答（誤字ではありません）を信じてしまう方がいることも確かです。 > ここまで甘えましたついでに、最後に（本当に最後に）二つだけ教えていただけるでしょうか。 私の回答程度でよければ、いくらでもどうぞ。 > １：ＲＧＢのみのノートＰＣ内のＨＤＤに６～８ＭｂｐｓでキャプチャしたＭＰＥＧ-２動画を上記のアダプタで最新機種の液晶大型ＴＶのＨＤＭＩに接続すると、拡大コピーのように汚くならずにそれなりの映り（Ｓ-ＶＨＳ程度）が可能でしょうか。 DVDの画質自体が今の基準からすれば劣りますから「高画質化機能」がない大画面ではアラは見えやすくなります。 「S-VHS程度」かは主観が入るので微妙ですが、間にコンバータが介在する分、画像に多少影響が出ます。 > ２：最新ノートＰＣでＨＤＭＩ端子付き１０インチならＨＰから６万円ほどから出ています。ＨＤＭＩ同士で接続した方が「１」のアダプタに比べると同じ動画程度で結構に画質が向上（劣化が少ない）するでしょうか。 一応「はい」ですね。 No.3で書きましたが、現状ではHDMIで直結することが望ましいです。 さらに、HDMIで直結の場合は音声もHDMIケーブル一本で対応可能です。 では、なぜ「一応」なのかというと、提示されている安いノートには「ネットブック」と呼ばれる「インターネットさえ出来ればいい」という人向けの製品では、辛い部分があります。（再生だけでなく、ノートPCとしての自由度でも） 疑問がありましたら、引き続きどうぞ。
その他の回答 (4)
- SilverThaw
- ベストアンサー率32% (260/806)
No.1です。 No.3の >念の為、主要なメーカーのサイトを確認してみましたが、ほとんどありませんでした。 は「DotByDot」についての対応の記載です。 ただ「アスペクト比固定」については、ほとんど標準で付いている機能ですので、こちらも記載はほとんどありません。
お礼
今までの回答者の中にはかなりいい加減に書き込んで、それが間違いでＰＣトラブルで酷い目にあったことも少なくないのですが、ここまで真摯に丁寧に回答くださった方は滅多にお目にかかれませんでした。とても感謝しております。 これまでの内容は十分理解できたので、今後のシステム構築のための非常に参考になりました。 東芝がインテルやPanasonicらと新ＤＶＤ～５００ＧＢ（０８年からアメリカで業務用に）を作ってますが、近々３５００ＧＢにするようでして、そうなって量産体制となると日本で販売する予定のようです。 そこでブルーレイはもう少し待って、そちらに全面的に移行したいと思い、ブルーレイを見合わせていました。つまり、４．７ＧＢのＤＶＤ-ＲかＨＤＤにＭＰＥＧ-２で記録・保存して、何とかそれまでのつなぎで我慢できる映し方があれば・・・と願っていました。 ここまで甘えましたついでに、最後に（本当に最後に）二つだけ教えていただけるでしょうか。 ラトック、アナログRGBからDVI/HDMIへの変換アダプタ －HDMI変換コネクタ付属。WUXGAやフルHDに対応 http://www.ratocsystems.com/info/news/2008/0522.html 解像度は最大1,920×1,200まで対応し、1,920×1,080のフルHD解像度もサポートする。 と言うのが出ています。 １：ＲＧＢのみのノートＰＣ内のＨＤＤに６～８ＭｂｐｓでキャプチャしたＭＰＥＧ-２動画を上記のアダプタで最新機種の液晶大型ＴＶのＨＤＭＩに接続すると、拡大コピーのように汚くならずにそれなりの映り（Ｓ-ＶＨＳ程度）が可能でしょうか。 ２：最新ノートＰＣでＨＤＭＩ端子付き１０インチならＨＰから６万円ほどから出ています。ＨＤＭＩ同士で接続した方が「１」のアダプタに比べると同じ動画程度で結構に画質が向上（劣化が少ない）するでしょうか。 画質にはそれほど拘らない動画であります。多くが、ＢＳドキュメンタリーやＮＨＫのハートを繋ごう（発達障害、子どもと貧困問題など）のような内容であるからです。 ここまでお世話になって更に質問して申し訳なく思うのでありますが、あと上記の「１」・「２」が理解できたら失敗せずに色々買い揃えられますので、ご面倒をお掛け致しますが、ご回答の件、何卒宜しくお願いいたします。
- SilverThaw
- ベストアンサー率32% (260/806)
No.1です。 >＞液晶ディスプレイの場合は「DotByDot」という（略） >これに関して、最後に一つ教えてください。 >大型テレビでもメーカーや機種によって、 >「DotByDot」（この名前を知らないで居ましたが、中身は聞いてました） >対応のものとそうでないものとがあるようですが、カタログなどの何処を見ると確認できるでしょうか。 確認できる場合とできない場合があります。 特に最近は「高画質化機能」を売りにしている分、そういった説明がなくなっているようです。 「等倍表示」などという単語があれば「DotByDot」と考えてほぼ問題はありません。 「アスペクト比固定」だけでは足りません。画像には縦横のサイズの比率が「4:3」と「16:9」があります。たとえば「4:3」(普通のTV)を「16:9」(横長のハイビジョンTV)で「画面全体」に表示すると、横長の表示（人文つが太って見える）となります。 「アスペクト比固定」はこの「比率」は守りますが、拡大しないわけではないので注意が必要です。 この場合は「スムージング機能」が付いていると多少は改善されます（ギサギザが見えにくくなる）。 念の為、主要なメーカーのサイトを確認してみましたが、ほとんどありませんでした。 以下のページの「各種調整機能」の「アスペクト比(リアル、スマートズーム、フル)」の『リアル』が「DotByDot」の説明の一つになります（ちなみに、PC用ディスプレイですが）。 http://www.iodata.jp/product/lcd/wide/lcd-mf242x/spec.htm とりあえず、きれいに見る方法をいくつかあげておきます。 対策０． 録画する際は、「ファイルサイズが小さいから、録画時間が長いから」とビットレートなどの設定をケチらない（ケチった分、必要なデータが少なくなるのできれいにならない）。 対策１． 出力機器（プレーヤー）と入力機器（ディスプレイ/TV）は直接繋ぐ（間に不要なものが入ることで、ノイズなどの影響も受けやすい） 対策２． ケーブルは品質の良いものを使用する → 品質の悪いものはノイズの影響を受け画質に影響しやすい。 対策３． 接続は コンポーネント（コンポジット）＜ Ｓ端子 ＜ Ｄ端子、DVI-A ＜ DVI-I/D ＜ HDMI、DisplatPort の順に良くなる。 対策４． 「高画質化機能」「倍速駆動」を謳っているプレーヤーやディスプレイを使用する。
- SilverThaw
- ベストアンサー率32% (260/806)
No.1です。 先に全体の結論だけ書いておきます。 「コンポーネント→(単なる)D端子コンバータでは画質はきれいになりません」 少なくともコンポーネントよりきれいにする場合は、出力機器より直接D端子で接続する必要があります。（できればHDMIなどのデジタルがいい） >＞DはD1～D5まであります。 >というと、Ｄ４画質で出力可能なものもあるということでしょうか。 数本の変換ケーブルを知ってますが、それはＤ２（１）になってました。 ・ケーブルがD5対応品である。 ・出力機器、入力機器がともにD5対応である（出力もD5に設定されている）。 という条件が満たされていればD5になります。 （とはいえ、D5対応機器はあまり見かけませんが） >＞「1080」「720p」というのは「解像度」(画質)にあたるものです。 >コンバーターを含め、出力が「１０８０ｉ」、「７２０p」という時には > 解像度の違いで、ビットレートは仮に６～８Ｍｂｐｓでもそれだけの解像度に変換するので、大画面でもそれなりに粗くならない画質で見れるんでしょうか。 画質は「ビットレート」だけで決まるものではありません。「圧縮フォーマット」も関連します。 但し「大画面」と前提がつけば、ビットレート大きければ大きいほどいいです。 >つまり、１２ＭｂｐｓのＭＰＥＧ２を５２５iより７２０pで出力した方が大画面で綺麗に見れるのでしょうか。 とりあえず数値の意味について説明します。 「525」や「720」は走査線(上から下までの線の本数)になります。当然数値の大きいほうが解像度的には高くなります。 「i」と「p」はそれぞれ「インターレス（飛び越し走査）」と「プログレッシブ（順次操作）」といいます。 「インターレスは」一画面表示する際に、最初に奇数の行だけを表示し、次に偶数の行だけを表示する方法です。 「プログレッシブ」順番に上から下まで表示していく方法です。 描画能力の低いTVなどの場合は「i」、再起のTVならば「p」のほうが有利です。 >たとえば、古いＤＶＤを大画面で綺麗に見るのに、コンポーネントで出力してコンバーターで変換＆Ｄ端子で出力（７２０p）すればよいでしょうか。 単純比較だと「720p」のほうがきれいですが「コンポーネント→720pコンバータ」では、元ソースがコンポーネントですからきれいにはなりません。 >またずれてるかもしれませんが、基本的にコンポーネント出力とかＤ１・２端子はレートで１２Ｍｂｐｓ画質には対応無理なんでしょうか。 「画質」という意味では残念ながら無理です。 >Ｄ１などはアナログ・ハイビジョン用端子でＭＰＥＧ画質で１２Ｍｂｐｓ、ＢＳデジタル放送は２４Ｍｂｐｓ、ときいてます。ＢＳデジタル放送を圧縮したり、古いＤＶＤを綺麗に映すには、（高ビットレートの方が綺麗でしょうが）、テレビのスペックに合わせた解像度に変換などしてやれば、低ビットレートＭＰＥＧ２をそれなりの画質であっても可能なのでしょうか。 DVDなら変換せずに(後述に関連しますが)そのまま再生するほうが有利です。 なお「アナログハイビジョン」だとD3(1080p)です。 >（解像度が合わないと、画面があらくきｔなくなるんですよね。 液晶ディスプレイの場合は「DotByDot」という「画像の1ドットと液晶ディスプレイの画素1ドット」を一致させて表示される場合には問題はありません。 問題は、「画面一杯に引き伸ばす」表示しかできない場合に画像が粗くなります。 また、640*480の画像を1280*960のディスプレイに表示すれば、単純にドットの大きさが2倍になるためアラが見えやすくなります。 ブラウン管であれば「ドット」という概念がない分、多少は目立ちにくくなりますが「鮮明度」という点では…… >同じ７２０pでも元が８Ｍbpsと２４Ｍbpsでは後者が画質が綺麗だというだけで、テレビの解像度に合っていればどちらも問題なく映ると理解してよいでしょうか。） はい。 >とりあえず、コンポーネント～Ｄ１・２変換コンバーターなどで古いＤＶＤ（4.7ＧＢ）を大画面でそれなりに綺麗に映すには、元ＤＶＤのＭＰＥＧレートが高く、出力解像度もＴＶスペックにあってることが求められると理解してよいでしょうか。 はい。 >コンポーネント～Ｄ３・４変換ケーブル（orコンバーター）で良いものがありましたら教えてくださると助かりますので、ご面倒でも、引き続きアドバイスお願いいたします。 ケーブルについては対応していれば市販品で問題ありません。 問題は、単なる「コンバータ」では意味がないというところです。 最近のTVやDVD(BluRay)プレーヤーに中には「画質改善機能」を持った製品があります。こちらを使用すればきれいになることもあります（100%ではない）。
お礼
一つ一つに丁寧に回答くださり、ありがとうございました。すっきり整理できましたので、とても助かりました。 ＞液晶ディスプレイの場合は「DotByDot」という「画像の1ドットと液晶ディスプレイの画素1ドット」を一致させて表示される場合には問題はありません。 問題は、「画面一杯に引き伸ばす」表示しかできない場合に画像が粗くなります。 これに関して、最後に一つ教えてください。 大型テレビでもメーカーや機種によって、「DotByDot」（この名前を知らないで居ましたが、中身は聞いてました）対応のものとそうでないものとがあるようですが、カタログなどの何処を見ると確認できるでしょうか。お手数をお掛け致しますが、この点のみ教えていただけないでしょうか。宜しくお願いいたします。
- SilverThaw
- ベストアンサー率32% (260/806)
>１-１：「コンポーネント～Ｄ」でＤ３やＤ４まであるのであれば、お勧めはあるでしょうか。 DはD1～D5まであります。 数字が大きくなると下の数字の仕様も含むため、最高はD5になります。 >１-２：その場合は１０８０ｉ７２０ｐですと何Ｍｂｐｓ相当の画質でしょうか。 これは、根本が違う為回答はできません。 「1080」「720p」というのは「解像度」(画質)にあたるものです。 対して、「Mbps」は「通信速度」です。通信速度は解像度や画質とは全く別です。 >２-１：コンポーネントをＤ１＆２にすると５２５ｉですが、これはビットレートで何Ｍｂｐｓ相当になるのでしょうか。 1-2のとおりであり、回答できません。 なお、「D端子」の「D」は「Digital」の「D」でありませんのでご注意を。
補足
早速のご返信、ありがとうございます。 ＞DはD1～D5まであります。 というと、Ｄ４画質で出力可能なものもあるということでしょうか。 数本の変換ケーブルを知ってますが、それはＤ２（１）になってました。 ＞「1080」「720p」というのは「解像度」(画質)にあたるものです。 コンバーターを含め、出力が「１０８０ｉ」、「７２０p」という時には 解像度の違いで、ビットレートは仮に６～８Ｍｂｐｓでもそれだけの解像度に変換するので、大画面でもそれなりに粗くならない画質で見れるんでしょうか。 つまり、１２ＭｂｐｓのＭＰＥＧ２を５２５iより７２０pで出力した方が大画面で綺麗に見れるのでしょうか。 たとえば、古いＤＶＤを大画面で綺麗に見るのに、コンポーネントで出力してコンバーターで変換＆Ｄ端子で出力（７２０p）すればよいでしょうか。 またずれてるかもしれませんが、基本的にコンポーネント出力とかＤ１・２端子はレートで１２Ｍｂｐｓ画質には対応無理なんでしょうか。Ｄ１などはアナログ・ハイビジョン用端子でＭＰＥＧ画質で１２Ｍｂｐｓ、ＢＳデジタル放送は２４Ｍｂｐｓ、ときいてます。ＢＳデジタル放送を圧縮したり、古いＤＶＤを綺麗に映すには、（高ビットレートの方が綺麗でしょうが）、テレビのスペックに合わせた解像度に変換などしてやれば、低ビットレートＭＰＥＧ２をそれなりの画質であっても可能なのでしょうか。（解像度が合わないと、画面があらくきｔなくなるんですよね。同じ７２０pでも元が８Ｍbpsと２４Ｍbpsでは後者が画質が綺麗だというだけで、テレビの解像度に合っていればどちらも問題なく映ると理解してよいでしょうか。） とりあえず、コンポーネント～Ｄ１・２変換コンバーターなどで古いＤＶＤ（4.7ＧＢ）を大画面でそれなりに綺麗に映すには、元ＤＶＤのＭＰＥＧレートが高く、出力解像度もＴＶスペックにあってることが求められると理解してよいでしょうか。 コンポーネント～Ｄ３・４変換ケーブル（orコンバーター）で良いものがありましたら教えてくださると助かりますので、ご面倒でも、引き続きアドバイスお願いいたします。
お礼
最後までお付き合いくださり、ありがとうございました。 ＞「高画質化機能」がない大画面ではアラは見えやすくなります。 ＞現状ではHDMIで直結することが望ましいです。 これら２つがキーワードのようで、新たにテレビ購入するのに「高画質化機能」もあった方が便利なわけですね。 ＭＳＩだったか、弁当箱くらいのデスクトップでＨＤ動画も楽々再生するビデオチップ搭載機が出てますが、これがノートに搭載されたら省エネで非力ＣＰＵでも十分なので、それにＨＤＭＩが採用されてからノートＰＣを購入しようと思います。 ここではいい加減な回答に振り回され、これまでどれだけ失敗したか分からないですが、専門家の上、丁寧で分かりやすいので、やっと整理が付きました。 新企画でも出てこない限りは、これで暫くは迷うことも失敗することもなくなりました。 ここまでお付き合いくださり、真摯に対応くださり、本当にありがとうございました。心から感謝いたします。