- ベストアンサー
ドライバーでの「球の高さ」について
毎度お世話になっております。 今回は皆さんのドライバーでの「球の高さ」についてお聞きします、実は先日のXドライブにしてから球が若干低めになりました、確かに前の10.5から9.5にしましたから低めになるはず、とは思っており自分も「高い球」より風の影響を受けない「低めの球」の方がいいと思うんですが皆さんはどうですか? 昨日もいつもの仲間とラウンドしたんですが1人は「チョット低くない?」と言うしもう1人は「いいね~低くても距離出てるし・・・」と・・・はてどっちがいいでしょうかね? ちなみに昨日も唸る球?が炸裂しました(笑)
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今回もまた失礼します^^; 貴殿のことですからショットマーカー等使用による打点チェックはされたと思いますが… ディープフェイス+素直なディアマナでは、まず打点とティーの高さのチェックは必須です。 確か、以前にもお話しましたが…センター前ヒット感覚から慣れていかないとスイングを壊してしまう恐れがあります。 ディープであれば、ティーの高さはやはり40mm以上は欲しいところです。 また、センターより若干上目のトゥ寄り辺りが「おいしいヒットポイント」な面もあり、「棒球」も出やすくなります。 できれば、センタースポットが狙いのミスって、上記のおいしい処を拾える打ち方に持っていけるのがベストと思います。 (あくまでも私感ですが) →コレが唸るボールではなく、空のキャンバスに丸いクジラの背中を描く兆しとなるはずです。 (無理して打った、そり上がる球は行ってみたら意外と飛んでなかったりしますからね) また、どうしても高いボールが要求されるコースや調子によっては、素直にシャローなモデルのドライバーをバッグに忍ばせる のも一考です。 このようなケースがあるため…「エースドライバー」という言葉があると思います。 最後にもうひとつ…ボールを変えてみるのも一考ですよ(^-^) ボクはレンジでは低く低く練習し、あとは本球が勝手に上がってくれる感じです。 何か参考になれば…
その他の回答 (4)
- hkinntoki7
- ベストアンサー率15% (1046/6801)
スコアが伴わないgoodsフェチです。 自分も一つ前のx-drive9.5度、特注シャフト:ランバックスを使っています。個人的経験では高さはロフト角とシャフトの硬さに関係すると思います。方向性重視・距離犠牲で打つと低い弾道になりますが距離重視・方向性犠牲で上手く当たると弾道(角度)・距離とも理想的な打球が出ます。理想的というのはボールのCMで使えるんじゃないかと思えるくらいです。実際にはフォームがNGですから使えるのは弾道だけですけどね(笑) ちなみにティーの高さですがブラッシュティーXLの高さで打っています。 →http://www.mic-tokyo.co.jp/golf/pdf/brusht.pdf 以上、参考まで。
お礼
回答ありがとうございます。 貴殿もリシャフトのXドライブをお使いですか!お仲間ですね・・・ 確かにこのクラブの芯で当たった打球は凄いですよね、前にも書きましたが唸って?飛んできますから(笑) 前の方の意見でもありましたが「ティーの高さ」は重要みたいですね、ちなみに自分はエアロスパークのロングですがこれからはエキストラロングにしてみます。それと自分はドライバーでは常に「最長不倒距離」を目指していますがコレも改めねば、と感じております・・・ 確かに1ラウンドでドライバーを打てるのは最高で14回ですが「たかが14回、されど14回」と言う心境です。貴重な意見大変参考になりました。
- autoro
- ベストアンサー率33% (1228/3693)
>高い球 二本のドライバー私もやった事がありますよ 9度のロフトと11度のロフトで スペックは違いましたが目的は達成しました もう一つ試していただきたいのは 高い球を出したいとき、同じドライバーで ボール半分左に出します、そして、ボール一個分ボールに近づきます (アッパーブローが強くなります、その反面、スライスが出やすくなり ますが、ボールに近づくことで、アップライトになり、フック傾向が 出て相殺されるのです) なんでも工夫で対処できるのではないかと思います 私の成功例でした 追記まで
お礼
再度の回答ありがとうございます。 autoroさんもやった事あるんですか? じゃあ自分の考えも間違ってはいなかったんですか(笑) 以前にも質問しましたが自分は12~13本のクラブ構成でしたからもう1本入れてもOKですよね!次回は前の10.5を同行させて見ます。 「なんでも工夫」その通りですよね・・・大変参考になりました。
- autoro
- ベストアンサー率33% (1228/3693)
>高いか低いか 大体想像は出来るのですが 残念ながらロフト通りなのかどうかの確証がありません 私はコースの木の高さとの比較で自分の限度を見ています 皆さんがご存知のコースならその木を越えたかどうかで 高さはほぼ正確につかめますね 例えば、大洗CCの松ノ木よりも高いかどうか 太平洋クラブ御殿場の杉やヒノキの林よりも高いかどうかなどなど Jimmy35さんの仰られるコース条件との兼ね合わせで 球筋の価値が決まるのではないかと思います 特に冬場は風の影響が気になりますが ドッグレッグなどで止まる球を打ちたいとき やはり高い球が打てるとランによる怪我を防げるとも思います もう一つ、私の良く行くコースにパー5ホールでショートカットすると バーデイーが狙える確率が高くなるところがあります 林越えなので、ある程度の高さが必要になります 出来れば、ケースバイケースでどちらも打てるようになれば 鬼に金棒ではないかと思いますね アドバイスまで
お礼
いつも回答ありがとうございます。 そうですね・・・ちょっと質問内容があいまいでしたね。 確かに球の高さも一種のコースマネージメントだと聞いた事があります、ただ残念ながら今の腕前ではケ-スバイケースで球の高さを打ちわける事は難しいと思います、もう少し練習するようにします。 それともドライバー2本ってどうですかね?前にフィルミケルソンもマスターズでやってましたよね・・・ あっ、スペックが違うんで止めておいた方がいいですね(笑)
- jimmy35
- ベストアンサー率26% (468/1774)
球の高さについてはその人その人の意図や条件が影響します。 日本の場合、比較的風が少ないゴルフ場が多く、高い球を標榜する人は多いと思います。(河川敷や海岸沿い等風の強いコースをホームにしている人を除く) 低めであっても、スピン量が多いと、風によって吹き上がる可能性もあります。(風がないときに吹き上がらない程度のスピンだとわかりにくくなりますよね) また、高めであってもスピン量が少なければ風に落とされたり吹き上がったりすることは少なくなると思います。(出だしが高くて、スピン量が少ない高い球も存在します) また、低めだとランを稼げる半面、スルーザグリーンの地形にも影響を受けやすい部分はあります。要するに良し悪しの両面を持つということです。 あなたのホームコースを含めた良く行くコースがどうなのかということとあなたのスイングがどうなのか、あなたの身長はどうなのか(スイングプレーンに影響します)ということを勘案してベストを導き出すのが良いかと思います。 ちなみに自分は少し低めになると思います。身長が170cmありませんからスイングプレーンを考慮すれば高さに限界があるからです。(昔は身長の限界以上の無理をしてアップライトに高い球を打っていましたが、今は身長なりのプレーンを目指しています)
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど・・・スピンや身長も関係あるんですね・・・ まぁ自分はホームコースは持ってませんしゴルフ場であれば山だろうと川だろうと構わない方なんで取りあえずは今のままでやってみます。
お礼
いつも的確なご指南ありがとうございます。 ティーの高さ、ですか・・・気がつきませんでした、この辺が甘さですね(反省) 言われてみれば以前雑誌に「ディープフェースの場合はティーを少し高く」と書いてありました・・・早速練習に取り掛かります。 それと「ドライバー2本」は貴殿と同じくautoroさんも同じ意見でしたので試しに次回のラウンドには前のヨネックスを同行させてみようと思います。 とするとXドライブは打ち下ろし専用?ですかね(笑)