ウィルスセキュリティＺＥＲＯの誤検出

質問

オープンオフィス３．１日本語版をインストールしたところインストール中にウィルスが発見されて削除してしまいました。

またか・・・という思いが強いです。
というのもこのアンチウィルスソフト誤検出があまりに多すぎます！
以前もマイクロソフトのメッセンジャー内のファイルをウィルス検出して消してしまうし、どう考えてもウィルスではないファイルをウィルスと検出してしまいます。

さて質問ですが
今までフリーよりはマシだと思って使い続けてきたのですがこの際フリーのＡＶＧ辺りに変えようかと思っています。

フリーのＡＶＧお使いの方の使い勝手をお聞きしたいのです。
誤検出はないですか？
またウィルスセキュリティＺＥＲＯと比べてウィルスの検出率はどのようなモノでしょう？

皆様のご意見お待ちしております。

回答No.4

noname#140925

＞今までフリーよりはマシだと思って使い続けてきたのですが

既にそこからして間違ってます。
ZEROは「対策ソフト入れてる」と自己満足出来るだけの物で、検出性能ランク的には下から数えた方が早いです。
一方AVG等のフリーソフトの方はと言うと、上から数えた方が早かったりします。
高品質な有償製品の一部機能に制限をかけ、サポート無しにしただけですから。

[参考]ランキング（順位は逐次微妙に上下するので参考程度に）
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

なお、誤検出が全く無いソフトはありません。（程度の差はありますが）

とりあえず、驚速効果が出る（リカバリーが必要になる）前にZEROアンインストールする事をお勧めします。

回答No.3

noname#88169

簡単にまとめますねぇ

普通のセキュリティーソフトはパソコンに不具合が起きないように外からなどの侵入などを見てたりするもんかな。

対して質問に上がっているソフトの場合は～北斗神拳のようにPCの内側からダメージを与える事が多い。「北斗、更新料無料で増殖するぞ拳」これにやられてしまったオーナーは「北斗、放置拳」にもかかる可能性が大きくQ＆Aサイトに助けを求めるも突き放される事が多く、その後の消息は不明。

トラブルが多いみたいなので他に変えた方が安心かも。

回答No.2

nttsaitei

どんなセキュリティーソフトでも多かれ少なかれ誤検出はあります。最強であるとうたっているKasperskyでさえも以前autorun.iniというファイルをすべてウイルスであると認識してたことがありますから・・・

回答No.1

choco_jiji

実際比べたことがないので、どうかは分かりませんが、ゼロは評判が悪いですね。わたしはavastを使っています。今のところ誤検出した事はないですね。