児童相手ではない売買春に関する質問です。

質問

先日の毎日新聞の記事にこのようなものがありました↓

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090502k0000m040159000c.html

記事を読む限りではこの女の人たちが実際の売春行為をしていたかどうかは書いていませんが、このような書き込みをしただけで逮捕あるいは書類送検というのはありえるでしょうか？

つまり、
書き込みだけで実際の行為に及んでいなくとも、このような書き込みは処罰の対象になりえるのでしょうか？

記事を読む限りでは書き込みに対して処罰があるように思われますが、それだと、10人では済まないと思います。実際は常習的に行為に及んでいたから今回書類送検に至ったのでしょうか？

また、女の側からすると売春ですが、男が買春目的でこのような書き込みをした場合は同じように書類送検されるのでしょうか？

今回の質問では書き込みだけで実際の行為に及んでいない（お金を渡してもいなければ、会ってすらいない）ケースを考えて質問しています。

回答、よろしくお願いいたします。

回答No.2

jess8255 · ベストアンサー

当該法律は通称「売春防止法」と呼ばれています。この法律の目的は売春を直接処罰することにあるのではなく、それにつながる行為を禁止し、処罰するものです。

つながる行為とは、客引き、場所提供、周旋（しゅうせん：仲立ち、あっ旋と同じ意味）、利益供与（売春をしたら金が得られるとの約束）などを指します。これらを禁止、処罰して売春と言う行為そのものにつながる第一歩を断ち切ろうとするものです。だから「防止法」なのです。

法では売春行為を禁止していますが、売春行為をした女性を「売春罪」で罰することはありません。

ですから今回の摘発は売春で逮捕するのではなく、売春につながる勧誘（客引き行為）をしたことが罪になるわけです。勧誘者本人が売春行為を予定するわけですが、容疑は「勧誘をした」ことになります。したがって本人達が売春をしなくても犯罪は成立します。

未成年飲酒禁止法という法律があります。文字通り、未成年の飲酒を禁止していますが、飲酒した未成年が罰せられずに、飲ませた人が罰せられます。未成年の心身を保護することが立法の最大の目的です。売春防止法も女性の保護が目的なんです。

歴史的には江戸時代の公娼制度（遊郭）や昭和33年までの赤線にあるように、女性たちは親の借金などの返済などのためにこうした職業に就いていました。本人の意思とは無関係な有償性交が強要される、いわゆる管理売春は健全な社会発展のためには廃止すべきだ、という理由でこの法律が出来たのです。

今回の事例は警察による「一罰百戒」を狙ったものです。「出会い系サイトであろうが、ネットを介しての売春勧誘でも逮捕するぞ」との積極的な取締り告知ですね。

なお男性が女性と有償で性交を申し込んでも、女性が18歳未満でない限り、処罰規定は法にも自治体条例（青少年育成条例など）にもありません。

お礼

回答ありがとうございます。
自分もいろいろ読んでみたのですが、「売春防止法」は女性を対象としたものであり、男性には（当事者とならない限りは）、特に処罰規定などが無いようですね。

つまり、今回一連の流れで取締りされたのが女性だけ（男性1名は女性の売春の助長行為）であるのは、女性のみを摘発したのではなく、男性を処罰することのできる法律が存在しないから、なのですか？
（そうでなければ男性ももっと送検されて良さそうですものね）

１つだけ確認ですが、男性による同様の書き込みでは、同じように書類送検される可能性はない、ということで良いのでしょうか？
最後の1文の確認です。よろしくお願いいたします。

回答No.4

jess8255

No.2です。

＞１つだけ確認ですが、男性による同様の書き込みでは、同じように書類送検される可能性はない、ということで良いのでしょうか？最後の1文の確認です。よろしくお願いいたします。

その通りです。買春の男性を罰する法律はなく、当然買春をネットで申し込む男性を処罰する法律もありません。したがって逮捕も送検もありませんが、事件になった時に警察、あるいは検察から事情を聞かれることは十分あり得ます。ネットに書き込んだ個人を特定することは、捜査機関には可能ですからね。

お礼

再びの回答ありがとうございます。

確かに事件の時には事情聴取はあり得ますよね。捜査機関には個人を特定することも可能ですからね。

昨日からわかりやすいお返事ありがとうございます。

回答No.3

sugeaho

※私の勝手な意見でございます。
風俗営業の許可を出さないと
風俗の営業はできません。
運転手まで用意して、まるで風俗じゃないですか。
風営法違反じゃないのが腑に落ちません。

回答No.1

unchikusai

ニュースを読んでみると売春防止法違反（誘引）容疑ですから、実際に売春を行ったかどうかではなく、誘う行為で送検されたと思います。
　つまり街角で売春目的で客引きをしたと同じ行為と見なされた訳です。
　売春防止法が５条で「公衆の目に触れる方法による売春勧誘等」処罰の対象にしているので、実際に売春をしたかどうかではなく、勧誘行為が問題なんでしょう。
　売春防止法の目的の一つが、「性行又は環境に照らして売春を行うおそれのある女子に対する補導処分及び保護更生の措置を講ずることによって、売春の防止を図ること」ですから当然と言えば当然です。

>10人では済まないと思います
名古屋中警察が名古屋市内の女性を対象に捜査したのだから、こんなモンでしょう。もっと大勢の容疑者を取り調べたかも知れませんが、悪質な者を書類送検したとか…。

>男が買春目的でこのような書き込みをした場合は
　摘発されて捕まる可能性は有ると思います。

お礼

回答ありがとうございます。

売春防止法に関して考えると、男の買春に関しては法的根拠がありませんし、罰則規定もありませんが、この場合、男が書き込みのみで摘発される法的根拠は何になるのでしょうか？

摘発されて厳重注意で終わるのでしょうか？