• 締切済み

応答速度

お世話になります。 液晶モニターでの応答速度、3msと5msではかなり差があるものですか? 見る動画にもよると思いますが。 あと、画面の従来サイズとワイドサイズでの長所短所などお聞かせください。エクセルなど事務処理に向くとか、お願いします。

みんなの回答

  • hide_mino
  • ベストアンサー率49% (170/341)
回答No.3

今日は。Hide_mino です。 >サイズ的には、19インチ位が大き過ぎず小さ過ぎずと言ったところでしょうか? そうですね。質問者様の環境(設置場所)との相談になろうかと存じます。 液晶その物サイズもそうですが、枠を含めたサイズも重要かと思います。枠が太過ぎるためにワンサイズ上の大きさにになってしまうものもございますでしょうし。 私は、まあ仕事上で使っておりますし、少々年を喰ったせいで、老眼が入りだしまして、とにかくサイズの大きな物とノングレアという選択を選びました。 例えば、現在 iiyama の ProLite B2403WS という機種を使っております。この機種の場合ですと24インチで 325.5mm×520.0mm 外枠を含めたサイズは、410.0mm×566.0mm となっております。 設置場所が、横に 60cm 縦に 50cm あれば設置でします。 もし、設置場所に余裕があり、価格的にそんなに開きがなければ、1サイズ上でも宜しいかと存じます。

terumi8
質問者

お礼

度々の回答有り難うございます。 私、うっかりとこの解答欄をチェックせず、新たに「解像度」と 言うタイトルで質問してしまいました。 と言うのも、色々調べる内に私のチップセットのビデオカードでは どうやらワイドの解像度は望めない感じなんです。 今、ドライバーの更新を試みてるんですが、なにやらHPが複雑で、 難儀中です。 ちなみにチップセットは、P4M800Pro、グラフィックはVIA/S3G UniChromeProIGPです。 何か妙案が御座いましたらご報告の程をお待ちしてます。

terumi8
質問者

補足

>少々年を喰ったせいで、老眼が入りだしまして、とにかくサイズの大きな物とノングレアという選択を選びました。 蛇足ですが、あくまで推測ですが、たぶん回答者様と年齢は 近いかと思います。わかりますわかります。

  • hide_mino
  • ベストアンサー率49% (170/341)
回答No.2

今日は。 応答速度の方は何ともいえませんが(私はゲームを殆どしないため)、ただ、ワイドは、IE など立ち上げその横にワードなどで設計資料を整理したりするのには便利です。二つのウィンドが重ならないため。 エクセルもかなりワイドに広がるため便利です。 ただ、CAD の方はあまり変わらないですね。細部はどうしても拡大しないと編集できませんから。 これは、私個人の意見ですが、パネルのグレアとノングレアも気をつけられた方が宜しいかと存じます。 私は、長時間モニターを見ているため、グレアの映り込みが我慢できませんでした。

terumi8
質問者

お礼

お返事遅れましてすみません。 >ただ、ワイドは、IE など立ち上げその横にワードなどで設計資料を整理したりするのには便利です。二つのウィンドが重ならないため。エクセルもかなりワイドに広がるため便利です。 この回答者様のご指摘に非常に賛同しました。 ワイド、ノングレアで精査したいと思います。 サイズ的には、19インチ位が大き過ぎず小さ過ぎずと言ったところでしょうか?

noname#99913
noname#99913
回答No.1

当方、2msのものを使っています。FPSが好きなもので、高速なものを選びました。さすがに快適です。ただ、ネット上の記事で読んだことがあるのですが、5msでもFPSが十分に遊べたそうです。 普通の使い方をするかぎり、2msも3msも5msも、大した違いはないと思います。

terumi8
質問者

お礼

お返事有り難う御座います。 私、メインPCのモニターが今だCRTでして本体はそこそこのスペック(汗)でして、サブにノート(PIII、汗汗)を使用してるのですが、 前に雑誌か何かで、ノート液晶とデスクトップ液晶では、数値が同じ でも若干の違いが有ると見たことがあるので、(PIII時代ではなく2年位前)ちょっと気になりましてお聞きしました。 回答者様のおしゃる通り、一般に使用する範囲では大差ないですよね。 使う方の主観もあるかもしれませんね。