• ベストアンサー

伊坂幸太郎のこの文章を、三文雑誌のエロ小説みたいな文章と言ってる人がいたのですが

伊坂幸太郎の小説の一部の文章です。「兄の贔屓目で言うのではなく、弟の外見は人並み以上だった。鋭さを備えた眼に、官能的な曲線を描く涼しげな眉、鼻は高く勇ましさもある。寡黙でありながらも敏捷な獣、たとえば豹さながらの力強さが滲んでいる」 性的描写はほとんど無い普通の小説ですが、そういう風に思えますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ucok
  • ベストアンサー率37% (4288/11421)
回答No.7

#5欄にいただいた「捕捉質問」とは下記2点のことでしょうか。 >まあ、この小説をお読みになっていなければ答えようがないかもしれませんが、この文章だけ、エロっぽいだけで、他の文章はまともという事もありますよね? はい、他の文章はまともという事もありますよ。前回、そう示唆したつもりです。ただし、三文が「まともでない」とは一言も言っていませんが。 >上手い文章ではありませんが、三文は言い過ぎでは?(笑 上手い文章ではないんですか? 私は、三文っぽさを出した上手い文章だと思いますし、前回も前々回もそう書いたつもりです。三文は「言い過ぎ」なんですか? 文脈から察するに、「三文は、けなし過ぎでは」と、あなたは質問していらっしゃるのですよね? その質問は、その批判を言った人に聞いてください。その人がどんな憎しみを込めて言ったのかは私にはわかりません。私は三文な感じが嫌いではないので、「けなし過ぎ」かと聞かれても困ります。 どうも、私の文章力が乏しいせいで、これまでの私の回答の真意がうまく伝わっていないような気がします。できるだけお役に立ちたくて、今日一日、どう答えるべきか考えていたのですが。

ns0411
質問者

お礼

物凄くお礼が遅くなってしまい申し訳ありません。 回答者様の文章力が乏しいわけではなく、文章の意味は理解できていたのですが、神経質な性格なので確認の為に質問しただけです。まあ私の読解力が足りないだけです。文章力は完璧だと思います。 まあ3ヶ月経った今、冷静に考えれば回答者様が仰っているような文章でしたね。 以前は伊坂幸太郎の小説をよく読んでいたのでそう思いたくないだけでした。 とにかく面倒くさい思いをさせ、申し訳ありません。

その他の回答 (8)

  • denpakun
  • ベストアンサー率14% (43/292)
回答No.9

確かにこの文章はエロ小説の文章ですね。しかもありきたりな。 こういうところに伊坂さんのセンスの良さがあるのでしょうね。

noname#85207
noname#85207
回答No.8

ご質問を読んで、なるほど、と思いました。自分は言われるまで気づきませんでしたが、こんな文章、たしかによく三文エロ小説にある(笑) ただ、だからといってどうってこともないとは思いますが。 くだらない私論ですが、文章レベルっていうのはピンきりで、プロ作家でも素人なみ(は言い過ぎかな?)の人もいるし、そうでなくても、たとえ上手い人でも、作品中のすべての文章が一つの例外のなく優れている人なんてそうそういないし、その必要もあまりないと思います。 まあ要するに何を言いたいかというと、一文くらいこのくらいの文章が入っているのは至って普通ですし、そうでなくても問題ないと思います。 質問の趣旨と回答の趣旨がずれていたらすみません……。

  • jlrsmama
  • ベストアンサー率21% (150/693)
回答No.6

私は伊坂作品の中では比較的この小説は好きな方で、もちろん作品自体「三文雑誌のエロ小説」みたいだとは思いませんが、確かにこの部分だけ抜き出すと陳腐といえば陳腐ですよね。 そういう意味ではこの文章に限って言えば、「三文雑誌のエロ小説みたいな文章」というのもあながち的外れではないと思います。 というより、私が何も情報を与えられないでこの文章を見せられたら「BL小説かな?」と思うでしょうね^^;

  • ucok
  • ベストアンサー率37% (4288/11421)
回答No.5

#3です。 >うまいことを言う人というのは、批判してる人のことでしょうか? そうです。その人は批判のつもりなのかもしれませんが、私に言わせれば、「そこがいいじゃん」て感じです。ちなみに、その人だって「三文雑誌のエロ小説みたいな小説」だと言っているんじゃなくて「三文雑誌のエロ小説みたいな文章」と言っているんでしょ。三文雑誌のエロ小説、お読みになったことありますか? そのとおりですよ。私なら、その文章を軸に、違う小説書けます。もちろん、うんと下手なの。

ns0411
質問者

お礼

私の理解力不足で、また回答させてしまって申し訳ありません。とりあえず回答ありがとうございます。

ns0411
質問者

補足

まあ、この小説をお読みになっていなければ答えようがないかもしれませんが、この文章だけ、エロっぽいだけで、他の文章はまともという事もありますよね? 上手い文章ではありませんが、三文は言い過ぎでは?(笑 三文の基準が分かりませんが、読んだことはありません。 二度も捕捉質問してしまって申し訳ありません。なんかこういうどうでもいいことばかり気になる質でして(笑)答えるのが面倒なら無視して頂いて構わないので。 あ、それと別に伊坂の熱烈ファンというわけではないので、肯定意見が欲しいわけではありません。

  • lark1500
  • ベストアンサー率30% (3/10)
回答No.4

重力ピエロの春ですか。 自分もその作品は好きです。 自分は三文雑誌のエロ小説みたいな文章とは思いませんが 人によって価値観が違うのでそう思う人がいてもおかしくは無いと思います。

  • ucok
  • ベストアンサー率37% (4288/11421)
回答No.3

なるほど、うまいことを言う人だなと思いました。ズバリそのまま「豹」とか言っちゃうのが、チープでいいですね。たぶん、ちょっとエロで、ちょっと描写が子供っぽくて大衆的なのが、伊坂幸太郎の魅力であるような気がします。三文雑誌のエロ小説も、けっこう、三文でエロならではの面白さがありますよね。むかし、林月光の仮面劇場とか読んでました。

ns0411
質問者

補足

うまいことを言う人というのは、批判してる人のことでしょうか?

noname#245558
noname#245558
回答No.2

「重力ピエロ」ですね。 私はこの作品にとても思い入れがありますし、伊坂幸太郎さんの作品はどれも大好きなので、とても贔屓目で言ってしまいますが、私はあえてそういう風、つまり官能的に書いたのだと思いました。 「兄の贔屓目で言うのではなく」という前置きがあるように、身内の贔屓目でなくてもそれほど美しいということ、春の外見は本当に美しいということを読者に伝える事が大切なので(物語を読んでいけばそれの重要性も解っていらっしゃるかと思いますが)、この書き方は私はとても魅力的だなと思いました。 この文章だけを見ると、官能小説のように捉える方もいらっしゃるかと思いますが、全体を読めばあまりそうは感じないと思いますよ。

回答No.1

お兄さんは同性愛者みたいに感じます。 書き方が気持ち悪いです。

関連するQ&A