漢検大久保理事長の身ぐるみの剥がしたいが

質問

漢検受験生を食い物にした大久保理事長はひどいと思います。

お金の流れ
受験生⇒財団法人・日本漢字能力検定協会⇒トンネル会社⇒大久保一族

財団法人を隠れ蓑にして受験生からお金を吸い上げ、しこたま貯めこんでいる大久保理事長の身ぐるみを剥いで、裸一貫にする方法はありませんか。

サンケイニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090420/crm0904200050001-n1.htm

回答No.3

y0OilIo1lm · ベストアンサー

同種の人間は同種の人間の酷態に気づかないもの。初めて
彼が記者会見の席によたよたと出てきたのを見て自分が感
じたのは第一感、血を吸いすぎて動けなくなった蚊、あの
畳の上にポタンと落ちるあの血だるまになった蚊。顔を見
てもさもありなん、てな感じ。検察が本格的に動き出すか
それが見もの。背任の容疑までありながら大したこともな
く終わるようには思えませんよ。どう考えても。

お礼

ありがとうございます。

回答No.6

y0OilIo1lm

NO3です。「同種の人間」とはこの件について何とも思わない、
怒りを覚えない人間の事ですので誤解なきように願います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.5

noname#140045

#2です。
＞＞どんなところでも利益をあげる行為は当然の行為なのです。
＞財団法人は違います。財団は儲けてはいけません！！！
＞財団法人を隠れ蓑に自分の個人企業を儲けさせているケシカランやつです。
チョット言葉をはしょりすぎましたが、たとえばお役所にしても効率やミスを減らして無駄な支出を減らしたり、また国であれば外貨獲得、県であれば県外からお金を落としてもらうように画策することが重要でもあり、それが働く人のモチベーションとなるのです。
つまり企業努力(?)の中に利益が含まれないはずがないと言うことで、必要以上の利益を上げた場合には事務的にそれを処理できる方策が必要であって、決して「良い人/悪い人」のレベルで論議することではないのです。

お礼

再びの回答ありがとうございます。
＞企業努力(?)の中に利益が含まれないはずがないと言うことで
結構なことです。
財団法人など認可法人といえども支出を抑え、入るを図ることは必要です。
しかし、必要以上に儲けることは法人設立の趣旨に大いに反しますし、ましてや儲けが代表者などのフトコロに入るなんてことは、人間として恥ずべきことだと思います。
漢検の場合は財団法人の取引先を大久保さんの私企業に限定して、財団法人の儲けをその私企業に移していることです。その私企業は仕事を下請けに丸投げしてピンハネをして貯めこんでいます。

＞必要以上の利益を上げた場合には事務的にそれを処理できる方策が必要であって、決して「良い人/悪い人」のレベルで論議することではないのです。
個々のケースに当てはまるような事務的に処理できる方策を前もって作っておくことは難しいし、時間のかかることです。
大事なことは法の精神を守るという遵法意識です。大久保さんの場合は財団法人を規定している法律の趣旨を守るという遵法精神に欠けています。
小さい子どもでも、刑法や民法のことは知らなくても、その法の精神や趣旨はよく知っていて悪いことはしません。
「良い人/悪い人」のレベルで論議することだと思います。

回答No.4

ryuken_dec

naikajoyさんが一緒に私財を投げ出して新しく事業を起こして、失敗するというのはいかがでしょう。

自分の手を一切汚さずに、一個人を身ぐるみ剥がすということはできないとは思います。行動なくして成果なしです。

お礼

ryuken_decさんが一緒に私財を投げ出して新しく事業を起こして、失敗するというのはいかがでしょう。
自分の手を一切汚さずに、それを他人にやらせようとするのは無責任です(^o^)。

回答No.2

noname#140045

済みません。私も#1の方と同じようなことを書かせて頂きます。
（ので、もし回答でないからと運営スタッフに連絡されても構いません）

たぶん、ご存じだと思うのですが、漢検が今人気なのはテレビの影響が非常に大きく、芸能人などが漢検１級、漢検準１級などを受験するシーンなどはもう珍しくもなくなり、それに感化されて受験する方も相当数いると思われ、一過性のブームであるのは明らかです。

もちろん使途については、悪いことがあるのは確かですが、たとえば今回単純に受験料を値下げした場合、今後ブームが去った後にはまた受験料値上げが予想されますが、たぶんマスコミはその時にも「また儲け主義に走った」と批判するでしょう。

そもそも、どんなところでも利益をあげる行為は当然の行為なのです。
今回の件は設けすぎを監督官庁も知っていたわけですから、当然のことながら設けすぎの場合にはどうするか事務的対処が決められていなければなりません。

話は多少脱線しますが、たとえばあの民主党党首・小沢氏の企業献金問題にしても一時期「企業献金全面禁止」などと言っていましたが、全面禁止しなければならないほど悪いことが今まで放置されてきたことこそが一番の問題であるのです。

このように日本の場合「個人攻撃」が大好きな人種であるため、常に「対処療法」となり同様の事件がいつまでもなくならないのです。

回答になってなくて、済みませんでした。

お礼

ご回答ありがとうございます。
＞どんなところでも利益をあげる行為は当然の行為なのです。
財団法人は違います。財団は儲けてはいけません！！！
財団法人を隠れ蓑に自分の個人企業を儲けさせているケシカランやつです。

ほかにもあるではないかと手をこまねいていてはいつまで経ってもよくなりません。見つけた奴は片っ端から身ぐるみはがないといけません。
その方法を問うているのです。

回答No.1

trajaa

でも、漢検というモノをここまで大きくし、漢字ブームを盛り上げ多事への貢献も認めてあげないと。
名もない検定を私財を投げ打って育ててきたという点もあるので
身ぐるみというのは可愛そうかと・・・・

黒字をため込んでいる公益法人は他にもあるのに、何で漢検だけが狙い打ちの様になっているのか？
裏を読んで見る必要もあるかも。

問題は、親子で実質的に運営できてしまうような理事会、評議委員会の構成を許してしまった事にも問題があるし
名前だけの理事ばかりだったことが大きな問題
名ばかり理事には責任は無いのかな？

文科省だって随分前から改善の指導をしてきたらしいが、それが全く効果が無かったのだから、体制が悪かったのか法律が不備なのか自分たちの事も反省して欲しいが、そう言った話は聞かないなぁ

新しい理事会が、過去の契約内容などを精査して不適当なモノは、返金を求めるなり、損害賠償を求めれば良いのだろうが
新しい理事会にそれだけの力量というかやる気があるか？問題でしょう。
そう言う意味で、文科省が次回の検定の中止を視野に運営の改善計画作成を促しているのでしょうけど

何かやり玉に挙がったところには厳しいけど、見過ごされているモノはいっぱいあるんじゃ無いか？(他の公益法人は問題ないの？)と疑問に思う今日この頃。

お礼

ほかにもあるではないかというご意見ですか。
いっぱいあるでしょうな。
悪い奴は片っ端から始末していかないといけません。
悪い方へ合わせるのはいかんと思います。
質問の趣旨は【大久保さんを裸一貫にする方法はないか】ということです。
ないようですね。
ありがとうございました。