- ベストアンサー
この使用方法で一番お奨めのセキュリティーソフトは何でしょう?
今セキュリティーソフトの選択を悩んでいます。 下記条件下で一番信頼出来そうなソフトは何でしょうか? 各ソフト自動モードで使用した場合の話でお願いします。 1 ノートンインターネットセキュリティー2009 すべて自動モードで使用 2 カスペルスキーインターネットセキュリティー2009 すべて自動モードで使用 3 G DATAインターネットセキュリティー2009 ファイヤーウォール自動モード、ウイルス対策は隔離モード
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは信頼は自分で感じるものだと思うので上記の中で決めなければいけないとすると、質問者さんが使いやすいのが一番だと思います。 AV-test等ではG-DATAが良い様な結果が出てますでしょうし、PC-JAPANではカスペルスキーが良い結果を残してますし、本当に誰でも信頼出来るソフトが有るとすればどのテストでも一番になるはず、それらを考えればどのソフトにも得手不得手が有り、私がしている個人的なテストではG-DATAやカスペルスキーやAntiVir等高検出率をうたい文句にしているのに上位グループでは検出及び実害を防げないのもウイルスバスターで防げた事も有り、どれが一番とは決め難いと思うので有名どころでは、有る程度各社色は有るにしても有る程度の保護力は有ると思うので質問者さんが使いやすいのが一番になるのではないでしょうか。 私の個人環境ではカスペルスキーはPCに色々とにトラブルが有り(家の環境では複数台トラブル)今現在は家の環境ではメインはG-DATA2009を使ってますが、質問者さんのPCの使い方や環境が分からない以上判断は難しいと思いますので、試用版を使った上で使いやすいソフトを選ばれたら良いと思います。
その他の回答 (10)
- s-e-kun
- ベストアンサー率33% (92/271)
こんにちは No4さんここは質問者さんへの回答をする場所で討論をする場所ではありません。 PC-JAPANのテストが信頼出来ると思うならそれを質問者にアドバイスするのは自由ですがAV-test等のテスト結果を良く掛かれないのはどうかと思います。 僕に言わせれば所詮雑誌レベルのテストで僕はきちんとした機関のテストを信用します。(これも思うのは自由ですが、質問者さんに押しつけるような発言はどうかと思う) 動画ですがここでの添付にかんしては解像度が小さすぎて、過去に貴方が批判したサイトの動画の方がよっぽど分かるし、拝見しましたが僕には見難くて良く分からないような動画でした。(とても証拠と言えるような代物で無いと思います) AV-testの事を良く言われませんが、カスペルスキーで検知出来ない数パーセントをG-DATAではきちんと定義ファイルでブロック出来るものの事実カスペルスキーは未知の検出機能は良いですが、検出出来るかも知れない機能(あくまで可能性です)に頼っての検出になります、それらをどう考えても得手不得手が有るとしか思えません。 ただこの様な討論になれば質問者さんの質問は無視となるので、質問者さんの質問に有った回答をした方が良いと思います。 私としてはG-DATAを進めたいですが、質問者さんのPC環境等分からないので試用版を試すのが良いのかなっては思いますが。
- undetect
- ベストアンサー率16% (11/67)
#4です。 念のために一応書き添えさせて頂きます。 私がこれまで示してきたテスト画像に関しては、例えばAV以外の能力を見る場合にはリアルタイムスキャンを切るなどの旨をちゃんと書いています。また、ここ最近2回ほどテスト動画を上げさせて頂きましたがリアルタイムスキャンはONの状態でやっています。プロファイルの変更に関しても動画中に示されています。
- undetect
- ベストアンサー率16% (11/67)
#4です。 PCJのテストにおけるFWのリークテストではテストツールがAVや不正変更機能などで正常動作しないなどがあったためこれらを無効にした場合の結果も合わせて載っています。きちっとプロファイル設定も表に載っています。
最近のGENOウイルスではセキュリティソフト全滅でした。 オンデマンドもダメ。オンデマンド以外でもダメ。 カスペルスキー神話はもう終わったのかもしれない。 ボクも最近までカスペ信者でしたがもう信者辞めました。
お礼
回答ありがとうございます。 ウイルスも進化してきているのですね。 今後そのようなタイプが増えてくると思うと怖いです。
- undetect
- ベストアンサー率16% (11/67)
#4です。 今時AVの検出だけで判断しててもあまり意味無いと思う。しかもオンデマンドだし。AV-Test.org。 PC Japanのテストはどれも基本的にデフォ設定で統一。デフォからレベルを下げたりとかはしていない。PCJでのテストはAVだけが良くても駄目で、総合力が問われるテスト。かなり有益なテストであると私は思います。
第三者機関テスト http://antivirus-news.net/2009/03/av399.html >一番信頼出来そうなソフトは何でしょうか? シェアNO.1はノートンですかね。 それだけ実績があるということで。
お礼
回答ありがとうございます。 ノートン、確かに使い勝手も良くいいのですよね。 多少私のパソコンでは不具合も出ましたが、さほど重大な物ではありませんし。 参考になります、ありがとうございました。
- undetect
- ベストアンサー率16% (11/67)
私は対策ソフトやセキュリティーツールなどをいろいろ試したりしています。 まあ、カスペかG-DATAですけど総合力ではカスペがやや上だと思います。PC Japanのテスト(基本的にデフォ設定)でもトップでしたし。
お礼
回答ありがとうございます。(まとめてここにお礼させて頂きます) 使い勝手ではノートンが一番気に入っていますが、 やはり選択はカスペルスキーかG DATAがよさそうなのでね。 大変参考になります、ありがとうございました。
信頼の基準は何でしょうか? 検出率が高い事?ブランドとしての信頼度? [参考]検出率ランキング http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Kaspersky 11位、GData 14位、Norton 見当たらず(ランク外?) 日本で有名な物としては、TrendMicroが4位と健闘しているようです。 なので、日本語対応してて、サポート込みで安心出来そうな物としてはTrendMicro?
お礼
回答ありがとうございます。 信頼は検出率と言いますかウイルスから守るガード力でしょうか。 海外サイトには行かないので日本国内サイトに対してのガード力メインで考えています。 ただ、体験版導入した結果、選択は記載した3ソフトにさせて頂きました。
- Ace1
- ベストアンサー率21% (555/2541)
No1です。 私はトレンドマイクロを入れておりますが、オンラインスキャンでカスペルスキーでも検査しております。 各社オンラインスキャンも提供しておりますのでお使いになると宜しいかと思います。
- Ace1
- ベストアンサー率21% (555/2541)
セキュリティソフト(ウイルス対策ソフト)はPCに対しての合否があります。 カスペルスキーが良いと云われても、これでPCが壊れた方もおられます。 使い方も皆違ってきます、ソフトによって癖の様なものがあります。 お書きになったソフトは皆試用版があります、それを使われて自分に合ったソフトをお使いになるのが良いのではないかと思っております。
お礼
回答ありがとうございます。 色々と体験版を導入して使い勝手と不具合がない物(少ない物)を挙げさせて頂きました。 軽い不具合は出るけど使い勝手は抜群のノートン。 一部サイトで不具合が出るけど使い勝手は良いG DATA 何も不具合は出ていないけど使い勝手はそこそこのカスペルスキー どれも一長一短あり選択が悩んでた為、 自動モードでも比較的セキュリティー高そうな物は何かなと質問させて頂きました。
お礼
回答ありがとうございます。(お礼ここにまとめさせて頂きます) 体験版使用して使い勝手では、ノートン-G DATA-カスペルスキーて順なのですが、 不具合出ていないのはカスペルスキーだけなのです。 不具合と言っても軽いものばかりで特に問題はない程度です。 windowsメールのスパム対策対応してるのはカスペルスキーとG DTAのみ。 どれも一長一短あって悩んでおりました。 特にカスペルスキーも使い勝手が悪い訳ではないので、 皆様の回答を参考に決めたいと思います。 大変参考になります、ありがとうございました。