非人道てきでしょうか？

質問

秋田児童殺害事件
http://okwave.jp/qa4864883.html　では法律のカテでのご質問です。
　関心をお持ちの方も多いと存じます。
　曽ってはこういう事件から多くの伝説や物語が創られ、伝わってきたのだろうと存じます。

　この女性が仮に刑務所に収容されることなく、通常の社会で生活するとしたら、どのくらいの警備と保護となりましょう。
　私はこの女性にとっては、刑務所は多分極楽か、最高の生活の場であろうと存じます。
　いろんなことがあっての犯罪なのでしょうから、司法もそれを考慮しての量刑でしょう。だから極刑がいいとは思いません。
　私はむしろ短期の刑期で出所し、実際の社会の中で、自身のことを認識、勉強する方が償いの気持ちにもなれるのではないでしょうか。
それは彼女のためには危険すぎるでしょうか？
http://www.youtube.com/watch?v=QiYMyAPe-9Q　における表情と生き方はひとつの確信犯であり、自己の貫徹に向けているという感じもしてきます。（これは大分前の映像だそうです。）
　それなら、それがどういう意味かを社会から教えてもらう機会こそが必要かと存じますが。
　このような私の思いは、世の中から復讐させようとしていることなのでしょうか？
　この女性も、いろんな扱いを受けてきての人生と性格なのでしょうが、刑務所で本当に自分のした事の認識ができるのでしょうか。

　関連質問：http://okwave.jp/qa4867433.html

回答No.2

0_asuka · ベストアンサー

刑務所ではなく、世間による「社会的制裁」で裁かれるべきだという内容だと理解しましたが、間違っていたらすみません。

非人道的というより、前近代的発想に思えます。
法の基準で公権力が裁くのではなく、住民が私刑を行うことを良しとする訳ですから。
しかし弱い立場の人は厳しいことになるが、強力な後ろ盾があればそんなに世間から酷い事もされにくい。
ですから犯罪を犯して刑務所から出てきた人は（そうしないと明確な差別を受ける訳ですから）自衛のためにヤクザやマフィア等のヤバイ組織の一員とならないといけない社会になると思うのです。
当然そういう組織が跳梁跋扈するようになるでしょう。

…そんな世の中嫌ですよ、私は。

以下余談
その動画は「誰に感情移入するか」で見方が変わると思う。
「外を歩けばマスコミ関係者と思われる連中に囲まれて、そいつらは観察をするだけで話しかけてこないし話しかけても答えてくれない」という状況にある人を想像してして見ると、彼女らの発言は暴言でもなんでもなくて、メディアスクラムによる被害者の側面があるのだろうなぁと思えて可哀想に思えてきます。
まぁ、それが正しいものの見方だとは言いませんけどね。

お礼

補足欄からです。

　ありがとう御座いました。

　実はあの動画を見たとき、実に50年も前に知り合い、親しくした女性の容貌にそっくりだったもの、非常に個性と、生き方を突き詰める人かな、と推量して、すごい同情とともにいろいろ考えてしまったのです。
　でもやはり、世間の立場になって、あのやりとりを見ました。そして非常に批判を持ちました。
　かわいそうだと思うし、更にいろんなことがわかるような気がするのです。
　本来、ぼんやりすごす人でなく、いろいろなことを自分としてやっていけるのだろうな、とは思うが、やはり刑務所よりも世間の中で学んでもらいたいと存じました。知ってもらいたいなと存じました。
　でもそれは、こうなる前、こんなことをする前に事だったのですね。
　今となっては、やはり一般（犯罪）行為者同様に、刑務所での生活の中で、いろいろ認識してもらえることが大事ですね。

　ありがとう御座いました。

補足

ありがとう御座いました。
　やはり私刑という事に為りますかね。
　それでは仰せのように前近代的ですね。
　私は実際社会でつらい日々を送ることで、もっと厳しく学んでもらいたいという事を思い、私刑までもは考えておりませんでした。
　でも結果としてはそうなりますよね。

　お礼欄に続きます。

回答No.1

ryuken_dec

＞この女性が仮に刑務所に収容されることなく、通常の社会で生活するとしたら、
＞どのくらいの警備と保護となりましょう。

何のための、どんな警護と保護ですか？
被告が他人から危害を加えられないためであれば、大変な金額でしょう。
刑務所並みの警護を通常の社会で実現するのですから、家の周りにSPを常時100人は張りつかせて、近所の家は全部抑えるくらいしないといけません。コンビニで買い物をする時に店員と接触する時など大変な緊張が走ります。また、彼女側の逃亡の恐れも考えなくてはいけませんので、そのための警護も必要になります。
とりあえず、年50億円くらいですかね？

ただし、いちいち殺人犯にこれと同じことをやっているとあっという間に人的資源が欠乏します。１人の殺人犯のために100人×3交代で300人のSPとなると、SPがすぐに足りなくなります。かといって無能な頭数だけを揃えても仕方ありませんので、SPを数十万人単位で要請しなくてはいけません。ただ、そんな優秀な人材が数十万人も日本国内にいるかも怪しいところです。そうなるとさらに多くの人材を集めなくてはいけないかも知れません。優秀なSPなら100人で済むところを200人でしょうか、300人でしょうか。
凶悪事件犯人警護だけで数十万人から百万人超のSP。その人件費と育成費。加えて、凶悪犯の住居周辺の差し押さえ等。一体どれだけの金額がかかるか分かりません。1人当たり1年に100億くらいになるのかもしれません。

お礼

（上からの継続です。）

　「貴女の量刑判断、（あるいは数年で）出てきなさい。」ということなんです。
　それで社会が受け入れるか。少しは考えてもらいたい。ということでした。
　刑務所の環境を実社会で作るとしたら、仰せのような莫大な経費と陣容が必要ですが、そういう手当てをしないで実際に禊を終えたのだ、青天白日だと生活してみてごらん。ということなのです。
　つまり刑期を終了して、実際の生活を自分で、一般市民としてやって御覧なさい。特別の警備なしで。
　ということなのです。はっきり言えば、世間から痛い目をうけてみなさい。刑務所で保護されていないで。
　ということなのです。こういう考えの私はひどいですか？
　非現実的ですか？
　それで少しは自分の人生としたことの重大さを判るのではないか。
　刑務所で生活していては、それを認識できないではないか。
　という思いなのですが。

　ありがとう御座います。

補足

ご回答に感謝します。ありがとう御座いました。
　はぁそうですね。
　そぅいうお回答のお教えはよく理解していました。
　無論、ryuken_decさまのように詳細、そして具体的ではありませんでしたが。
　そうなりますよね。

　私は彼女が控訴ですか、上告ですかしたという話もありまして、じゃ彼女の言い分をいれて、社会で「貴女はせいかつできますか？

　世間様、女が貴女自身を考えているようには考えてはいませんよ。」と自分に対する考えを少しは修正する契機を持ってもらいたいと思ったのです。
　ありがとう御座いました。