- ベストアンサー
なぜ？戦争用ミサイルと、脅威報道しないの。
日本のマスコミ社員は馬鹿ですか？ 海外のマスコミで北朝鮮を支持しているメディアはありませんし、「衛星ミサイルだから脅威なし」と報道しません、日本のテレビ局の報道社員はあいも変わらず「日本に被害なし」「衛星成功か？失敗か？」の話題。あげく、朝鮮高等学校での「日本人は騒ぎすぎ」の話題はスルー。 今だ完全経済制裁もしていないのに、日本一国の経済制裁は無意味と強調報道。それどころか「横田めぐみさん」を救う為の報道などしない。 なぜ？日本のマスコミ社員は「軍事転用ミサイル発射」「効果のある経済制裁の検証」をなぜ徹底報道しないのですか？できないのですか？ 特番組めば視聴率30パーセント以上いくチャンスですよ、プロデュサーさん。圧力に屈指ないのがマスコミの姿勢だと思うのですが。 補足 質問に答えていただける方には感謝しますが、こんな質問をすると「細かく何のデーターの根拠とか」と言うレベルの方がいます、申し訳ありませんが今回は一般の方でも専門家の方でも質問趣旨を理解できる方でお願いします、申し訳ございません。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>日本のマスコミ社員は馬鹿ですか？ 否定はできませんね… 北朝鮮が人工衛星ロケットと称しているミサイルが、人工衛星になったとは世界中に北朝鮮以外にありません。 日本の時事通信だけが『ロシヤの発表』として、『人工衛星だ』と、一時期配信していましたが、現時点では記事が訂正されています。 時事通信がロシヤ語を誤訳したと思われますが、その経緯は↓ http://obiekt.seesaa.net/article/116875560.html >なぜ？日本のマスコミ社員は「軍事転用ミサイル発射」「効果のある経済制裁の検証」をなぜ徹底報道しないのですか？できないのですか？ 肩を持つわけではないですが無理です。 何故なら、『軍事転用』とかではなくて、衛星用ロケットもミサイルロケットも打ち上げ技術も含めて軍事民生共通だからです。 ですから、世界から見て日本も立派なミサイル技術を確立していると判断されています。 事実、内ノ浦から打ち上げられるミュー(M)シリーズは固体燃料で衛星を固定するバスのみ交換で核ミサイルになります。 さらに一段と進んだM-Xは『作り貯めしておいて、必要に応じて衛星を搭載して打ち上げる予定』だそうですので…実用軍用ミサイルと違うところはないです。
お礼
回答ありがとうございます、なるほどですねー。1つミサイルに関して問題が解決しました、なかなか視点が鋭い回答に感謝致します。ありがとうございましたー。