［もしも］ＷＢＣが星野監督だったら？

質問

半年前に、ＷＢＣの監督について星野監督が就任すべきであったか否か
が紛糾されたことは記憶に新しいと思います。
もし星野監督がＷＢＣに選ばれていたら、どうなっていたと思いますか？

（１）結果は同じで優勝だった。
（２）結果は異なっていて、優勝できなかった。

わたしは、（２）だと思います。
理由は、たぶん抑えに藤川を起用し、めためたに打たれたと想像する
からです。
打線については、確かに原監督には不思議な采配が多かった（川崎
を起用しない、栗原を起用するなど）ですが、打線は水物ですので、
星野監督にして打線が爆発していたとは考えられないと思います。
むしろ投手起用で、星野監督であれば、既知のイメージに固執し、
たとえば上原・川上を招集し、岩隈を招集しなかったかもしれませ
ん（さすがに松坂は招集したと思います）。そしてたとえ原監督
と同じメンバーを招集していたとしても、上述のような采配ミス
つまり古いメンバーや、雪辱の機会を与える「思いやり論」にと
らわれて、どこかで致命的なミスをしたと予想します。

あなたはどう思いますか？
歴史のイフを考えてみたいと思いました。

回答No.3

noname#248727 · ベストアンサー

星野氏の良さはマネージメントにあります。
実際の采配での評価は高くない監督で
特に短期決戦では無類の弱さです。
過去日本シリーズなどでも結果を全く出せてません。
ですから適性で言うと候補監督の中では最もしたの部類になると思います。
それを補っていたのが２番の方も言っている島野さんだったわけですが
彼と一緒にやれる参謀候補が山本・田淵の親友軍団ではさすがに難しいと思います。
ただ、マネージメントはすばらしい方で阪神のケチフロントからお金を出させて強化してリーグ優勝にするなどＧＭ能力はかなり高いと思います。
見た目と違って社会人としてはかなり気配りの人でもありますので。
ですからリーグを戦うチームの監督としては決して並以下ではないと思います。

一方の原氏の良さは自身の監督能力よりその人徳にあると思います
有能なスタッフと良好な関係を維持して彼らの能力を発揮させる人間性に尽きます。
自己主張も強くないので有能ではあるものの癖のあって使いにくいコーチとでもうまくやる能力がありますのでＷＢＣもいい結果が出たのではと思います。
星野氏との最も大きな違いはそこだったのではないでしょうか。

回答No.4

noname#82275

基本的に質問者さんと同じですが、それでは星野さんがかわいそうなので

オリンピックの失敗を生かし

・仲良しクラブをやめる。

・不器用なパワーヒッターは使わない。

・早め早めの投手交替。

・シーズンのイメージを過信しない。

・心を鬼にする。

上原は本人が拒否したので招集は無いと思います。

しかし今回の原ジャパンより悪い成績にはならない気がします。

原采配は酷かった。でもそれ以上にジャパンの実力が高かったのだと思います。

回答No.2

tiltilmitil

星野監督の右腕だった島野さんがこの世にいませんからねえ。匹敵するような優秀な参謀を得られたなら悪くないとは思うんですが。

回答No.1

disease

イチローが星野なら出ないと言ったくらいですし、オリンピックの無様な結果を見れば優勝はなかったでしょう。