少額訴訟

質問

先月追突事故を起こしました。

保険の等級を考え自己負担で必要な費用を支払うことにしました。相手が運送会社の人で仕事中だった為後日必ず支払う確約が欲しいと言われたので名刺の裏に「修理費、日当ならびに代車代を支払います」と書きました。

事故自体はコツンという程度で相手にケガもなく（ケガがないことは本人が警察に言っている）リヤバンパー交換のみで済むと相手の車のディーラーから連絡が来たのでバンパー交換費を支払いました。

その後相手の会社から請求書が来たのですが日当×11日分の請求となっていました。電話で相手の会社の社長に聞いたところ「バンパーが届いたのが11日後でそれまで車を預けていた。その間本人には私（社長）の車を使わせており代車は使わなかった。事故に遭った車を11日間使えなかったわけだからその分を支払え」というのです。本人は社長の車でその間も仕事をしており、休んでいたわけではありません。

凹みも言われなければわからない程度で明らかに内部の機構的な故障はありませんでしたし、事故当日に相手のディーラーからもバンパー交換費しか請求されませんでした。つまりここで内部損傷がないことが分かっています。ただ損傷の程度については相手側の「事故に遭った車など恐くて使えない、こちらは一刻も早く修理するようディーラーに求めていた」との主張は飲むしかないかと思っています。

長くなりましたが納得できないのが"代車を使わずに11日預けていた"という点です。「代車を使うか使わないかはこっちの勝手だ、そもそもそちらがぶつけなければこんなことにならなかった」と言ってきていますが仕事で使うなら内部損傷がなければそのまま使い交換時だけ預けるか、使いたくないのであれば代車を頼むべきではないでしょうか？もし保険会社に頼んでいたら同様の請求を受け入れるでしょうか？そもそも仕事自体は休んでいないのに日当を支払えというのが納得できません。社長が車を貸していたことで生じる損害は考慮する必要があるかと思いますが、日当×11という根拠が理解できません。

事故当日と修理日分なら黙って支払いますがその間の分までというのは納得できません。こういった場合少額訴訟を起こして額が減免される見通しはありますでしょうか？私が支払いを拒否して相手が起こすほうが自然かとも思いますが。分かりにくい点などありましたら補足しますので何卒ご意見をお願いします。

回答No.1

teinen

質問者様が少額訴訟を起こそうということでしょうか？（質問文ではそのように読み取れます。）
　質問者様が何を請求されるのでしょうか？
　質問者様が相手方に何かしらの支払請求をされるのであれば訴えることができますが。

　相手方の要求が不当な要求であると思っておられるのであれば，支払に応じる必要はありません。きっぱり断った方が良いでしょう。
　相手方がどうしても支払を求めるのであれば，訴訟を起こすよう促されれば良いのです。相手方が訴えを起こしてから，対応を考えても良いと思います。
　ただ，質問者様が自らの名刺の裏に「修理費、日当ならびに代車代を支払います」と書かれた内容は有効な意思表示です。
　代車は使わなかったので，代車に係る経費は請求しない。日当は当然に払って貰うというのが相手の主張だと思われますが，「納得がいかないので，払いません。どうしても払えと言うのであれば，訴訟を起こしてください。」と言われれば良いと思います。

補足

ご回答ありがとうございます。

私が支払いに応じない、額を減免してほしいという訴えを起こしたいという意味です。この場合私から訴訟は起こせませんか？やはり私が支払いを拒否して相手が訴えを起こすのを待つべきでしょうか？相手が起こした場合請求額が20万程なのですが少額訴訟に必ずなるのでしょうか？通常訴訟になる可能性もありますでしょうか？