ISOのメリット（特に中小企業の場合）

質問

ISO１４０００を取得している職場に就いている方が中心になると思います。

　単刀直入に、企業のISO１４０００などは本当に効果があるのでしょうか？ISOの趣旨は理解してるつもりですが、多くの場合は単なるPR的な活動になっていると思うのですが？

　結局、企業は利益が無ければ消滅します。優先順序は利益でしょうから、表向きと現状のギャップを感じます。それと、企業活動以前に、公共・教育・家庭が基本と思うのですが・・・。更に、不適合・改善の業務が、企業内のリストラやいじめの手段となるケースも想定されます。不景気を追い風に、大義名分を悪用するシステムを憂慮します。

　それで、本当は効果が有るのか？私は無いと思う立場で質問します。（以前の職場で抵抗を感じました。）　乞う、貴方の反論など・・・。出来れば、それにおける立場（平、リーダー、専門委員、MRなど有れば・・・。

　悪いに対する回答・コメント、反論など頂きたいと思います。

回答No.2

teinen · ベストアンサー

おっしゃるとおり，イメージアップ・ＰＲ効果しかないように思います。
　ＩＳＯは１度取得したらずっとＯＫというものではなく，定期的に監査を受け，更新しなければなりませんし，そのために多額の経費が掛かることから，不景気の昨今，更新せずにＩＳＯを返上する企業が増えています。
　環境のことを考え，行動することの重要性は理解できますが，中小企業・零細企業には，負担が大きすぎると思います。

お礼

回答、ありがとう御座います。

確かに一部の専門業者には、取りやめた会社もありますね。又、いろいろ調べて結局、その必要性に疑問を持って取得しなかった所もあります。

回答No.3

nobugs

ISO14000の一番のポイントは、仕入先についても取得企業である事を要求しています。
下請けについても、ＩＳＯ取得の指導を行う必要がでてきます。

光学機器メーカーでは、数年前に下請けを集めて、ＩＳＯに準じた環境対策を要求し、できるだけ早く取得するように「指導」をしています。
その際に、「将来取得企業にしか発注しなくなる」と明言していますので、発注量が減少した場合、技術レベルが同じであれば、取得企業が優先されるでしょう。

お礼

ありがとう御座います。

　＞発注量が減少した場合、・・・・。

　何故、発注量が減少するのでしょう？　昨今は不景気ですね。でも、顧客が求める需要と供給の関係があります。安くて良い物（最近は安全も、求められますね）で、需要があれば注文がありそうですが・・・・。ISO１４０００は顧客との関係が希薄なので、やはりイメージアップ以外は弱いのかも知れません。法規制遵守は除いても。そう考えて見ると、顧客や社会がISOにニーズがあるか否かですね。つまり、品質や値段が同じで、環境にも配慮してれば、顧客が求め易いとも感じます。結局問題は、コストなのかもしれませんね。

　貴重なコメント、ありがとう御座いました。

回答No.1

rcc123

ＩＳＯは効果ありません。
建前は標準化による世界的な合理化。
本音は認定する団体の金儲け。

日本舞踊等の名取には多額の金がかかります。
それと同じ。
日舞は弟子を取れば見返りがあるが
ＩＳＯは何の見返りもない。

ＩＳＯ認定された工場でも、でたらめないい加減な会社もあります。
ＩＳＯは金さえ払えば簡単に認定されます。

いい仕事をしている工場はＩＳＯなんか
取らなくても、注文はきます。

ミシュランのガイドのように外国人は
ランク付けして、見返りの金を要求します。

だまされないように気をつけましょう。

お礼

回答、ありがとう御座います。　

やはり、そう感じる方が有るのですね。個人的には、今まで一生懸命働いてきた方が、そのシステムに馴染めないで振り回されて、沈没するケースも見てきました。企業の看板以外の何物でも無いのでしょうね。

　ISOに縛られていると、不景気と連動して簡単に倒産しますね。
率直なご指摘、ありがとう御座います。