中学・高校で６年間英語を習っても、まともに話せない、理解できない、これって誰が悪い？

質問

中学と高校で６年間、英語を学びます。
大学を入れたらもっと多いでしょう。

さて、それだけ学んでも、外国人の言っていることを理解して、英語で普通に話せる人はほとんどいません。（あくまでも主観的な判断です）
これは、自分が悪いのでしょうか？
それとも、そういう教育のカリキュラムが悪いのでしょうか？
６年間学んで、片言単語で何とか喋れる。でも、相手のネイティブは分からない。
これが普通でしょうか？
６年間の実力としては、その程度で十分でしょうか？

回答No.6

yoshy 1980（@yoshy1980） · ベストアンサー

元総理大臣の宮沢喜一さんは留学の経験等がないにも関わらず、
日米首脳会談で大統領と(通訳なしで)それなりにお話が
出来ていたと言うお話は有名ですよね。
宮沢さんが教育を受けていた頃は今とは比べ物にならない位
教育の質も悪かったでしょうし、そこから踏まえて生徒の
やる気次第なのではないでしょうか。

お礼

偉いですね！
要は本人の問題意識次第ということでしょうね。
学校の授業に飽き足らない人は、独自に勉強しますね。
その差かも知れません。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.3

artofauror

そもそも日本の英語教育は、外人と会話するために教えられるのではなくて、受験の試験のためにやっているのに等しいでしょう。その時点で、活用なんて無理無理。
単語の暗記と文法を中心に教えている日本の教育では、ネイティブに通用する英語なんて、到底不可能です。
それ以前に、ほんとに喋りたい人は、それなりの努力をするでしょうが、僕みたいにどうでもいいと考える人にとっては、どうでもいい科目なんですよ。わざわざ必須にして全員に覚えさせるよりかは、選択科目にして、覚えたい人間に徹底的に教える方が効果的です。
最も、完璧な英語を喋れるようになるには、幼稚園児の頃から英語に親しむ方が良いとは思いますけどね。

お礼

回答を頂き、ありがとうございます。

＞選択科目にして、覚えたい人間に徹底的に教える方が効果的です
そうですね、そうした方が本当に覚えたい人に集約されますからね。
英語は何のために学ぶのかが分からなくなってきてます。
ありがとうございました。

回答No.2

1112

日本の英語の授業だと文法主体で「英会話」となれば、全く違う物だと思います。

そう考えると・・・

＞お役所の責任だと考えるのが普通ではありませんか？

中学高校の英語だと「会話」が成り立たない（発音ができていな）上に聞き取り難いと言う落とし穴にハマります。

お礼

回答を頂き、ありがとうございます。

文法と英会話とは確かに違いますね。
学校教育は、目先の受験用ではなくて、将来に役立つものがいいですね。
ありがとうございました。

回答No.1

pepe_clift

多分英語圏の6歳児と対等に喋れないと思います。
教育方法が悪いのかな？

お礼

そうですね、向こうの子供とも喋れないでしょうね。
何だか恥ずかしい気がします。

回答を頂き、ありがとうございました。