あなたは憲法九条を改正賛成ですか？

質問

昨今の国際情勢や、日本のおかれた立場を踏まえた上でさまざまなご意見をお聞かせ下さい。
時間のある方は、理由や代案もお願いします。

回答No.3

rikukoro2 · ベストアンサー

賛成ですね。
　ソマリア沖の海賊対策・・・
　国連平和維持軍（ＰＫＯ）・・・
　海外の津波・地震などの救助災害・・・

　憲法９条があっては、それらの対策に後手後手に回ります

　世界平和と多くの人命の為にも憲法９条の改正は必要でしょうね

回答No.7

n-tan

賛成です。
そもそも法治国家である日本が、憲法違反かもしれない自衛隊を堂々と保有しているのは恥ずかしすぎると思います。
自衛隊を廃止するか、憲法改正するかの二者択一だとすると、現状自衛隊をなくす訳にはいかないと思うので、
少なくとも、「現状に即した」改正が必要だと思います。

回答No.6

v008

安易な改正は反対。強引な改正も反対。現在の法律で十分議論になっていてどこへでも出撃させているじゃないのさ。
　今の自衛隊がいざとなれば一応やめられるって事も親戚家族にとっては大事。

　９条が無かったときの歯止めのない国民の義務＝戦って死ぬ義務だった理屈が復活しないと思っている極楽愛国家とは迎合できない。

　ポジティブアクションで女性保護障害者保護を訴える国である限り　９条の精神は同根。

　しかしながら　最近の問題は改憲では何も解決しない。
なぜなら国家では科学的に純粋になしえない事を企業ならできると言う事で、国家を凌駕した企業が生まれてしまっている事。

　つまり　世界連邦的な軍事のみの国連ではなく金融の国際機関　そして社会問題に関る問題に望む機関を作りえない限り、国家そのものが集団に支配されるからです。

　国家主権は維持しつつも　同時に起こる巨大な問題がこれから次々に起こり、対策も次々にインターナショナルになる。
その上、企業の養成も国家レベルの仕事として次々に求められることになるだろうし　現在の技術への解決策は世界的頭脳の連携以外に考えられない現実もある。

　つまり、憲法をレベルの低いほうにあわせて国際化と言うのはばかげているので　ある程度運用次第でむちゃくちゃやってきて、いまさら改憲ではないと思う。

　それより、自衛隊法の改正が現実的に必要。特に危機脱出法を。
後相手の動きを封じる為の防衛専用の武器も。　その中を飛ぶミサイルは燃えてしまうきりとか、電子機器を狂わせる波動砲とか。　１０分限定のブラックホール作る機械とか。ファイナルファンタジーで言う白魔法のケアルダとかレイズ　やられてもダメージを受けないのが一番強いんですよね。（これは冗談ですが）

　ただ、世界をひとつの国家と考えると、戦争はいわば、ネバダ州とアイダホ州が州軍を動員して戦うって事なのでありえない。有るのは犯罪だけと言う事になるので、緩やかな世界連邦構想は武器の開発より効果があるかもしれない。

回答No.5

xs200

改正っていった時点で偏っていると思う。
改悪の間違いじゃないの?
正すべきは9条ではなく天皇制を廃止し、1条から8条までを削除することです。67条にある天皇によって総理が任命されるなんてなぜ???です。国民主権の国の憲法で君主を規定するなんて大間違いです。

回答No.4

getonws12s

反対

日本人には、矛盾というのが似合っています。
菊と刀
平和の礎(沖縄)と国の礎(靖国)

自衛隊と9条

左右に重りを載せておくというのが、日本人にとっていいのではないかと思います。

回答No.2

mozofunk

９条に限らず、あらゆる法律は、時代に応じて改変されるべきモノであると思います。
これを触るべからずといった硬直した概念は、国民の思考停止を増長する要因だと推察できると思います。
１０年おきに全ての憲法を見直すぐらいの気概を国民に持たせるべきです。

回答No.1

295656

私は反対なのですが、
アメリカから渡されたそのままを使うのが嫌だなと思っています。

日本人自らの言葉でこのままの意味合いの新しい憲法を作って欲しいです。

憲法９条改正反対の人たちは
反アメリカの左翼の方たちが多いように思いますが、
アメリカ作の憲法は容認しているのでしょうか？？？
矛盾しているようにも思えるのだけれど。