高速でのこちら先頭で玉突事故過失0%での損害(賠償金)について

質問

こんにちわ。

質問?アドバイスなんでもいいのでtt

ご回答くださいませ。<(＿ ＿)>

一昨年から会社をやっています(１年目が終わりました)
社長としてやっています。
搭乗者は
私(社長)弟(社員)の2名です。建設　リフォームなどの仕事です。
期限は年末までの現場(560万の現場と200万の現場)が
終わりませんでした。。
５６０万の現場>>>>迷惑かけたり人手借りたりして
４６０万の取り分となりました。
２００万の現場は追加で工期が遅れてもいいことにはなりましたが
１月遅れた分３０万程度の値引き(追加工事)をする予定です

-----------説明下手です。-----------
年末に事故にあいました
時間は朝８時位です

急カーブでの事故

首都高での玉突事故　

ぶつけられた衝撃で

弟は目の上を切りました・・目だったら・・・と思うと怖い・・。

通報から1時間位たって警察到着。。

救急車呼びましょうって言われたけど
朝から仕事で救急車で向かって病院で待つ時間も無いので
後で病院にいくことになりました。(警察も加害者も言ってくれた)
結局なんだかんだ２－３時間つぶれてしまい
現場に私がいないので段取りがすべてクルッテしまいました

私は(社長)何処もいたくはなかったのでバリバリ仕事しましたが
当日に・・腰がいたくなり・・動けないほどになってしまいました。。
このため２現場がガタガタになってしまいました
二人とも病院には後日行きました。週末でしたので2-3日後

腰は全治10日　通院1日
目の方は全治0日通院1日　傷は残ってます。

車は保険でなおりましたが
会社としての赤字が出てしまうので

賠償金を払ってもらいたいのですが
保険屋の対応は

通院や車の修理・代車の損害だけと言われました。

なんとか損害賠償100万位もらえないのでしょうか?

人身事故?扱いはまだしてません。

警察に届ければ言いと警察には言われました。

私が反対の立場なら止まれる自信ない事故ですが。。

----------------------------

前の車○　自分の車◎　後ろの車□　　衝突車△　として

　渋滞○○◎□　△---------すごいスピードできた感じで急ブレーキ

□の車は△の衝突で???うちの◎に衝突しました

前方の○には1-2メートルでぶつからなかったです。

事故直後に外に下りた時

火事かと思った位すごいタイヤ煙?が立っていました

スピードがどれ位でてたかは知りません(70位から急ブレーキ?)

タイヤ痕１０メートル以上はあった感じ(下り坂で急カーブ)

過失は◎０% □０% △100%みたいです。

説明はこんな感じです

よろしく御願いします。

回答No.4

angel0331 · ベストアンサー

まず、病院にいかれてますし　その場に警察も着ていたので人身扱いに切り替えてもらうべきです。
警察に連絡すれば手続きは出来ます。

なぜ人身扱いにするのかというと　仕事を休んで損害が出ています。
怪我はたいしたことなくても　後でまた痛くなるかもしれません。

現在物損扱いになってますが　そのままでは、人身の保険が出ません。
人身扱いにならないと怪我の治療費(本来なら自賠責保険からまず出ます)　休業補償と会社が受けた損害が保険で保障されません。

今からでも十分手続きは可能です。

なお物損に関しまして　こういうケースの事故の場合早めに示談しないとならない可能性も出ます。
玉突き事故で　過失が最後尾の人だけとなると　その方が対物保険を高額のものや無制限に入ってない場合です。

一事故あたりのトータルの損害額が保険金額を超えていたりすると　示談した順に支払われますから　最後に足りなくなるとかトラブルになります。

対物保険が低かったり　外車や高級車があったりすると　そういうケースになることもあります。

わたしも自動車関係で事故受付を良くしていたので　このようなケースは必ず保険会社に確認してました。

確かに反対の立場になったら止まれる自信はないかもしれませんが　その前に　下り坂の急カーブで前方が確認しにくいのに　その速度でカーブに進入した相手側の過失であり　幾ら高速でも本来なら速度を緩めるとおもいませんか。

あと示談をもししていたとしてもそれは、物損事故に対しての示談であり　人身に関しては、まだ扱いにもなってないため　人身扱いにして請求することは可能です。
あと請求権の時効に関してですが　傷害などの人身に関しての損害賠償などの請求権は、被害者側が　加害者と損害を知ったときから加害者に対しては、三年です。
自賠責保険に対しては、二年です。
加害者の任意保険に対して　被害者側が請求することは出来ません。
本来請求する立場なのは、加害者なので　参考までに加害者が事故があったときから60日以内に保険会社に報告し　二年以内に請求すると決まっています。

そして、物損に関しては、早く示談の手続きをすべきです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

なるほど

ろくな説明してこない保険屋なので

いろいろ突っ込んで話を

していきたいと思います。

示談と言う　言葉はきいてもいません(言ってもいません。)

こちらの言い分はすべて言ってますが。。

仲裁なんたら　とかいう所を?紹介しますとは言われました。。

ありがとうございました。

回答No.5

angel0331

すみません　一番下の一行削除したつもりが　残ってました。
>そして、物損に関しては、早く示談の手続きをすべきです。
これは　途中で書き換えて削除したつもりでした。申し訳ありません。

お礼

順番によんでいました。

わさわざありがとうございます。

回答No.3

oshiete-q

＞人身事故?扱いはまだしてません。
　これがすべてです。今回の事故は物損事故、つまり物の損壊だけがあった事故です。物について賠償があるだけです。

　「車は保険でなおりました」ということなので、すでに賠償請求する権利は消滅しています。

お礼

ありがとうございます。

保険屋から

すでに賠償請求する権利は消滅しています。と

聞かされてもいませんが

説明不足保険屋ですtt

録音して後で聞けるように

説明してるんですが

素人には冷たい保険です。

ありがとうございました。

回答No.2

precog

保険屋が払わないと言ってるなら、裁判も辞さない覚悟で闘うしかありません。保険屋が払いたくないのは、保険屋の言い分に過ぎないので。

>私が反対の立場なら止まれる自信ない事故ですが。。

100%と出てるなら関係ないです。というか、そもそも止まれないとマズイでしょ。渋滞のたびに突っ込むんでしょうか。被害者の方に申し訳ないのですけど、わたしなら逆にそれを聞いてあなたに仕事を任せる気にはなりません。

2～3時間の遅れが一ヶ月に拡大したり、他に発注しなければならなくなったりなどは、普通では考えられないのでこれを誰にでもわかるように説明できないとダメでしょうね。

普通、仕事を請けるときには予備を見ますよね? 2～3時間の予備もないというのは考えにくいし、事故の後処理があったとしてもそのときに最善のリカバリーをしたかというのは相手の突っ込みどころだと思います。

後は、普段の実績が問われるでしょうね。常時遅れてるようだと、事故に原因を求めるのは難しいと誰もが思うでしょう。

もっと発注者や応援に対しても適切な交渉の余地があったのではないかという疑念も入るでしょう。

後はこういう場合のために事業保険みたいなものは掛けてないのでしょうか。

突っ込みどころ満載にしておくと負けます。というか交渉が決裂して取れるものも取れなくなります。温情とか気持ちみたいなことを考えてるようですが、こういう事態になったら無駄です。テクニックとして感情を剥き出しにすることも長い交渉の中ではたまにはアリなんですけど、その前に落としどころが見えてないといいようにあしらわれるだけです。まずはロジカルに考えましょう。

お礼

ズバリな回答ありがとうございます。

こちらの最終予定日２日前でした。

次の日に現場で動けなくなるとは思いませんでしたので

どうにもなりません。。

２時間の遅れでも

次の現場にみんな行かなくては行けません。

つぎの段取りが簡単にできる年末は無いのですtt

ありがとうございました。

回答No.1

micikk

人身扱いに切り替えてもらわないと無理でしょうね。

私の友人も事故にあい、人身扱いで通院費や損害に対する支払があったと聞いています。
質問者様の加入されている車の保険会社に相談されるのがいいと思いますよ。

お礼

お返事ありがとうございます。

両者とも同じ保険屋なのですtt

取るものは盗って

払う時はなるべく払いたくないってことらしいです。。

人身扱いにもしたくないと言ってましたが

とにかく人身扱いにしてみます。