AutoCADについて

質問

建築設計でAutoCADを使う場合、3D製作可能なAutoCADやArchitecture,revitなどを使用するのと2DのみのAutoCAD LTを使用する場合のどちらが多いでしょうか？
値段的なものだとLTの方が全然安いので設計業務で２次元のみで済む場合ならLTだけでも十分かなと思うのですが…。
もし、プレゼン等で３Ｄ表現したい場合はVector Worksを使うなんていうのもありでしょうか…。こちらの方がAutoCADよりも安いので。

ちなみに３Ｄのデータはあまりやり取りは無いのかなと思っても良いですか？あくまでも概観を見せたいだけならPDFにして渡せば良いだろうと思うのですが…。

回答No.3

noname#102385 · ベストアンサー

今晩は　cyoi-obakaです。

私は、Macintosh一筋で、miniCAD → VecterWorks　ですから悩んだ事有りません。

VecterWorksで行くなら、VecterWorks Designer + RenderWorks　がお薦めです。
これで、2Dから3Dまで完璧にこなせます！
また、各種形式への変換が可能ですから、取込み、取出し共に困った事はありません！
そうJWWへの変換は、チョット面倒です。
JWWはCADとしての能力が低いので仕方が有りません！

大手ゼネコンとの業務が多いのでしたら、AutoCAD LT（2D）とVecterWorks + RenderWorks（3D）で完璧でしょう。
AutoCADとVecterWorksの間のデーター交換はDXF又はDWG形式でほぼ完璧に行えます。
ほとんどの業務は、AutoCAD LT（2D）だけで充分だと思います。

以上、参考意見です。

お礼

LTのみでも十分なんですね。AutoCADはある程度でバージョンアップを余儀なくされるみたいですがLTなら大分経費も安く済んで助かりそうですね。
とりあえず３種類のＣＡＤは自在に使えるようにしておきたいと思います。
ありがとうございます。

回答No.1

pasocom

3Dを扱える「AutoCAD」は値段がとんでもなく高いですよね。
私の知る限り、このAutoCADを使っている人はいません。ほとんどの設計士さんはAutoCAD LT　を使って2Dで図面を描いています。
パース（外観透視図）をCGで描くならもっと安いソフトがいくつもありますよね。VectorとかFormZとかShadeとかがよく使われているようです。

お礼

高いです。
やっぱりＬＴのみの方が多いんですね。Shadeも使われてるんですね。あれは安いんで注目してます。
ありがとうございます。