- ベストアンサー
クワッドコアCPUを2つ乗せた場合の性能について
現在、クワッドコアで2CPUのPCを購入をしようと検討しています。 気になるのは、2CPUにしただけの恩恵を得られるのかというところです。 おおまかないい方で申し訳ないのですが、クワッドが4つのCPUとして演算するのに対して、 2つCPUを載せた場合 おおまかに8つ分のスピードが出せるのかが分かりません。 一昔みたいに、2CPUにしても約1.3倍位しか速度がでないという事はないのでしょうか? 主に使用するソフトは、クワッドコアの恩恵をフルに発揮するタイプのソフトです。 詳しい方がおられましたら、教えてください。よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
所有のデスクトップPC4台が全て2CPUで、そのうち2台が8コです。 XeonX5365(4コア,3Ghz)x2とXeon5355(4コア,2.66Ghz)x2です。 X5355のほうはXeon5160(2コア,3Ghz)x2からの載せ換えです。 クロックは落ちていますが、エンコード時間は役70%程度になっています。 動画エンコード,3Dレンダリング等でマルチコア対応ソフトであれば十分恩恵はあります。(なかなかCPU使用率が100%となるソフトは少ないと思いますが。) X5365は役1.5年前のCPUですが、3Dレンダリングベンチマークソフトの「CINEBENCH R10」で2万超えとi7最上位の965よりも高いスコアになります。
その他の回答 (3)
- roukin
- ベストアンサー率24% (622/2564)
主に使用するソフトは、クワッドコアの恩恵をフルに発揮するタイプのソフトです。 8コアに対応しているソフトであれば、2CPUは有効です。 また、そのクワッドコアに対応するソフト以外に、同時に動かせるソフトを起動するなら有効です。 ただコスト的に、4コアのPCを2台購入するより、メチャ割高です。 1台でできるのなら、別に2台買えます。
お礼
端的なアドバイスありがとう御座いました。 下の方への返答で、大体説明してしまいましたが 3dsmax(Vray)は、「恩恵あり」で、adobe関係は、「あまりなし」と いう事が分かってきました。 コストの事は、ごもっともなのですが、 3Dを作業する際のトライアンドエラーの時間を短縮させるのが 一番の目的なので 1台のマシンの性能アップを求めたいです。 ここは思い切って 2CPUを購入しようと考えています。 ありがとうございました!!
- junw12
- ベストアンサー率33% (582/1725)
それってサーバー機とかですよね。 一般用途で使うのならそれこそi7(Quad x HT = 擬似8コア)でいいんじゃないかと。
お礼
ご返答、有難う御座います。 私の主な目的は、3dsmaxでのVrayというレンダラーの スピードを短縮させる事です。(仕事用です) 皆さんのアドバイスを参考に自分で調べた結果 Vrayは、8コアの恩恵をそのまま得られるという事が わかりました。 因みに参考にしたHPです。 http://www.vizlabo.com/bbs/cgi-bin/lamen.cgi?tree=s6648
結局のところソフトの対応次第です 最近はクアッドコアのマシンが当たり前なのでベンダーも頑張っていますが オクタコアはサーバ用のソフトじゃないとなかなか難しいのでは。。。 どちらにしてもベンダに聞くのが一番です
お礼
早速のご返答有難う御座いました。 ここで質問するのは初めてなのですが、 こんなに早く、大勢の方がアドバイスを下さるとは 思っておらず、驚きました! PC雑誌などは一切読んだことがないものですから super-dogさんの文章の「オクタコア」を参考に 色々調べた結果、随分答えが見えてきました。 有難うございます。 答えてくださった方に順をおって今 理解したことを 書いていきたいと思います。
お礼
お返答、有難う御座います。 文章の内容からすると、おそらく私と同じ3Dのお仕事を されている方ではないかな?と思いました。 殆ど、他の方への返答で書いてしまいましたが Vrayがマルチタスク対応なので、恩恵は十分ありそうです^^ maxの処理の中では、まだ十分マルチタスクへの対応がされて いないようですが、Vray中心に考えて購入しようと考えています。 3Dをやっている人には、ハード機器に詳しい人が多い中、 私は、あまり強くないので、大変参考になりました。 また、私の書いてある事に間違いなどありましたら、 是非、訂正してください。この先1週間位のうちに 購入するタイミングです。 ありがとうございました!!