CPUスレッド数と周波数の関係

質問

いつもお世話になっています。
長年使っていた自宅のデスクトップPCがいよいよポンコツになってきたので、買い替えを検討中です。

今までcore i 5（クワッドコア　8スレッド）を使っていたのですが、作業的にそんなにCPUを動員するようなことはしていません。
なので、速度優先でコスパの良いものを探しています。

現在2択にまで絞れましたが、ここから情報不足で微妙に判断付きません。
どなたた詳しい方教えていただけないでしょうか。

(1)Intel core i5 (6 core) 2.80GHz
(2)Intel core i3 (4 core) 4.00GHz

前述のように、スレッド数が多くても使いきれていないので、速ければ価格の安い(2)のほうで決まりなのですが、スレッド数が多ければ回転数が低くても速いのであれば迷わず(1)なのです。(1)と(2)の価格差は3000円ほどです。
この場合どちらの処理速度が速いのでしょうか。

メモリはどちらを選んでも32GBに増設予定です。
グラフィックボードは特段考えてなくてオンボードを予定しています。

これまでの重めの使用としては、MATLABでのループ演算（行列演算にできない処理なので割とメモリを食ってしまいます）とグラフィック表示、その図の加工でイラストレーターを裏で同時に使う程度です。
ゲームもしますが、せいぜいsim cityです。しかしもう飽きてしまいましたのでしばらくしないと思います。

どなたがご教示いただけると助けになります。
どうぞよろしくお願いします。

回答No.5

SPROCKETER · ベストアンサー

質問に書いてありませんけれど、キャッシュ容量が多い方が処理速度が上がります。６コアのCorei5の方がキャッシュ容量が大きいでしょうから、そちらを選んだ方が無難でしょうね。

　コア数計算は平方根で求められます。６コアならば、２．４５倍、４コアは２倍ぐらいです。大きな違いはありませんが、キャッシュ容量を加えると、さらに倍率が増えて、総合的には２倍近い差になると思います。CPUのブーストモードで計算すると、さらに大きな差（３倍近い）になるでしょうね。

　もっとも、処理速度を決めているのは、メモリーバスの速度です。メモリーバス周波数を調べてみないと本当の性能はわかりません。おそらく、Corei5の方がメモリーバス周波数が大きなメモリーを使っているでしょうから、その違いが最も大きいはずです。

お礼

ありがとうございます！
とても勉強になりました。

キャッシュ容量を調べてみましたが、微々たる？差でしたが、若干i5のほうが大きかったです。
とはいえ、i5はブースとモードで4GHzでるということでしたので、いずれにしてもi5のほうが早いのだとわかりました。

速さに影響する要因はいろいろあるのですね。
これから買うときはキャッシュやメモリーバスの速度などもきちんとチェックしようと思います。

回答No.4

i-q

6コアおススメ！

14の28スレッドCPUに変えたけど、一番実感したのは、安定性♪
周波数自体は2GHzと前の3GHzの4コアから下がったけど、それでも快適性は今の方がずっと上です！

とくにWindows10は自動更新だし、大量にバックグラウンドが動作します。
コアは多ければ多いほどいいと思うm(._.)m

お礼

ありがとうございます。
おすすめですか！実感がこもっていて大変参考になります（笑）

いまwindows7なので、10になるのが怖いです。。。自動更新なのですね。では知らないところでスレッドをとられても困りますから、なおさらスレッドは多いほうがいいですね。大変参考になりました！

回答No.3

skydaddy

ベンチマークです。
(1)Intel core i5 (6 core) 2.80GHz　（11780）
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-8400+%40+2.80GHz&id=3097

(2)Intel core i3 (4 core) 4.00GHz　（9226）
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-8350K+%40+4.00GHz&id=3102

消費電力が１の方が小さいのも、速さ以外の魅力ですね。（６５W と９１W）
シングルスレッドのスピードが一緒なので１が速いということのようです。
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i3-8350K-vs-Intel-i5-8400/3102vs3097

お礼

ありがとうございます。
ご紹介いただいたページが大変参考になりました。
消費電力もぜんぜん違うのですね。
やはりi5で決まりです！

回答No.2

firstimpression

i5は負荷状況次第で4.00GHzまでクロックアップしてくれる機能が付いているし、グレードが上のi5の方がキャッシュ容量とかその他細かいスペックも上だろうからi5を選んでおく方が後悔が少ないかも。　(^^;)

お礼

ありがとうございます。
＞i5は負荷状況次第で4.00GHzまでクロックアップしてくれる
そうなのですね。漠然と数字の高いほうがスペックは良いだろう（i3 vs i5）とは思っていましたが、細やかな気遣いがあるという感じですね。
i5にしようと思います。ありがとうございました。

回答No.1

aokii

(2)Intel core i3 (4 core) 4.00GHzの方が確かに一つだけの処理速度が速いですが、(1)Intel core i5 (6 core) 2.80GHzの方がスレッド数が多ければ回転数が低くても速いので実際にはサクサク動きます。また、メモリはどちらを選んでも8GBで十分です。メモリを32GBや16GB使うことは、全くと言っていいほど、ありません。なお、グラフィックボードはオンボードでは、そこそこの速度になりますので、できれば、メモリを32GBにするよりは、グラフィックボードのいいものを選ぶことをお勧めします。
以下参考：
m-Book N500SD-M2S5-A [ Windows 10 搭載 ](153,144円 税込)
OS 　　：Windows 10 Home 64ビット
オフィスソフト ：Microsoft(R) Office Personal 2016 (Word / Excel / Outlook)
CPU　　：インテル® CoreTM i7-8550U プロセッサー(4コア/1.80GHz/TB時最大4.00GHz/8MB スマートキャッシュ/HT対応)
グラフィックス：GeForce® MX 150 (2GB)
メモリ 　　：8GB PC4-19200 (8GB×1)
ストレージ　：M.2 SSD 512GB SerialATA III M.2規格
液晶パネル：15.6型 フルHDノングレア液晶(1,920x1,080/LEDバックライト)

CPUやグラフィックスの処理速度がそれほど速くなくても、もう少し価格の安いノートパソコンが欲しい場合は、
m-Book F556BN-S2-A [ Windows 10 搭載 ] (115,344円 税込)
OS 　　：Windows 10 Home 64ビット
オフィスソフト ：Microsoft(R) Office Personal 2016 (Word / Excel / Outlook)
CPU ：インテル® CoreTM i5-8250U プロセッサー(4コア/1.60GHz/TB時最大3.40GHz/2MB スマートキャッシュ/HT対応)
グラフィックス：インテル® UHD グラフィックス 620
メモリ 　　：8GB PC4-19200 (8GB×1)
ストレージ　：SSD 240GB SerialATA III
液晶パネル：15.6型 フルHDノングレア液晶(1,920x1,080/LEDバックライト)

お礼

詳しく教えていただきありがとうございます。

ソフトのスペックとしていくつものスレッドを使わない限り、スレッドがたくさんあっても意味はないと聞いていたので、スレッド数が少なくて速いほうが有利なのだと思っていました。

現在16GBのメモリを搭載しているのですが、どうにも途中でスタッグする感じがあり、メモリを増設したほうが良いと思っていました。
また、グラフィックボードも同様で、NVIDIAのグラボを載せていますが、アップデートを重ねた結果、他のソフトの動作を邪魔する感じが出てきてしまい、このような状況から、グラボはオンボードでメモリ増設に投資するほうを選択してみました。

いろいろ悩むところです・・・。

でも教えていただいたことを踏まえ、CPUはi5を選択することにしました。
大変参考になりました。ありがとうございました。