- ベストアンサー
「悪知恵」と「浅知恵」・・・どちらがマシですか？
どちらもいい意味には使われませんね。 悪知恵というのは狡猾な感じ、浅知恵というのは思慮が足りない感じがしますが、皆さんだったらどちらがマシですか？
- localtombi
- お礼率98% (42529/43361)
- アンケート
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
害がない、若しくは少ないという点で「浅知恵」の方がマシな気がします。 間抜けなのは笑いのネタに出来るし。 悪知恵はまわりに迷惑なものともイメージがありますので、私は是とは思わないです。 ”振り込め詐欺”やってるような連中を連想して書いてますので、他の方達とは言葉の捉え方が違うかも知れません・・・。
その他の回答 (7)
- tent-m8
- ベストアンサー率19% (724/3663)
どちらもダメです。 「綾戸智恵」のほうが、まだましです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%BE%E6%88%B8%E6%99%BA%E6%81%B5
お礼
＞綾戸智恵 あのやけに元気がいいオバサンシンガーですね。 まぁ、確かに悪知恵も浅知恵もなさそうですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
＞どちらがマシですか？ どちらもないですお（T ω T) ついでに、常識も担当教科の専門知識もないですお（T ω T) こんなtawarboshに習う塾の生徒さんが不憫ですお(T０T) どっちかなら悪知恵が欲しいですお（＾ ω ＾） なんだか得をしそうですお（＾ ω ＾） お（＾ ω ＾）
お礼
＞塾の生徒さんが不憫ですお でも、しょこたんネタやハァハァネタは十分に教えられますお（＾ ω ＾） 勉強に差し支えたら知りませんけどお（＾ ω ＾） ＞悪知恵が欲しいですお いかに楽してお腹いっぱい食べられるか？みたいなことを考えそうですお（＾ ω ＾） 回答を頂き、ありがとうございました。 お（＾ ω ＾）
悪知恵の方がマシです。 悪知恵は働かせるものです。（いい知恵と同じです。） 浅知恵は絞るものです。（カボスみたいなものです？） 「浅知恵を絞りおって！」とか言われて、挙句に負けた日には再起不能です。
お礼
＞カボス 何だか例えが・・・ ない知恵を一生懸命出すのが浅知恵っぽいですね！ カボスに例えると、絞るほどカスが出てきてみっともなくなりますね。 なるほど、一緒ですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- shioz
- ベストアンサー率62% (529/853)
ろくなこと考えていない、という意味では同じですが、すぐにバレて恥をかくのが浅知恵、バレずに何らかの利益を不当に得るのが悪知恵とすると、浅知恵のほうがカッコ悪いですね。 浅知恵は必ずしも悪事というわけではないですが。 自分が使う側なら悪知恵 自分が被害にあうほうなら浅知恵 ・・・でしょうか。
お礼
回答を頂き、ありがとうございます。 する側と受ける側ですね！ 悪知恵が働く人は頭が良さそうですね。 官僚は、果たしてどちらに入るんでしょうかね？ ありがとうございました。
- 砲術長（@houjutucho）
- ベストアンサー率20% (327/1566)
「浅知恵」の方がましです。 何故？って 「悪知恵」だと、周りの人間が被害を受けるので 「過ぎたるは尚、及ばざるがごとし」ですよ。
お礼
なるほど、やっぱり悪知恵は名前通りですね。 浅知恵の被害は、場合によっては可愛く映りますね。 回答を頂き、ありがとうございました。
１番の方と同意見です。 悪知恵でもあれば役に立つこともあるでしょう。 浅知恵じゃ何の役にも立たないどころかひけらかして かえって間抜けにみえるだけです。
お礼
なるほど、役に立つかどうかですね。 悪知恵は、立ち過ぎてる部分もありますね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
狡猾ではあっても、足りないよりマシ。 故に、『悪知恵』
お礼
なるほど、足りないよりはあり過ぎた方がいいですか！ まぁ、そうですね・・・ 回答を頂き、ありがとうございました。
お礼
悪知恵＝悪というイメージは確かにしますね。 浅知恵だったら、周りのフォローで何とかなりますね。 回答を頂き、ありがとうございました。