DVDレコーダーについて。

質問

DVDレコーダー＆HDレコーダー一体型が欲しいなぁと何年も前から思っているのですが（笑）、
どうしても値段が高くて手が出せません。

ちなみにDVDレコーダーというものが売られていますよね？
DVD-Rではムリだと思うのですが、メディアとしてDVD-RWを使用すれば、
今までのVHSテープのようにとって、さらに何か加工をすればいらないところは削除して、
欲しいところだけ残す、みたいな使い方はできないのでしょうか？
たとえばMDみたいに、ここからここまで削除、とか。
（素人考えではできそう♪と思ってるんですが）

以前ここで似たような質問をした時に
「HDDがついてないとDVDレコーダーはほとんど使い物にならない」といわれたのですが…。

回答No.6

blue5586p · ベストアンサー

Ｎｏ４の者です
補足説明します
　現在、市販されているＤＶＤ－ＲＡＭメディア（生ディスク）は、片面収録の４．７ＧＢタイプと、両面タイプの９．４ＧＢタイプ（４．７ＧＢＸ２）です。
　そして、この４．７ＧＢというのが標準的な録画レートで、片面２時間録画が可能です。
　そして、この画質レートと録画時間は反比例しますから、画質レートを上げると当然、録画時間は短くなります。
　もう一点、音声レートの設定もあり、「ＤＤ１」「ＤＤ２」「Ｌ-ＰＣＭ」の３種類があります。これも高レートにするほど収録時間は短くなります。
　一例を挙げると、ＮＨＨ　ＢＳ２及びＢＳ　Ｈｉで月一回放送されている
「フォーク大集合」の場合、９０分番組で、しかも音楽番組で音質も重視したいため、画質レートを「4.8」音質レートを「Ｌ-ＰＣＭ」で録画しました
これで４．７ＧＢタイプのＤＶＤ-ＲＡＭメディアの収録可能時間は９０分に短縮されますが、４．７ＧＢ、ＤＤ１での録画に比べ、画質はわずかですが向上し、音質は明らかに向上しています。これら画質、音声レートの設定と録画可能時間については、取扱説明書に記載されていますが、先の４．７ＧＢメディアで、画質レートを３．６ＧＢまで落とすと、２時間半の収録が可能になります。当然画質は落ちますが、この程度ではビデオテープに比較すればまだまだ高画質です。
　ＨＤＤに収録した内容を、ＤＶＤ－ＲＡＭにダビングすることも、またその逆も可能です。この場合、ＨＤＤに収録した内容をＤＶＤに移行して、ＨＤＤにはその内容を残さずにダビングを行うことを「移動」ＨＤＤに残したままＤＶＤに同一内容でダビングすることを「コピー」と呼びます。万が一のエラー発生のことを考えると、まず「コピー」で行い、コピー先のメディアが正常に再生できろことを確認の上、コピー元（この場合はＨＤＤ）の内容を消去（「削除」と呼びます）したほうが安全です。ただし、ＷＯＷＯＷやＢＳデジタルの番組の一部（特に映画は大半）に「コピー禁止」というのがあります。これはＨＤＤに収録すると「移動」しかできません。
　カートリッジ式とノンカートリッジ式の差については、下記の過去問（私自身が質問したものですが）に詳しく回答されていますが、カートリッジタイプは、ディスクがちょうどフロッピーを大型化したようなケースに収められており、ディスクが露出していないため信頼性が高く、長期保存したい内容の録画には、ぜひともこのタイプの御使用をおすすめします。それに対し
ノンカートリッジタイプは、外見はＣＤや市販のＤＶＤソフトに似た、ディスクが露出しているタイプです。録画用のＤＶＤ-ＲＡＭメディアは、市販のＤＶＤソフトに比べ傷、ゴミの付着による影響を受けやすいとされており、
取扱説明書でもこのタイプの使用をすすめていません。しかし、価格がカートリッジタイプにくらべて安い（５枚組みなら１枚あたりの価格はテープとほとんど変わらない）ため、留守録用など見たらすぐに消し、また録画するという用途には、こちらのタイプでも充分でしょう。テープのように、巻き込んで使用不能になる心配はありませんから。

参考URL：

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=443946

お礼

詳しい回答ありがとうございます。
なるほどそんなに細かく設定できたのですね。
知りませんでした。
確かにMDだと画質はないですもんね。

＞画質はわずかですが向上し、音質は明らかに向上しています。

画質は普通の人が見てそんなに分かる程度でしょうか？
やはり好きなアーティストが出たものですので、できれば綺麗に、クリアな音質で保存したいと思いますが、あまりにも金額的に負担がかかるので
あればちょっと落とそうかと思いますが。
セルDVDのような画質・音質はやはりどちらも最高のものでしょうか？

＞　カートリッジ式とノンカートリッジ式の差については、
確かにFDみたいなものみたことありました。
あれがカートリッジ式なんですね。
あれですと、通常のプレーヤーでは再生できないですよね？

＞録画用のＤＶＤ-ＲＡＭメディアは、市販のＤ
＞ＶＤソフトに比べ傷、ゴミの付着による影響を受けやすいとされており、
＞取扱説明書でもこのタイプの使用をすすめていません。

通常のセルDVDはFDの形ではなく、CD-ROMなどと同じ形ですよね？
あれはDVD-Rですよね。
DVD-RとDVD-RWではゴミの付きが違うのですか？

HDDではダビングのようなことはできるんですね。
DVDレコーダーだけではムリなんでしょうか？
またまたMDをひきあいに出してしまいますが、MDはダビングというかコピーできますよね。
あれはMDデッキにHDDのような役割のものがついているからできることなんでしょうか？

補足

いろいろみていたのですが
「+」や「-」、いろいろあるみたいで、どれがどうなのかわからなくなってきました…。

やりたいことといえば、
・テレビなんかの映像を残しておく
・さらにその映像を残しておきたいところだけ編集
・編集がラクなこと（VHSとMDのような感じで。ただVHS同士のダビングなんかもしてたりするので、そこそこのことは我慢できる。）
・できれば他のプレーヤーでも再生したい（これはムリならしなくてもOK）
・できればダビング（コピー？）がしたい。（セルDVDをではなく、自分がとったもの。できなければしなくてもいい。）

こんな感じです。
ちょっと一旦自分で整理してみました。

回答No.12

blue5586p

私もたびたびすみません
電気店の店員により、いろいろな場合があるのですね。
　私が購入した店では、逆にＤＶＤ－ＲＡＭ方式を強く勧められました。
私の場合、友人がＤＶＤ－ＲＡＭ方式の機種を一足先にしようしていたため
ＤＶＤ－ＲＡＭ方式のほうが、もし操作などでわからない点があれば友人に尋ねることもできるため、こちらの方式のほうがよいかな、とも思いましたが、しかしＤＶＤ－ＲＷ方式のシャープ製ＤＶ－ＨＲＤ１にも強い魅力を感じていました。この機種はＢＳデジタルチューナー内蔵で、ＢＳデジタル放送も楽しめるため、ほぼこの機種に決めかけていたくらいです。しかし店員から「内蔵型だと、万が一故障して、修理に出さなければならなくなった時
その間ＢＳデジタル放送も見られなくなる。そのためチューナーを別に買うほうがよい」とのアドバイスを受け、それもそうだなと思い、ＲＤ－ＸＳ３０を選ぶことにしました。
　今選ばれるのであれば、「予算に余裕があればＲＤ－Ｘ３、なければＲＤ－ＸＳ３０」というのが妥当ではないかと思います。もちろん、ＤＶ－ＨＲＤ１も魅力的ですが。

お礼

回答ありがとうございます。

実はさきほど、買ってきちゃいました！
XS30です。

もううきうきでセットしました。
テレビの映像はちゃんときれいにとれました。
まだマニュアルみながらじゃないとドキドキしてとれませんが(笑)

みなさん、ご協力ありがとうございました！！

回答No.11

todo

こんにちは。
またまたまたの登場です。
ＨＤＤのエラーですが、パソコンでも有るようにエラーを起こして内容が消えてしまうことも有り得ます。ですのでＨＤＤはあくまで保存ではなく一時的に置いておく場所と思っていた方が良いです。結局、ＲＡＭやＲに保存するなり見終わったら消すとかするのでしょうし。
これはＲＷの方でも言えると思います。

＞メディア自体の値段が倍近く違いますけど…。

こちらはＲＷとＲＡＭの比較ですか？
そんなに変わらないと思うのですが。
ＲＷは片面４．７でＲＡＭは両面９．４に
なっていませんか？

チャプターですが、東芝の機種はすべて打てると思います。私が購入した１年まえはパナのＨＳ２が出来なかったのでパナの機種は確認された方が良いですよ。

作成された価格表ですとＸ２とＸＳ３０はそんなに変わらないですね。でしたらＸＳ３０が良いと思います。ＨＤＤ容量以外の主な違いは例えば消去にかかる時間とか起動時間とかの細かい物だと思います。
ＮＯ．１０の方がすばらしいお答えをされているのでこちらを参考にされると良いですよ。

お礼

回答ありがとうございます。
昨日家電ショップへ行きチャプター確認してきました。
大丈夫みたいです。

下記の回答にもかいたのですが、また迷ってきてしまいました…。
X2とXS30ではXS30の方がよさそうなので（機能もデザインも）XS30にかたまりかけていたのですが…。

回答No.10

blue5586p

またまた登場です。
Ｔ社の３機種の違いについて、簡単にご説明します

ＲＤ－Ｘ３　内蔵ＨＤＤ容量　１６０ＧＢ
ＲＤ－ＸＳ４０　　同　　　　１２０ＧＢ
ＲＤ－ＸＳ３０　　同　　　　　６０ＧＢ

　やはり内蔵ＨＤＤ容量が、上級機ほど上になります。
これでどの程度の録画時間かといいますと、最も標準的な画質レート４．６ＧＢ、音質レートＤＤ１の設定で、ＲＤ－ＸＳ３０だと２６時間１７分、ＸＳ４０ですと５２時間４３分、そして最高級機のＸ３となると７０時間２１分になります。このことから、容量が大きいほど、より高い画質レートで長時間録画が可能ということになります。ちなみにＸＳ３０で、Ｘ３の標準レート並みの録画時間を確保するとなると、最低の画質レートの１．４ＧＢくらいにまで落とさなければなりません。この最低レートでＸ３だと２０９時間４１分も収録できます。
　それと、一番の違いは、ＸＳ４０およびＸ３のみ、「ネットナビ機能」が搭載されていることです。これは、パソコンと接続して、たとえば、番組に関する情報を自分で書き込んだり、録画した内容を管理したり、また外出先で携帯電話から予約録画ができたりします。これらの機能のないＸＳ３０では、一応番組情報の画面は出せますが「番組情報はありません」のコメントが出るだけです。ＸＳ４０やＸ３で作成した番組情報が記録されたＤＶＤを
ＸＳ３０で再生したときも、この情報を画面でだけ出せるだけで、ＸＳ３０だけでは情報を作成できません。
　最後に、気になる価格ですが、地元家電量販店（関西地区）の新聞チラシによると
　　　　ＲＤ－Ｘ３　　１９８０００円
　　　ＲＤ－ＸＳ４０　１３８０００円
　　　ＲＤ－ＸＳ３０　　９５０００円

　ネットナビが必要でなく、ＨＤＤ容量もそこそこでよければ、ＸＳ３０がお買い得ということになります（私が使用している機種もＸＳ３０です）

　なお、下記ＵＲＬのご質問もあわせてごらんいただくと、何かと参考になることと思います。

参考URL：

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=469103

お礼

回答ありがとうございます。

私も昨日電気店に行って見たところXS30に惹かれました。
もう半分気持ちが固まりかけたところでチャプターのことをきこうと店員さんに話を聞いてみたんですが、DVD-RAMよりRWの利点をたくさん話されて、また迷ってしまいました。
確かにRWは互換性がありますよね（ビデオモード）。
じゃあRAMは？ってなったときに強く言えることが私はわからなくて。
（保存に強いとかはありますが）
でもDVD-R/RAM対応機とDVD-R/RW対応機では値段が違ったんです。
（前者は10万以下後者は14万くらい）
店員さんはDVD-R/RW対応機（パイオニア・ソニー・シャープ）を強く奨めてきました。

結局わからなくなって昨日は帰ってきてしまいましたが…。

回答No.9

todo

こんにちは。
またまたの登場です。

お値段ですが、後の３機種が出たのでＸ２もそこまで下がっているのだと思います。

（「ＣＤ」の部分が「ＤＶＤ」だと思いますので読み替えて書かせて頂きます。）
確かにＲＡＭには他の機種との互換性がほとんど有りません。カートリッジを外しても使うハードがＲＡＭに対応していないと見れませんので対応していないＰＳ２では見れないのです。
他の機種で見たいときにはＤＶＤ－Ｒに焼くと他の機種でも見れますよ。
ただ使うハードが古かったり、ソフトとの相性で見れないことも有るのでご注意下さい。

今回、機種を有る程度限定されたので参考になるＵＲＬをご紹介します。お値段や使い勝手などは実際にお使いになっている方のお話が掲示板にて掲載されているのでご参考にどうぞ。

参考URL：

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=202560&MakerCD=80&Product=RD%2DX2

お礼

回答ありがとうございます。

価格.comみてまいりました。
そこでHDDがたまーにですがエラー起こして全部消えてしまうことがあるので、
一応RAMとかに落としておいた方がいいというのをみて、
編集がラク（とあちこちで言われている）なRAMの方がRWよりいいのかなって
思えてきました。
メディア自体の値段が倍近く違いますけど…。

それと追加質問なんですが、自分で好きなところで好きなようにチャプターをつけることができる
物って少ないんでしょうか？
（例えば歌番組で、5分おき、とかではなくて、歌ごと・アーティストごとなどに。）

補足

価格.comとコジマネットとにらめっこして以下のような表を作成してみました。

機種名　　｜　メーカー　　　｜　HDD　 ｜値段（価格.com）｜値段（コジマネット）
DMR-E80H　｜　パナソニック　｜　80GB　｜　　76,000　　　｜
DMR-HS1 　｜　パナソニック　｜　40GB　｜　　79,800　　　｜
DMR-HS2　 ｜　パナソニック　｜　 ？ 　｜　　　？　　　　｜　93,800（セット価格）　単品だと83,800
RD-X2　 　｜　東芝　　　　　｜　80GB　｜　　71,800　　　｜　単品で77,800
RD-XS30　 ｜　東芝　　　　　｜　 ？　 ｜　　72,500　　　｜　94,800（セット価格）
RD-X3　　 ｜　東芝　　　　　｜　60GB　｜　　　？　　　　｜

というような感じになりました。
値段はそんなに大きな差はないように感じますが一体どこあたりに差があるのかわかりません。
（HDDが大きいほうがいいのは決まっていますが、他がおそまつならHDDよりそちらを優先します）

みなさんに質問して聞いてきてこれが必要だと感じたのが「チャプター」です。
任意の場所につくれないと意味がないと思います。
あとは他に何が差があるのかわかりません。

こういう差があるよ、と教えていただけると嬉しいです。

回答No.8

todo

こんにちは。
度々の登場です。

画質の選択の多さはそんなに気にしなくて大丈夫ですよ。私はよくＷＯＷＯＷの映画をＤＶＤ－Ｒに焼くのですが、９０分の映画は９０分の画質、１３０分の映画は１３０分の画質にするだけですので。

ＨＤＤ無しでダビングってのがよく分からないです。
ＨＤＤ付きでしたらＨＤＤとＤＶＤで相互にダビング出来ますが、ＨＤＤ無しですとＤＶＤしか入れられないので出来ないのでは無いでしょうか？
外付けでビデオデッキなどを付ければ別だと思いますが。

再エンコードで画質が落ちると言うのは、ＭＤを持っていないのでＭＤで説明が出来ませんが、要するにＤＶＤ－Ｒを再生しながらＨＤＤに録画するので、ＤＶＤ－Ｒの録画時間と同じだけ時間がかかるのと、テレビ番組を録画しているような感じになるので画質が落ちると言う訳です。

候補を挙げられた４機種に関しては、私のお薦めはＲＤ－Ｘ２です。
やはりＨＤＤ付きが良いのと、パナにＨＳ２は好きな所にチャプターが打てません。
例えば歌番組を録画したときにＸ２では歌手毎にチャプターが打てますが、ＨＳ２は５分置きとか１０分置きとかしか打てないです。歌が途中で切れちゃいますね。私が東芝の機種にしたのはこれが一番の理由でした。このお値段でしたらお得だと思いますし。
ただ、東芝ではＸ２の後に３機種発売されていますのでＸ２を買われるのでしたら急がれた方が良いかもしれないです。

お礼

何度もありがとうございます。

やはりHDDなしではダビングはできないのですね。
でもなんとなくですが、HDD付きに傾きつつあるので(笑)大丈夫だと思います。

チャプター必要です！
これはX2有利かも。
X2の後に3機種出たってことは値段が下がってたりしないんですかね？

あと、今日家電量販店に行ってよく観てきたのですが、ほとんどの機種が
CD-RAM対応機種で、CD-RW対応ってあまりなかったのですが…。
CD-RWだと他のプレーヤーでも見られるんですよね？
あまり他のプレーヤーでみることもないかと思いますが、今後を考えると
どちらがいいのでしょうか？
また、Panasonicから発売されているCD-RAMメディアでカートリッジが
取り外し可能なものがあったのですが、これはカートリッジを外すと
例えばPS2とかでも見られるようになるということなのでしょうか？

回答No.7

todo

こんにちは。
ＮＯ５の者です。
画質に関してですが、
私の使っている機種ですと
ＤＶＤに１時間焼ける画質から
４時間ちょっと焼ける画質まで
３７種類の画質を選べます。
音声も３種類選べます。

ダビングですがＨＤＤ無しのダビングですと
外付けでビデオデッキなどを付けると
出来ますが、市販のＤＶＤやビデオには
コピーガードが付いているのでダビング出来ません。
ＨＤＤ付きですと、基本的に
ＤＶＤ－Ｒに何度でも焼けますし
ＤＶＤ－ＲＡＭなどにも
何度でもダビング出来ます。
ＨＤＤに残っていない時は
ＲＡＭに残っていればダビング出来ます。
自分で焼いたＤＶＤ－Ｒからでしたら
そのＲを再生しながらＨＤＤに
録画する事も出来ます。
この時は再エンコードになりますので
画質が少し落ちます。

お礼

回答ありがとうございます。

そんなにいっぱいわかれているんですね。
選べなさそうです。

HDDを使うとダビングができるのはわかりました。
HDDナシだとできないでしょうか？

＞この時は再エンコードになりますので
＞画質が少し落ちます。
これは、MDに一度入れたものを他にダビングする時に、デジタルからアナログに
なっちゃうみたいなもんなんでしょうか？

補足

DVDレコーダーとHDD付DVDレコーダーの値段がそんなに変らないようなので
HDD付にした方がいいかな、と気持ちが傾き中です。

DVDレコーダーなら
・パイオニアの「ＤＶＲ３０００」(\52800)
・パナソニックの「ＤＭＲＥ３０（Ｓ）」(\53800)

HDD＆DVDレコーダーなら
・パナソニックの「ＤＭＲＨＳ２（Ｓ）」(\83800)
・東芝の「ＲＤＸ２」(\77800)

がいいかなって思いました。

パナソニックからは両方入っているのですが、この2つの差というのは、HDDがついているか
ついていないかだけの差ですか？

みなさんならどれがいいと思いますか？
（趣味や好みなどもあるとは思いますが）

またこの4つはDVDにとる時の形式？などは一緒なんでしょうか？
この値段って安いんでしょうか？

回答No.5

todo

こんにちは。
私は東芝のＨＤＤ付きのＤＶＤレコーダー
ＲＤ－Ｘ１を使っています。
さて、ＤＶＤーＲＷに録画してＣＭなどを
カットして保存されるとの事ですが
そういう用途ですとやはりＨＤＤ付きが
お勧めです。
例えば２時間のテレビ番組を録画するとします。
ＤＶＤに２時間丁度に収まる画質で録画しますが
その中に２０分のＣＭが有ってそれをカット
すると、ＤＶＤには２時間録画できる画質で
実質１時間４０分しか録画してない事になり
２０分の空きスペースが出来てしまいます。
そこでＨＤＤ付きですと始めから
ＨＤＤに１時間４０分録画出来る画質で
録画して、それをＤＶＤに焼けば
より良い画質で保存出来ます。
そんな事で
断然ＨＤＤ付きがお勧めです。

お礼

回答ありがとうございます。

そんなに「高画質」にこだわりすぎるほどこだわってはいないです。
（もちろんいいにこしたことはないですが）
ただ、ビデオより画質もいいし、保存も省スペースだし、管理・編集がラクだろうな、と思って欲しいと思っているところです。

DVDレコーダーは使用したことがないのでどういう感じになっているかまったくわからないので
検討違いなことを言っているかもしれませんが、その時はすいません。

例えば、MDは現在CDなどから録音する時に、標準・LP2・LP4に分かれていますよね？
DVDもそんな感じに分かれているわけではないのですか？

あとひとつ追加質問なんですが、「ダビング」みたいなことってできるのでしょうか？（HDD付・なし両方）
HDD付ですとHDDに残っていればできるでしょうが、もうHDDからは消した後で、メディアにしか残っていない
という条件でお願いします。

回答No.4

blue5586p

私はＴ社のＤＶＤ-ＲＡＭ方式のＨＤＤ＆ＤＶＤレコーダーを使用していますが、これは便利なものです。
　不要な部分をカットして、必要な部分だけを残す。ということは、もちろん可能です。ただ、テープとは編集操作が全く異なりますので、馴れないうちは戸惑うかもしれません。
　まず、ある番組を録画したとします。この録画した番組を「タイトル」と呼びます。さらにこれをいくつかに分割することが出来、この分割した単位を「チャプター」と呼びます。たとえば、ＣＭをカットしたい場合は

「番組」（チャプター1）「ＣＭ」（チャプター2）「番組」（チャプター3）
「ＣＭ」（チャプター4）「番組」（チャプター5）「ＣＭ」（チャプター6）

　という具合に分割します。そして、この場合、奇数チャプターが必要チャプター（番組）偶数チャプターが不要チャプター（ＣＭ）となりますので
　「一括削除」という機能を活用して、偶数チャプターを削除すれば、番組部分のみを残すことが可能です。
　ＨＤＤ＆ＤＶＤレコーダーなら、まずＨＤＤに録画して、チャプター分割を行い、「パーツ一括ダビング」という機能で、必要なチャプターのみを
ＤＶＤ-ＲＡＭにダビングするようにすれば、操作に不慣れでうっかり必要チャプターを削除（消去）してしまうといった失敗が防げます。
　ＤＶＤレコーダーは、同じ買われるなら、ＨＤＤ内蔵のほうがおすすめです。
　気になるＤＶＤ-ＲＡＭメディアの価格ですが、あくまで私が利用している
家電量販店での販売価格ですが、カートリッジタイプの4.7ＧＢタイプが１枚１２００円前後、9.4ＧＢタイプは３枚で５０００円前後（１枚あたり１７００円前後）繰り返し録画向きのノンカートリッジタイプは５枚で３３００～３４００円くらいで売られていますから、１枚あたり６６０～６８０円です
これに対しテープは、Ｌ－５００ＨＧが１本６５０円で売られていましたから、テープにくらべ、特に割高とはいえないと思います。画質は明らかにテープより上ですし、操作性、巻き込みの心配がない点などを考えると、価格以上の価値があると思います。

お礼

回答ありがとうございます。

＞奇数チャプターが必要チャプター（番組）偶数チャプターが不要チャプター（ＣＭ）となりますので
＞　「一括削除」という機能を活用して、偶数チャプターを削除すれば、番組部分のみを残すことが可能です。

なんだかプログラムみたいですね。
でもなにげにこういう編集作業ってやり始めると楽しいと思える性格なのではまりそうです。

カートリッジタイプとノンカートリッジタイプの差は何でしょう？
カセットテープ（特にSONYかな）の**(1)と**(2)の差みたいなものでしょうか？
大体4.7GBで時間にするとどれくらいとれるものですか？
（画質などの設定にもよると思いますが、最高・標準・最低で教えていただけると嬉しいです。）

回答No.3

yamadayouichirou

No.1の回答でうっかり書き忘れましたが、メディアとしてDVD-RAMを使用します。
DVD-RWよりずっと良いと思います。

コマメにちょこちょこ撮るだけであとは別に……なら充分でしょう。
DVD-RAMが足りなくなったら、パソコンに大容量HDDを増設しておいて、そちらにコピーするのです。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=466099

参考URL：

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=466099

お礼

回答ありがとうございます。
申し訳ありませんがひとつ教えてください。
DVD-RWとDVD-RAMとはどういう差があるものなのでしょうか？
確か家電量販店でチェックした限りでは、再生できる機器の違いとかだったと思われますが…。

回答No.2

koichan

RWやRAMはメディアがまだ高いので、録画しては消し、録画しては消しという使い方ならいいと思います。しかし、かなりの量、保存しておくならかえって割高になると思います。なんでもかんでもとりあえずHDに録画し、必要なものだけ編集してDVD-Rに保存したほうがお得なような気がします。私も購入する時、迷いましたが、高いけどRD-X2にしました。今は、本当に便利でもう絶対ビデオテープは使えません。それにHDなら一週間まとめて予約とかもできます。（旅行のとき大変便利）
>どうしても値段が高くて・・・
無理してでも買う価値はあると思います。結局は以前の質問に戻ってしまいますね。でも今回は見送って、青色レーザーまで待つという手もあります。

お礼

回答ありがとうございます。
そういえばメディアの値段はあまり気にしていませんでした。
ただ今現在使うビデオテープといえば月に1本終るか終らないか、くらいです。
（年末とかは増えますけど）

私がビデオをとる時は、映画などの2時間ものとかではなく、好きなアーティストの出演した番組なんかをとっています。
例えば歌番組に出演しますよね。すると1時間のうち出るのは多くても10分以内じゃないですか。
その分多くとったのがもったいないなぁと思うので。