- ベストアンサー
DVDレコーダーについて。
DVDレコーダー＆HDレコーダー一体型が欲しいなぁと何年も前から思っているのですが（笑）、 どうしても値段が高くて手が出せません。 ちなみにDVDレコーダーというものが売られていますよね？ DVD-Rではムリだと思うのですが、メディアとしてDVD-RWを使用すれば、 今までのVHSテープのようにとって、さらに何か加工をすればいらないところは削除して、 欲しいところだけ残す、みたいな使い方はできないのでしょうか？ たとえばMDみたいに、ここからここまで削除、とか。 （素人考えではできそう♪と思ってるんですが） 以前ここで似たような質問をした時に 「HDDがついてないとDVDレコーダーはほとんど使い物にならない」といわれたのですが…。
- KODAMAR
- お礼率66% (871/1309)
- Bluray・DVDプレーヤー・レコーダー
- 回答数12
- ありがとう数29
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Ｎｏ４の者です 補足説明します 現在、市販されているＤＶＤ－ＲＡＭメディア（生ディスク）は、片面収録の４．７ＧＢタイプと、両面タイプの９．４ＧＢタイプ（４．７ＧＢＸ２）です。 そして、この４．７ＧＢというのが標準的な録画レートで、片面２時間録画が可能です。 そして、この画質レートと録画時間は反比例しますから、画質レートを上げると当然、録画時間は短くなります。 もう一点、音声レートの設定もあり、「ＤＤ１」「ＤＤ２」「Ｌ-ＰＣＭ」の３種類があります。これも高レートにするほど収録時間は短くなります。 一例を挙げると、ＮＨＨ ＢＳ２及びＢＳ Ｈｉで月一回放送されている 「フォーク大集合」の場合、９０分番組で、しかも音楽番組で音質も重視したいため、画質レートを「4.8」音質レートを「Ｌ-ＰＣＭ」で録画しました これで４．７ＧＢタイプのＤＶＤ-ＲＡＭメディアの収録可能時間は９０分に短縮されますが、４．７ＧＢ、ＤＤ１での録画に比べ、画質はわずかですが向上し、音質は明らかに向上しています。これら画質、音声レートの設定と録画可能時間については、取扱説明書に記載されていますが、先の４．７ＧＢメディアで、画質レートを３．６ＧＢまで落とすと、２時間半の収録が可能になります。当然画質は落ちますが、この程度ではビデオテープに比較すればまだまだ高画質です。 ＨＤＤに収録した内容を、ＤＶＤ－ＲＡＭにダビングすることも、またその逆も可能です。この場合、ＨＤＤに収録した内容をＤＶＤに移行して、ＨＤＤにはその内容を残さずにダビングを行うことを「移動」ＨＤＤに残したままＤＶＤに同一内容でダビングすることを「コピー」と呼びます。万が一のエラー発生のことを考えると、まず「コピー」で行い、コピー先のメディアが正常に再生できろことを確認の上、コピー元（この場合はＨＤＤ）の内容を消去（「削除」と呼びます）したほうが安全です。ただし、ＷＯＷＯＷやＢＳデジタルの番組の一部（特に映画は大半）に「コピー禁止」というのがあります。これはＨＤＤに収録すると「移動」しかできません。 カートリッジ式とノンカートリッジ式の差については、下記の過去問（私自身が質問したものですが）に詳しく回答されていますが、カートリッジタイプは、ディスクがちょうどフロッピーを大型化したようなケースに収められており、ディスクが露出していないため信頼性が高く、長期保存したい内容の録画には、ぜひともこのタイプの御使用をおすすめします。それに対し ノンカートリッジタイプは、外見はＣＤや市販のＤＶＤソフトに似た、ディスクが露出しているタイプです。録画用のＤＶＤ-ＲＡＭメディアは、市販のＤＶＤソフトに比べ傷、ゴミの付着による影響を受けやすいとされており、 取扱説明書でもこのタイプの使用をすすめていません。しかし、価格がカートリッジタイプにくらべて安い（５枚組みなら１枚あたりの価格はテープとほとんど変わらない）ため、留守録用など見たらすぐに消し、また録画するという用途には、こちらのタイプでも充分でしょう。テープのように、巻き込んで使用不能になる心配はありませんから。
その他の回答 (11)
- yamadayouichirou
- ベストアンサー率25% (194/763)
お礼
回答ありがとうございます。 ということはHDは必要ないのでしょうか？ もちろん長時間録画したり、たくさんとったりする場合はDVDがいくつも必要になったりする、という点で 必要になってくるでしょうが、コマメにちょこちょことるだけで、あとは別に…という場合は DVDレコーダーだけで充分でしょうか？
- 1
- 2
お礼
詳しい回答ありがとうございます。 なるほどそんなに細かく設定できたのですね。 知りませんでした。 確かにMDだと画質はないですもんね。 ＞画質はわずかですが向上し、音質は明らかに向上しています。 画質は普通の人が見てそんなに分かる程度でしょうか？ やはり好きなアーティストが出たものですので、できれば綺麗に、クリアな音質で保存したいと思いますが、あまりにも金額的に負担がかかるので あればちょっと落とそうかと思いますが。 セルDVDのような画質・音質はやはりどちらも最高のものでしょうか？ ＞ カートリッジ式とノンカートリッジ式の差については、 確かにFDみたいなものみたことありました。 あれがカートリッジ式なんですね。 あれですと、通常のプレーヤーでは再生できないですよね？ ＞録画用のＤＶＤ-ＲＡＭメディアは、市販のＤ ＞ＶＤソフトに比べ傷、ゴミの付着による影響を受けやすいとされており、 ＞取扱説明書でもこのタイプの使用をすすめていません。 通常のセルDVDはFDの形ではなく、CD-ROMなどと同じ形ですよね？ あれはDVD-Rですよね。 DVD-RとDVD-RWではゴミの付きが違うのですか？ HDDではダビングのようなことはできるんですね。 DVDレコーダーだけではムリなんでしょうか？ またまたMDをひきあいに出してしまいますが、MDはダビングというかコピーできますよね。 あれはMDデッキにHDDのような役割のものがついているからできることなんでしょうか？
補足
いろいろみていたのですが 「+」や「-」、いろいろあるみたいで、どれがどうなのかわからなくなってきました…。 やりたいことといえば、 ・テレビなんかの映像を残しておく ・さらにその映像を残しておきたいところだけ編集 ・編集がラクなこと（VHSとMDのような感じで。ただVHS同士のダビングなんかもしてたりするので、そこそこのことは我慢できる。） ・できれば他のプレーヤーでも再生したい（これはムリならしなくてもOK） ・できればダビング（コピー？）がしたい。（セルDVDをではなく、自分がとったもの。できなければしなくてもいい。） こんな感じです。 ちょっと一旦自分で整理してみました。