DVDレコーダー

質問

引越しに伴い、DVDレコーダーを買おうかと思っています。そこで二つの商品について悩んでいます。

・HDD搭載BS内臓DVDレコーダー
HDD160GB　DVD－RW・DVD－R録画対応
DV入力端子　高速ダビング時録画再生可能
追っかけ再生　最速24倍速ダビング
BSアナログチューナー搭載

・ビデオ一体型DVDレコーダー
DVDマルチドライブ搭載でメディアの種類に迷わない
DVD-RAM・DVD-RW・DVD-R録画対応
追っかけ再生　DVD同時録画再生　DVD直接録画
＊同時録画再生はDVD-RAMで使用可
＊ウラ録画

どちらも値段はほとんど同じなのですが、どちらが便利なのか分かりません。
個人的にHDD160GBのありがたみが実感できず、これならVHSがついている方がいいのではないかと考えています。
皆様の意見を聞かせてください。お願いします。

回答No.2

redowl · ベストアンサー

メーカーによりHDDの記録時間が異なりますが某メーカ－の製品を一例にすると
HDD内蔵　１６０Gで
DVD画質相当　約３７時間
S-VHS画質相当　約６６時間
VHS標準モード画質　約１３３時間　（１２０分テープ　６６本）
VHS３倍モード画質　約２００時間

これだけ、記録できると（これでも足りないユーザーがいますが・・・）
ビデオテープの煩わしさから解放されます。
ありがたみと言えば
●テープの出し入れがない。（当然と言えば当然。テープの残量を気にする事が無い＝番組の録画ミスが防げる。ただし、取りっぱなしで、消去しないとHDDも残量不足にはなる・・・）
●留守録３０件予約できる。（毎日同時刻、毎週同時刻などの連続予約も可能）
●CMカットなど編集がHDDやDVD－RW記録で可能（書き換えできないDVD－Rは不可）
　番組を見たら、消去するか　DVD－RWやDVD－RにダビングしてからHDDの方を消去
●HDDからDVDへのダビング時間が、高速（テープの場合、ダビングは実時間）
です。

お礼

編集が簡単というところがいいですね。テープとそんなに時間が違うとは知りませんでした。

回答No.3

blue33

使い方にもよると思いますが、断然HDDの方が便利だと思いますよ。
HDDを使った事がある人なら、なぜ「VHSがついている方がいいのではないか」と思えるのかわからないと思う人も多いでしょう。
正直私も煩わしさのないHDDと煩わしいVHSとでなぜ「VHSの方が良い」のか不思議です。
使い方の違いなのでしょうか？

私の場合、映画やドラマを良く録画するのですが、とりあえずHDDに録画します。
録画したものを観てから「残しておきたい」と思ったものはDVD-Rに焼きます。
その際HDD上でチャプターを区切ったり、前後の本編と関係の無い余分な部分を削除したり、簡単に編集します。
ドラマなどでは途中のCMもカットします。
どこにCMが入ってるのか探す際も、VHSに比べれば素早いサーチで探すことも出来ますしね。
編集が終わったものをDVD-Rに焼き付ける場合も、数倍速で焼けるので、2時間ものなら20～30分くらいで完了する事もあります。

やっぱり使ってみないと便利さがわからないと思いますが、多くの方がHDDの方を勧められるのではないでしょうか？

お礼

はい。HDDに決めました！　皆さんの意見を聞く限り、とてもいいようですね。ありがとうございました。

回答No.1

sero

具体的な機種名がわかりませんが、貴方にとってVHS機能が必須でないならHDD内蔵DVDレコーダーをお勧めします。

今までのレコーダーと比べて利便性が格段に増します。

お礼

HDDが便利なんですね。わたしにとってビデオはそれほど必要ではないです。ありがとうございます。