電力の規制緩和とオール電化の関係性について

質問

電力小売の自由化と『オール電化』ってどんな関係があるんでしょうか？
今、現在電力小売の自由化によって生まれた新サービスについて調べているのですが、なかなかキッチリとした関係性が見出せません。
電力小売の自由化により低価格にサービスできるってことがわかったのですが、そのほかにも何かあるのでしょうか？

まだ勉強し始めなもので、的外れな質問でしたらすみませんっ

回答No.2

tanuki4u · ベストアンサー

二年くらい前のNHKの番組の記憶と、電気会社に勤めている友人との雑談から文章を作成しているので、現状の裏は取ってくださいね。

電気を売っているのは「商社」だったりします。
広島の魚市場の電力を九州電力から買ってきて売る。って構図。
九州電力は原子力比率が高いのに対して、中国電力は低いので、電気の生産コストが違っていました。

送電線会社と分社化してないので、送電コストが不明確だなんて事を聞いた覚えがある。

新規顧客の獲得は、一軒の家に営業するのも、一つの工場に営業するのも、そんなに変わらない、まぁいいところ一桁くらいし変わらないんじゃないかな。とすると、まとまってくれないと営業しづらいんですよ。

電話の自由化が参考になると思います。
電話回線だけの営業ですと、当時、20年近く前ですが家庭に電話はかかってこなかった、営業の。電話機が自動的に安い電話にしますなんていう　LCR機能付きの電話機を売る（電話機販売店に客が来る）という販売方式でした。
今、光通信にしませんか？なんていう営業電話がかかってきますよね。
あれは、電話だと月額で千円・二千円くらいの売上にしかならないけど、電話＋光通信ネット＋光通信でコンテンツ販売という感じで、顧客単価が大きくなるので、個人に電話してまで営業するコスト効率で見合うようになったからなんです。
この意味で売電単価が小さいと営業しづらいって事になります。

送電コストが送電会社分離により、明快になるそして、電気の顧客単価が大きくなれば、営業しやすくなると言うことです。

って事でカテゴリー的にはマーケティング的な範疇の問題です。

回答No.3

Denkigishi

2003年8月14日にクリーブランド付近の送電線に異常が生じたのをきっかけに、9秒後に21ケ所、34分後に約100ケ所の発電所が停止し、北米の9州とカナダの主要都市で30時間に及ぶ大停電がおき、人口5000万人の人が被害を受けました。その翌月の9月28には、イタリア全土と英国（ロンドン）が停電しました。このように諸外国では日本では想定しづらい大停電が結構おきています。
これらの大停電の原因は、発電所と送電線の運転がまずく、供給と需要のバランスを維持出来なかったためですが、特に米国の場合は、電力自由化の結果、自社設備の保安のみを優先して、全体を統括的に運用することが出来ないところが最大の要因とされています。
電力自由化をうまく成功させるためには、商業的側面だけでなく、送電技術の基礎知識に基づく運用のルール化が必要という意見です。
なお、電力の自由化とオール電化が直接的に関係するとは思いません。

回答No.1

tanuki4u

電力自由化の鍵は「送電線」
なので、送電線事業と発電事業そして売電事業に切り分けられたら自由化はわりと分かりやすい構造になる。今、売電事業が自由化になった段階じゃないかな、たしか。
んで、売電の単位がまだでかいんじゃないかな、前に見たニュースだと、工場とかコンビニ群とかそういう単位での契約だったと言ってました。今は単位が小さくなったかも知れない。
売買単位がある程度大きくなることが重要。
オール電化というと、家庭内おけるエネルギー需要で、ガスの分が電気にシフトするわけです。その分売買単位が大きくなれる、地域単位での電気の売買を考えると、オール電化率が高いほど売買単位が大きくなる。
これじゃないかな？

補足

『売電事業』が自由化になったってことは、今までは決まった場所でしか販売できなかった電気が、売る地点に新規参入できるようになって、いろいろな会社が電気を売れるようになったと考えればいいのでしょうか？

今現在は大きな需要が獲得できるところがターゲットなのですね。
一般家庭の場合は対象にならない一般家庭もオール電化にすれば大きな需要になるので、自由化によって工場などと同じく安くすることができる、見ないな感じでしょうか？

あと、もうひとつ質問なのですが売買単位が小さいのは何故ダメなのでしょうか？？？