• 締切済み

悪いアドバイス

実際のことは細かくわかりませんが、ファンドが会社の株を買い、元気な会社がどこかへ意味のない合併して消えていくことがありました。でも会社は株主のものでものをいうことはいいことといわれてました。江戸時代後半開国前、鎖国を主張する人がいました。 このように悪いアドバイスなどをいただくことがあると思いますが、どう対応するのでしょうか。相手が上のように権利を持っている場合と持っていない場合があると思いますが、わかりません。

みんなの回答

  • st_i_nov
  • ベストアンサー率29% (74/250)
回答No.2

あくまでも推測ですが、私は実は鎖国が長く続いた方が良かったのではないかとさえ思っています。 現在でもそうですが、グローバル化により冨が世界の一部に集中します。日本企業がアメリカで車が売れないと、日本経済に皺を寄せる。これを避けるには、地域間交流はなるべく避けた方がいい。可能なら今からでも少しずつでも閉鎖的な国家をつくっていったほうがいいような気がするのです。 個人的な考えですみません。議論喚起のつもりはないですが、教えて、違反でしたら事務局にご連絡いただいてけっこうです。

noname#209756
質問者

お礼

 鎖国ではなく、保護貿易の時代にはいるでしょう。アメリカでは自動車ですから、日本では、環境かほかの何かでしょうか。自由貿易がいいとされていて、実は経済学でもそれのみではないとされます。成長産業。今の一時危機はわかりせん。  知識は真偽ですね。レベルでたまたまあたったということかもしれません。 ご回答ありがとうございます。

回答No.1

未来のことはどうなるかわかりません。 鎖国を主張した人は、その人なりに国の未来や国体を考えてのことでしょう。 "滅私奉公"という言葉が日本人精神を表していると思います。 株主は自分の利益追求の為に行動するので間違った主張をすることがありえます。 しかし議決権は株主の権利であり、力があるものが正義とされます。 それがアメリカ式資本主義の考え方です。 古来からの日本人の考え方とは差が有り、やはり無理があると思います。 戦後の日本はGHQから無理やりいろいろ押し付けられ、 財閥解体、天皇象徴制など国力を奪う方向に仕向けられましたので 現状の国家体制、経済方策が正しいものとは決して思えません。 個人レベルで言うならいろんな人のアドバイスを聞き、比較検討した上で 自分の人生にプラスになると思った部分を取り入れればいいのです。 決して誰か一人の言うことを鵜呑みにしてはなりません。

noname#209756
質問者

お礼

鵜呑みにしないことですね。 問題は権利があることで、その人の正義と思うことをされることですね。自分の周辺もゆがんでない制度があるとはかぎらないかもしれません。 ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A