• 締切済み

浪人するか、興味のない大学へ進むか

第一がMARCH志望の女子、文系です。 まだ本試験前ですが、正直受かる気が全くしません。偏差値が倍以上高いのです。 進路を決めたのも勉強を開始した時期も遅く、受験生らしい一年を送ったとは言えない状態です。 ですが自分のレベルに合わせて他の大学へ目を向けてみても、ここなら行ってもいいかなと思えるところが見つからず、且つ、興味のない大学の試験を受ける気にもなりません。 そして第一ですが、ここでこの学問に専念したい!と言った強い志しがあるわけでもなく、単純にキャンパスと校風に惹かれ、ここで興味のある学問を学べたら素敵だろうな、という程度のもので、浪人するには理由不足というか、執念のようなものが欠けている気がするのです。 第一には行きたいですが偏差値が到底足らず、たぶん落ちるでしょう。 けれど他に行きたい大学が見つからないから、浪人して第一を目指す。特にこの仕事に就きたいからこの学部へ!と拘っているわけではありません。その学部の勉強内容が面白そうで、興味のままに選んでいます。 こんな考えで浪人するのはやはり甘いですか? それと浪人経験のある方へお尋ねしたいのですが、皆さんが浪人すると決めた理由は何ですか? 最後にもう一つ。知人に意見を求めたところ皆、浪人は時間の無駄!と言い切るのですが、無駄だったと後悔したことはありますか? 以上です。ご意見お聞かせ頂ければ幸いです。

みんなの回答

  • tent-m8
  • ベストアンサー率19% (724/3663)
回答No.1

偏差値が倍以上高いのなら、たとえ浪人しても受かるという保証はありません。 女子であり、明確な目標がないということを考えれば、現役で入れそうな所をお勧めします。 浪人の場合、予備校に通うとすれば、費用等の問題も出てきます。

kb182009
質問者

お礼

そうですね。一浪したから受かるという問題でもないですし、でも可能性があるならやはり行きたい大学へ進学したいという気持ちもありますし・・・本当に迷っています。 やっぱり浪人に女は不利なんでしょうか。 結婚退職のことを考えると、企業は若い人を積極的に取るという話を聞いたことがあるので、その点も不安です。 費用については負担をかけてしまい申し訳なく思いますが、両親共に納得してくれていますので、問題ありません。

関連するQ&A