• ベストアンサー

不倫の慰謝料

不倫中に体の関係はありませんでした。 でもラブホに行ったりはしていました。奥さんにラブホの出入りを写真にとられています。 しかも奥さんとは同意書をかわしていてその中に不貞行為を認めるという文章がありました。(同意書をかわした時点ではデートをしただけでも不貞行為になると思っていた) ただ私は処女で産婦人科で調べてもらい診断書をもらいました。 裁判になった場合この診断書で体の関係がなかった事を証明できますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#75089
noname#75089
回答No.2

>医学的に証明できるから診断書を書いてくれたのだと思っていましたが、違うのでしょうか… 医学の進歩で、処女でなくともオペで処女膜の再生ができると聞いてはいます。 あなたの処女膜がそもそも本物か、オペで再生して作られたものか? 本物であろうが再生膜であろうが、処女膜は処女膜に違いないからお医者さんはそのような診断書を書いたんでしょうね 性交渉する目的もないのに、そもそも何でラブホへ行く理由があるの? 談笑だけならルノアールでもいいのに、と傍では思います。 >その診断書で体の関係がなかった事を証明できますか? 裁判官が判断してくれると思います。

satomi1204
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 再生できるとは知りませんでした… でも本当にしてないんだけどなぁ…難しいですね。 ラブホはなんだかゆったりできたので行ったりしていました。 ルノアール?てなんでしょうか…

その他の回答 (4)

noname#76672
noname#76672
回答No.5

おっと、書き忘れ。 裁判になれば、親や会社へ通知がいくから、色々な人にばれてしまうリスクがあるよ。不倫関係の罰を下す会社なら 下手すりゃ解雇。この派遣きりの世の中で、職失うのはきついんでないの? 明日にでも奥さんに土下座して、奥さんの「何だか可哀想…」な気持ちをおこさせて、情に訴えて減額してもらうほうが 賢いやり方だと思うけど。 あと、悪いことすりゃ、こうやってバチがあたるんだから、二度と人のものとるなんて馬鹿なことはしないことだね。

noname#76672
noname#76672
回答No.4

裁判になっても、完全敗訴だね。むしろ、裁判になったら余計にお金かかる上 裁判官の心象悪くしたってことで(処女幕なんて再生できるもんだから)下手すりゃ奥さんに高額な要求が出来るように認めるよ? だって、自分はホテルいってるけどやってないから!って認めない時点で、男性とホテルへいったことについて 反省するどころか、開き直ってる!って思われるからね。 実際質問文読む限りじゃ、まったく反省してないみたいだし。 既婚男とホテルへいったらいけません。 って知らないの? もういい大人なんだし、知りませんでした、キャッ☆が許される年じゃないっしょ。 つーか、談笑するなら喫茶店でも構わないわけで、ホテル行く理由には、どんなにあなたが言い訳しても「ありえない」 自分はそういうのもあるから!っていくら叫ぼうが、世間一般では「ない」の。 だから、私はしてないしーは通じないし、まだ言うなら、更に慰謝料請求されるだけじゃん。 馬鹿な目みたくないなら、一切いい訳はしないで、本気で反省し、奥さんに土下座して、何言われても 耐え抜けば良いんじゃないの? あなたが、処女膜が~談笑してただけ~とか言うから、奥さんがむかついて500万請求してるんじゃん? 全て自分が悪かったですと土下座して、奥さんの心象を少しでも良くしたほうが、請求するお金だって減らしてもらえるでしょ? 高く請求されてるのは、あなたがいい訳したりしてるからだって、そろそろ気づいた方がいいんでないの?

  • hajime1018
  • ベストアンサー率23% (348/1509)
回答No.3

ある事例とかでは性交渉とかで本番がなくてもその一歩手前でも不倫ということで不貞行為のため慰謝料もとられています 産婦人科の診断書じゃ本番はしてないだけしか証明できないし、同意書交わした時点で、慰謝料は100%とられることには変わりは無いでしょうね 不倫したんだから、高い授業料だと思って諦めるしかないでしょうね

satomi1204
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 一歩手前でも不貞行為になるんですね… 今は金額交渉でもめています。 相手は500万と言っているのですが、そんなには払えません…

回答No.1

すごい話ですね。五反田の山本モナさんみたいですね。 私は、医学の知識を持ちませんので、過去に性交渉をもったことがないという証明が医学的にそれなりの蓋然性をもってできるということであれば、身体の関係がなかったことの証明にはなるんでしょう。 さて、不貞行為の定義として、性交渉という要素を用いている最高裁の判決もありますから、単にホテルの一室で談笑していたとすれば、たしかに不貞行為ではないんでしょうね。 では、ホテルに繰り返し出入りして、最終的な性交渉には至らなかったものの、それに近接する行為を繰り返していた場合、奥さんからの慰謝料請求の対象に全くならないと考えてよいかどうかは、私は自信がありません。

satomi1204
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やっぱりラブホに言って談笑していたとは信じてはもらえませんよね… 医学的に証明できるから診断書を書いてくれたのだと思っていましたが、違うのでしょうか…