• 締切済み

ペットは、純血種より、雑種のほうが、丈夫だといわれる。

じゃ、人間も、純血種より、混血のハーフのほうが当然、丈夫なんだよね?

みんなの回答

noname#152316
noname#152316
回答No.2

純粋なペットはいかがなものでしょう。  野良犬などは、生き延びるための能力が優れている物が、交尾して子孫を残します。 だから、外犬や外ネコはペットでも丈夫です。  室内犬やネコは当てはまらないでしょう。 人間は、医療が発達して、先進国では変わらないのではないでしょうか?  狩猟や採集生活をしている民族では、やはり自然淘汰が身近で、  生き残れるハーフの中には丈夫な者が生まれる場合があるでしょうね。  ダルビッシュ・大鵬・砲丸投げの某氏などでしょうか?

  • ORUKA1951
  • ベストアンサー率45% (5062/11036)
回答No.1

 これは、生物学では「雑種強勢 - Google 検索 ( http://www.google.co.jp/search?q=%E9%9B%91%E7%A8%AE%E5%BC%B7%E5%8B%A2&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&client=firefox-a )」といわれる現象です。これが高等動物にもそのまま適用されるかと言うと?????な側面も。  これは、特定の目的をもって(人為淘汰)、作り出された品種間についての一般側で、ヒト科ヒトのように自然淘汰での品種の場合には必ずしも期待された効果がでるかは疑問です。  また、これが強く現れるのは、一代目(F1)だけで2代目からはばらつきが多くて・・・

関連するQ&A