- 締切済み
Vista64bit対応のウィルスソフト
現在ウィルスソフトを購入しようとしているのですが、ノートンかマカフィーを考えています。 どちらの2009版もVista64bitに対応しているのでしょうか? 2008年版もVista64bitに対応しているのでしょうか? それから、他にVista64bitに対応しているウィルスソフト、お勧めのウィルスソフトなどについてもご教授よろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
マカフィー http://www.mcafee.com/Japan/mcafee/support/faq/answer_f_spec.asp?wk=SP-00041 >Windows Vista 64bit Editionでの動作が可能になりました。 ノートン http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/tsgeninfojapanesekb.nsf/0/b09ad0b898c3047249256b6e003c2ae5 対応済み 両製品とも問題ないようですね。 ちなみにウィルスバスターは専用アップデータで対応してますから、安心できるのではないかな。 http://www.trendmicro.co.jp/download/product.asp?productid=62
- hallo_haro
- ベストアンサー率37% (1019/2690)
安心第一なら、カスペルスキーをお勧めします。 2009でしたら64ビット対応です。 http://www.justsystems.com/jp/products/kaspersky/spec.html#spec1environment 取りあえず、体験版で様子を見てはどうでしょうか? http://www.just-kaspersky.jp/preview/trykaspe/ 今なら60日間無料で使用できます。 Avastはウイルス対策のみでファイヤーウォールなどがないのと 前提で仕事のファイルを扱うPCでは使っていけないんで ご注意を。 (個人ユースのみで無料です。)
- xfiles
- ベストアンサー率23% (164/693)
私は、64bitバージョンにしたときそれまで使っていたソフトが使えなくなったので、avast! home Editionを使っています。 無料ソフトですが、自分としてはマカフィーとかよりは上だと思っています。 ノートンは昔使っていたことがありますが、重たいソフトでしたね。現在は軽い部類になっているとは思いますが。 また、無料とはいってもパターン更新も積極的に行われるし、バージョンアップもしかりです。 登録してライセンスキーを取得しなければなりませんが、年1回程度のことですし特に苦にはならないと思いますよ。
お礼
回答ありがとうございます。 無料はありがたいですね。 avastも選択肢のひとつとして考えます。
お礼
回答ありがとうございます。 カスペルスキーは完全に64bitに対応しているのですね。 ノートン、マカフィーはどうなのでしょうか? 自分でサイトで調べたのですが、Vista対応までしかわからず、やはり64bitにはまだ対応してないのかもしれませんね。 そうなってくると選択肢がかなり絞られてくるので、選びやすいといえば選びやすいようなw