• ベストアンサー

CPUの買い換え

CPUの買い換えを検討してます。 現在、Core2Duo E6750 2.66GHzを使用してます。 基本的な処理能力の向上を行いたいのですが、 今話題のCore i7(2.66GHz)かCore 2 Quad(2.66GHz)か迷っています。 i7の方が性能が良いのでしょうが、マザーボードも買い換えなければいけないのがネックとなっております。 やはり、Core i7(2.66GHz)とCore 2 Quad(2.66GHz)ではかなり性能が違うのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • PXU10652
  • ベストアンサー率38% (777/1993)
回答No.1

「やはり、Core i7(2.66GHz)とCore 2 Quad(2.66GHz)ではかなり性能が違うのでしょうか?」  使用するメモリの種類(DDR2→DDR3)、同時にアクセスできるメモリのチャネル数(2→3)、HTTによる実質CPU数の倍増、キャッシュメモリの増大など、基本的なアーキテクチャがガラッと変わっているので、その分のアドバンテージは当然i7にはあるでしょう。しかし、M/Bもメモリも高価です。  PCで一番アクセススピードが遅いのはHDDなので、これをRAIDにするとか、SSDに交換するなどの高速化対応をする方が、CPUを交換するより劇的に体感速度は速くなります。「基本的な処理能力の向上」が何を期待されているのか分かりませんが、私ならHDDの高速化をお薦めします。(私のPCも自作で、システムはRAID0で、データはRAID1で、CPUはE6600ですが全くストレスを感じません。)

rurudejavu
質問者

お礼

i7の場合マザーボード、メモリと買い換える部品が多いので、正直迷ってました。HDDのRAID構築を前提に切り替えようと思います。 RAIDはバックアップが目的と考えていましたが、速度向上もあるのですね。アドバイスありがとうございました。勉強になりました。

その他の回答 (1)

  • ziv
  • ベストアンサー率27% (426/1542)
回答No.2

>基本的な処理能力の向上 どんな作業を“基本的”とお考えなのかわかりませんが 一般的な使用(ブラウズする、仕事などの文書作成など)だと 性能は、ほぼCPUクロック数に比例すると思って良いです。 したがって、候補にあげられているCPUでは体感できるほどの向上は規定できませんよ。 特定条件下での、特定作業、 すなわち、メモリアクセスを頻繁に行う動作作業や、 マルチタスクに対応するエンコード作業であれば、Core i7>Core 2 Quad>Core2Duo のようになりますが、 あくまでベンチマークでわかるレベル。 Core2Duo E6750でも決して遅いレベルではありませんので 体感するほどの性能向上を得たいなら、 体感したい作業を限定して、もう一度ボトルネックを特定し それに特化するチューンを施すのがCPに良いと思います。 まあ、大枚はたけるならCore i7のもっと上位のCPUにして MB、メモリも買い換えちゃうのが確実ですけど。

rurudejavu
質問者

お礼

やはり体感出来るほどの向上は望めないのですね。 しばらくはE6750で行き、他の部分でチューンアップして行こうと思います。 アドバイスありがとうございました。

関連するQ&A