ＣＰＵの性能について

質問

新しいパソコンの購入をするのですが、ＣＰＵの事がよく解らないので質問させて頂きます。
「インテル Core 2 Quad プロセッサー Q8200s 2.33GHz」と
「インテル Core 2 Duo プロセッサー E7400 2.80GHz」では、
どちらが性能が良いでしょうか？

それと今現在のＰＣは「intel Pentium 4 3.00GHz」なのですが、
体感出来るほど快適になるものなのでしょうか？

乱文申し訳ありません。

回答No.8

Eureka_ · ベストアンサー

http://121ware.com/navigate/products/pc/091q/01/lui/pcod/index.html
理解。価格差はこいつの有無ですね。
デスクトップの性能を出先で活用できるといううたい文句に興味がなければ、PC-VM100SHを選んで問題はないように思います。

お礼

Luiの内容を初めて知ることが出来ました。
特に必要の無いものでしたので、PC-VM100SHにしようと思います。
二度も回答頂き本当にありがとうございました。

補足

三度ですね。申し訳ありませんでした。

回答No.7

Eureka_

＞E7400は1万高く～
考えにくいですけども…
Officeの有無を見落としているとか、価格差的にありそうなのはモニタの有無を見落としているとか、その辺の勘違いはありませんか？
なんせCPU単体では8200sの方が1万円高いですし…

＃しかし、ものによりますがこの辺のCPU積んで値段が6桁というのは何かの冗談かと言いたくなりますね。
＃ショップブランドなら本体7～8万前後の構成で名前の出てくるCPUじゃないですかね？特にE7400。

補足

通販のもので、双方本体のみ内容もＣＰＵとＨＤＤ以外は全く同じで
Q8200sはVALUESTAR M　PC-VM100SHで１２万円。
E7400はVALUESTAR R PC-VR330SH１３万です。
電話で聞いたのですが、専門的なオペレーターでは無いらしく
Q8200sの方が現在安売りしてる可能性があるので…との事でした。

別のもの、若しくは別の店での検討が必要でしょうか？

回答No.6

noname#81592

お答えします
intel Pentium 4 3.00GHzここら辺のクラスは、私も使ったことあります属にHTテクノロジーですねソフト的にCPU(コア)を二つにする様なかんじです。

それと今現在のＰＣは「intel Pentium 4 3.00GHz」なのですが、
体感出来るほど快適になるものなのでしょうか？
intel Pentium 4 3.00GHz　と　インテル Core 2 Quad プロセッサー Q8200s 2.33GHz***インテル Core 2 Duo プロセッサー E7400 2.80GHz」
を比べるのですかはっきり言いますが意味ないですよ
後者の新型CPUをお勧めします。

お礼

後者の新型CPUとはインテル Core 2 Duo プロセッサー E7400 2.80GHzの事ですよね？
参考にさせて頂いてもう一度よく考えてみたいと思います。
回答ありがとうございました。

回答No.5

noname#80357

「s」のつくQ8200は割高です。
「s」のつかないQ8300でさえ他社の３コアより低消費電力です↓
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090208001/TN/032.gif
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090208001/
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/?SS=pco_imgview&FD=-648178125
自作やショップPCなら「s」のつかないQ8200で十分です

お礼

回答ありがとうございました。
参考になりました。

回答No.4

Eureka_

＞Q8200s
性能の高低はともかくとして、このCPUは費用対効果的にお勧めできません。
末尾「s」は省電力版という触れ込みなのですが、ことQ8200sについては雑誌レビューでさえ「消費電力には誤差レベルの差しか認められず、低消費電力というプレミアム価格を支払う価値があるかどうか疑問」と評する散々なものです。

上位のQ9000系ではsの効果もかなりあるようですが、8200については選択できるようなら通常版（ないし同等価格の通常電力版Core 2 Quad）を選ぶべきと考えます。

補足

回答ありがとうございます。

金額ですが
「インテル Core 2 Quad プロセッサー Q8200s 2.33GHz」は
ＨＤＤが１ＴＢで１２万円
「インテル Core 2 Duo プロセッサー E7400 2.80GHz」
ＨＤＤが５００ＧＢで上記より一万程高く、他の性能は全く同じでした。この場合ならCore 2 Quadの方がお得でしょうか？

回答No.3

kawakawakawa13

体感的にはほとんど変わりません。
クアッドコアに対応したソフトを使うのでもなければ、その違いは体感できないでしょう。
私はＥ６８５０をＱ９５５０に変えましたか、値段の割には体感できるほどの違いは感じられません。

お礼

回答ありがとうございました。
参考になりました。

回答No.2

alien5

>「インテル Core 2 Quad プロセッサー Q8200s 2.33GHz」と
>「インテル Core 2 Duo プロセッサー E7400 2.80GHz」では、
>どちらが性能が良いでしょうか？

通常の使用ならほとんど体感的には違いを感じることはないでしょう。

私は現在、Intel Pentium 4 2.26GHzのパソコンとCore 2 Quad 6600のパソコンを使用してますが、後者の方ならウイルスソフトでウイルスチェックをしながらでも、他のアプリが遅くなったりしません。通常の使用でハッキリと違いがわかるのはそれくらいです。

お礼

回答ありがとうございます。
複数のプログラムを同時に使う時や重いゲーム等をするなら
Core 2 Quad の方が良いのですよね？
今後の事を考えてCore 2 QuadのＰＣを購入しようと思います。

間違えた考えでしたら、指摘して頂ければありがたいです。

回答No.1

roukin

使用目的により変わります。
４コアすべて使うアプリなら、Ｑかな、使わないならＥです。
Ｐ４－３ＧＨｚと比べたら、２倍程度でしょうか。
http://hamanasu.sakura.ne.jp/~yami/qandc/cpuspec.html

お礼

回答ありがとうございます。
リンク先参考になりました。