- ベストアンサー
ポインタとポインタのポインタの違い
#include<iostream> #include<cstdlib> using namespace std; long myclass(const char *start,char **end,int base=10); int main(){ long d; char *p; char ss[]="231231"; d=myclass(ss,&p,16); cout<<d; d=myclass(ss,&p); cout<<d; return 0; } long myclass(const char *start,char **end,int base){ return strtol(start,end,base); } これはあるサンプルプログラムです。 これを自分が少しいじって char *pをchar**pにして&pをpにしました。 すると初期化されていないローカル変数pが使用されますと出て、警告がでました。 自分ではどちらのソースも初期化されていないと思うのですが、実際サンプルプログラムをコンパイルすると警告はでません。 何故なのでしょうか? コンパイラはvisual studio2008です。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はじめまして。 ポインタは、実行時にメモリ上の番地が決まります。 ですから、&p は、自動的に初期化されます。 ポインタのポインタは、明示的に初期化しないと 実行時にその指すポインタのメモリ番地が決まりません。 ですから、 char *p; char **pp = &p; として、元の &p を pp にしなければなりません。 お役に立ちましたか?
その他の回答 (2)
No.2の人同じ答えですが http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/8wtf2dfz(VS.80).aspx >事実上、変数のアドレスを取ることで、その変数を初期化できます。 >この場合、& 演算子は代入演算子のような働きをします。 逆パターンで char ***q = &p; も初期化されます
- kt1965
- ベストアンサー率34% (116/339)
システムの仕様によって違うのかも知れませんが・・gccで同じことをやると警告が出ません。 初期化されていないローカル変数pが使用されていますよ・・と出るのは、ポインタの構造と言いますか、ポインタ自身が配列変数を表しています。ポインタのポインタは、配列への配列変数を表しています。 そんなわけですから、初期化の違いで警告が出るのでしょう。 詳しいことは、Cプログラミング専門課程(藤原博文、技術評論社、1994)の第5章を参照してみましょう。
お礼
みなさんありがとうございました。